企業

選挙シーズンは世論錯乱症候群の再発を意味する

ああ、秋。カボチャとスパイスの香り、落ち葉、そして投票錯乱症候群の季節です。最近では、朝起きてログインし、すぐに「最新の投票」ページを確認します。 本当の透明な政治 そして 538。特定の朝の私の不安レベルは、人との距離によって異なります。 青と赤のライン。いつも、彼らは気が狂うほど近い。投票に執着するのは愚かなことだとはわかっているが、投票日までに何を買いだめすべきか、シャンパンか抗うつ薬か、他にどうやって決めることができるだろうか？8年前なら私が教訓を学んでいたと思うだろう。 2016 年の選挙の直前、私の友人のスザンヌは、ドナルド・トランプがヒラリー・クリントンに勝つのではないかと心配していました。スザンヌはオレンジ郡で人気のヘアスタイリストであり、政治的に保守的な人が多いクライアントの意見に非常に注意深く耳を傾けていました。「ふざけるなよ」と彼女が髪を乾かしながら言いました。 「世論調査はすべてヒラリーが決定的に勝利していることを示している。」私は確信していたので、スザンヌに渡した小切手のメモ欄に「トランプは勝てない」と書きました。私はもう政治的予測はしません。2016 年の世論調査と選挙結果との乖離は、世論調査員にとって「不快な出来事」でした。 アメリカのアッセン。世論調査のため それを事後分析に置きます。なぜ彼らはそこまで間違っていたのでしょうか？判明したのは、 世論調査員は世論調査に重みを付けた サンプルと母集団の間の矛盾を修正しようとして、教育レベルを考慮することができませんでした。彼らのサンプルは、クリントン氏を支持する傾向にある大卒者が多すぎるために含まれており、偏っていた。ただし、それはすべて世論調査員のせいではありませんでした。その選挙までは、大学教育を受けた白人有権者とそうでない白人有権者の間にこれほど明確な格差が存在したことはなかった。「ショックだった」と彼は言った スコット・キーター、の専門家 アメリカの世論 ワシントンのピュー研究所での政治的行動。 「少なくともニューディール政策の時代からは、非大学生グループは実際にはより民主党的な傾向があった。」しかし近年、米国だけでなく西側世界全体で右派と左派のポピュリスト政治家の魅力が高まり、政府や制度に対する信頼が損なわれている。 「労働者階級や教育水準の低い有権者は、ポピュリスト候補者をより支持するようになった」とキーター氏は語った。政治学者たちはこうした傾向を認識していたが、「トランプ氏の立候補がその現象を具体化した」と同氏は述べた。 2016 年以前は、教育レベルと政治的見解にはまったく相関関係がありませんでした。奇妙なことに、世論調査員たちは それほどうまくいきませんでした 2020年の大統領選挙で。彼らはバイデンの勝利を正しく予測していましたが、彼の支持を大幅に過大評価していました。これは部分的には記録的な投票率の結果でした：2020 年の有権者の約 4 分の 1 が 2016年には投票していませんでした。しかし、世論調査員らは、新たな有権者がどの候補者を選ぶかについても間違っていた。選挙前の世論調査では、新たな有権者は若年層で民主党に投票する傾向があるが、バイデン氏とトランプ氏でほぼ均等に分かれていることが示された。ハーバード・ガゼット 最近、バイデン氏の2020年世論調査責任者のジョン・アンザローン氏に、なぜ最近の世論調査の実績がまちまちなのかについて語った。何らかの理由で、トランプ氏が投票用紙に載っていたときの世論調査の精度は低かった。「課題は、誰がモデルになるかということに大きく関係していると思います」とアンザローネ氏は語った。 「それはトランプ時代にはまったくの謎だった。誰が出てくるかは今は言えません。」数年前、作家のアリアナ・ハフィントンとコメディアンのハリー・シアラーが冗談めいた取り組みを立ち上げた。 無投票アメリカを目指すパートナーシップ。 彼らのマニフェスト 「メディア報道を支配し、選挙結果に影響を与え、政治指導者を奴隷的な世論調査支持者に変えることで、私たちの政治環境を汚染している世論調査員たちとの関わりを絶つ」よう国民に訴えた。それは、大いに嘲笑されている政治ジャーナリズムの競馬スタイル「今日は誰が起きているのか?」を弱体化させようとする遊び心のある試みだった。誰が落ちているの？しかし、政治報道は進化しています。世論調査記事はもはや毎日の報道の大半を占めていません。キーター氏は、世論調査を後援している多くの研究機関や報道機関は、「競馬の追求から離れ、代わりに力関係や連合が誰であるかなどを理解しようとすることに重点を置いている」と語った。しかし、人々が誰が先で誰が遅れているかを知りたがっているという事実には変わりありません。」私もそうだと思っていますが、世論調査は、たとえ欠陥があったとしても、推測する唯一の方法のようです。「もし世論調査がなく、いわゆる街頭インタビューや、誰が誰の野球帽を買うかなどに翻弄されていたとしても、不安のレベルは今も同じだったと思います」とキーター氏は言う。 「それに対する治療法はありません。」スレッド: @rabcarian #選挙シーズンは世論錯乱症候群の再発を意味する