イラクの選挙はもはや、本来の意味での民主的な機会ではない。むしろ、顔は変わっても本質は変わらない、数年ごとに繰り返される選挙シーズンと化している。
権力を伝達するための道具であったため、それを再現する手段となった。それは人々の意志を表現するはずだったが、現在では、法律、メディア、資金、さらには国家機関さえもその奉仕に服従させることができる政治階級の特定のグループの支配を主張するように管理されている。
逸脱は箱から始まったのではなく、中身が空になったアイデア自体から始まりました。この法律は候補者間の平等な機会を保証するとされているが、意思決定と統治において大人に適した方法で設計されている。選挙法は地域主義、宗派主義、民族性を奨励する一方、政党法は依然として責任を追及し、武装政党や腐敗した政党を排除するという点で機能不全に陥っている。
その後、集団意識のもろさと政治実践における道徳的歪みの深さを明らかにする選挙戦が始まった。プログラムについて議論する代わりに、街路は、私たちがうんざりしている顔や、腐敗にもかかわらず心に残る顔の巨大な写真で埋め尽くされ、あたかも横断幕、宴会、忠誠への贅沢な支出が、その所有者が持っていない正当性を買うのに十分であるかのようでした。一方、このような状況の中で、無所属の候補者は、数十億の政治資金と政治化されたメディアの中で、表現手段としてソーシャルメディアネットワークだけを見つけました。
プログラムに関しては、国家の現実や将来のプロジェクトとは何の関係もないスローガンが浮かんだままだった。私たちは、明確な経済計画、真剣な行政改革、私たちが信じているような将来国家を構築するためのビジョンについては読んでいませんでした。候補者は自分たちのイメージやプロパガンダに気を取られており、しばしば退廃、センスの欠如、代表の仕事への理解の欠如を表現していました。彼らの中には、あたかも汚職が誰のものでもない未知の生き物であるかのように汚職との闘いについて語り、あたかも国家が別の惑星から運営されているかのように改革について語る者もいた。
その後、ボイコットは、怒りながらも絶望的な民衆の意識を表現するために行われるようになった。参加しないことを決めた何百万人もの人々にはボイコットプロジェクトしかなく、ボイコット以外には何も明らかではないようだ。
こうした一連の選挙が生み出した最も危険なことは、国民と国家の間、そして基金と良心の間の信頼が失われることだ。投票が取引になり、議席が戦利品となり、同盟が取引になり、候補者がこのレベルに達すると、この民主主義モデルが人々に提示された素晴らしいアイデアは失われます。
したがって、選挙の本当の意味を取り戻すには、法律を美化したり、一時的に決定したり、電子集計や仕分けを改善したりすることではなく、むしろ政治環境を根本から再構築することが必要である。そうです、私たちは基金を再策定する前に市民権を再定義し、イデオロギーや買収による参加ではなく、意識的な参加という概念を確立し、選挙は売買でも忠誠心でもなく、人間と国家の間の社会契約であることを自らに教えなければなりません。
この方法によってのみ、選挙を正統性のための正式なメカニズムとしてではなく、むしろ人々のポケットからではなく人々の意識から指導者を輩出し、旗の大きさではなく思考の深さによって権力を測る活気に満ちた賢明な主権国家を構築するためのツールとして、選挙を軌道に戻すことができるのです。そうして初めて、基金は意味を失った権威の歪んだ鏡ではなく、国家意志の真の鏡となるのです。
2025-10-28 22:02:00
1761717245
#選挙がどのように軌道から逸脱したか