遠隔医療で処方された中絶薬は安全で効果的、研究

かなりの本体 研究 処置が対面で行われるか遠隔で行われるかにかかわらず、自己管理による薬による中絶の安全性と有効性をサポートします。 遠隔医療。

今回、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究者らは、妊娠を中絶する安全かつ効果的な方法として遠隔医療による中絶を支持するさらなる証拠を発見した。

で発表された全国的な研究 自然医学 木曜日、公聴会に先立って最高裁判所に提出された準備書面で引用された。 ある機関によると、この研究は300人以上のリプロダクティブ・ヘルス研究者によって支持されている。 ニュースリリース。

「私たちは、この研究が政策、特にミフェプリストン（投薬中絶に使用される2種類の薬剤のうちの1つ）に関する今後の最高裁判所の訴訟に多大な影響を与えると信じています。 この研究は、FDAがこの薬の調剤方法を拡大する際に科学に倣ったことを示しており、最高裁判所もそれに倣うべきである」と研究主筆 博士。 ウシュマ・ウパディヤイ、UCSFの産科、婦人科、生殖科学の教授はヘルスラインに語った。

この研究のため、研究者らは2021年4月から2022年1月までに20州とワシントンDCの遠隔診療クリニックで中絶薬を処方された6,000人以上の医療記録を調べた。

研究者らは、99.8%の確率で有害事象は報告されておらず、98%の確率で中絶を受けた人はフォローアップケアを必要としないと判断した。

これらの発見は、診療所や診療所で直接中絶を受けた患者と同様の成功率を示している、と研究著者らは指摘した。

遠隔医療の中絶には、医療提供者とのビデオ訪問や安全なテキスト メッセージングが含まれる場合があり、医療提供者は処方された中絶薬を郵送で送ったり、仮想のフォローアップ訪問を行ったりする場合があります。

「遠隔医療による他の医療訪問と同様に、医師はミフェプリストン錠剤を投与する前に、病歴と関連する身体検査を受け、検査結果と超音波検査を検討し、投薬による中絶の禁忌がないかどうかを評価します」と説明した。 リディア・プレボスト博士は、カンザス州で遠隔医療を通じて中絶ケアを提供する家庭医学の医師であり、リプロダクティブ・ヘルス担当医師のフェローでもあります。

サラ・W・プレーガー博士ワシントン大学医学部産科婦人科の教授は、UCSFの研究はこれまでのデータをすべて裏付けており、「薬による中絶が安全で効果的であることを明白に示している」と述べた。

「臨床医が直接の診察後に薬を調剤するか、バーチャルクリニックを通じて薬を調剤するかは関係ありません。ミフェプリストンとミソプロストールは安全で効果的です」とプラーガー氏はヘルスラインに語った。

「これらのデータは、ミフェプリストンがいかなる影響も受けずに入手可能な状態を維持すべき理由をさらに強調しています。 REMSの制限事項 そして、（ミフェプリストンとより広範な中絶の両方に対する）すべての制限は政治的であり、妊娠している人々に害を及ぼすだけであることを強調しています。」

研究者らはまた、遠隔医療による中絶により、患者のプライバシーを保護しながら中絶手術がより利用しやすくなり、中絶が禁止および制限されている州では懸念が高まっていると指摘した。

「遠隔医療は、患者が中絶治療にアクセスする際に常に障害となっている地理的、交通手段、その他の資源関連の障壁の一部に対処するものであるが、特にドブス事件以降の数カ月においてはそうである」とプレボスト氏は述べ、ドブス対事件の法的判決に言及した。ロー対ウェイド事件を覆したジャクソン女性保健団体

「ミフェプリストンとミソプロストールを使用した薬による中絶は、中絶ケアを必要とする多くの人々にとって素晴らしい選択肢です。 患者が自分の決定と服薬方法についての指示について知らされる必要があるという教育は、遠隔医療でも対面と同様に安全かつ効果的に行うことができます」と彼女はヘルスラインに語った。

中絶は禁止されているか、21 年に追加の制限が追加されました 州 最高裁判所が2022年6月に決定を覆したことを受けて ロー対ウェイド。 別の 3つの州 中絶に対する制限は法廷で阻止されてきた。

求める 中絶薬 禁止やその他の制限が設けられている州で中絶クリニックが閉鎖されているため、遠隔医療による処方が増加している。 中絶が許可されている州でもクリニックでの待ち時間が長い 何週間もストレッチする、まったく利用できないものもあります。

最高裁判所が中絶薬ミフェプリストンの禁止を決定すれば、その薬へのアクセスが大幅に制限される可能性がある。 ミフェプリストンの禁止は遠隔医療での処方箋や薬の郵送発送を阻止することになり、妊娠をやめようとする人々がすでにハードルの高まりに直面している州ではさらなる障壁が生まれることになる。

「最高裁判所がミフェプリストンに対するさらなる制限を復活させる判決を下した場合、利用可能なすべての信頼できる科学的データを無視することになるだけでなく、中絶へのアクセスに対する障壁が大幅に高まり、妊娠中の人々の罹患率と死亡率が増加することになるだろう」とプレーガー氏は述べた。 。

ミソプロストール単独でも安全に妊娠を中絶することができますが、専門家はミフェプリストンと併用した場合ほど効果がない可能性があると警告しています。

「ミフェプリストンとミソプロストールの併用は、薬物中絶治療における現在の標準治療です」とプレボスト医師は語った。 「ミソプロストールのみのような他の治療法も存在しており、安全ですが、ミフェプリストンのような安全性が証明されている薬剤は、政治的信念を理由に標的にされるのをやめるべきです。」

最高裁判所が中絶薬ミフェプリストンを禁止し、遠隔医療による中絶へのアクセスを制限するかどうかを決定する中、 大規模な全国的研究により、遠隔医療による自己管理による中絶の安全性と有効性が実証されました。