ベン・ニコルソン・スミス
2024年6月29日午前9時20分
トロント — 来月のトレード期限への取り組みについて議論しながら、 トロント ブルージェイズ ロス・アトキンスGMは、チームは補強を望んでいるが、必要であれば調整する用意があると語った。チームを買い手か売り手かに分類する傾向があるが、アトキンス氏はその両極端の間で動き回る余地があると考えているようだ。
「我々は2つの異なる角度から、いや、実際には3つの角度から取り組む準備ができている」と同氏は木曜日の午後に語った。「我々は勝利に集中している。我々は可能な限り最高のチームを作り、それを可能な限り最高の方法でサポートすることに集中している。そして、調整が必要な段階に至れば、そうする準備はできている」
買うことと売ることの間には、保有という選択肢もある。これは、現在優勝の見込みが薄く、2025年以降に才能を必要とする37勝44敗のチームにとっては悪夢のシナリオとなる可能性がある。チームの将来を改善せずにこの期限を過ぎれば、ただでさえフラストレーションのたまるシーズンがさらに悪化し、大きな機会損失となるだろう。
しかし公平に言えば、ブルージェイズがいつまでも保有し続けると言っている人はいない。7月30日までには、ブルージェイズはチームの立ち位置をよりよく理解するだろう。おそらく、それは売却すべきことを意味する。しかし、ここには微妙な点があり、それがどのようなものになるかの例を探すのに、アトキンスのトレード記録を見るだけで十分だ。
ブルージェイズの最近の歴史を参考に、アトキンスが取り得る期限に関するいくつかの異なるアプローチと、それが実際に賢明であるかどうかを検討します。
[brightcove videoID=6355793123112 playerID=JCdte3tMv height=360 width=640]
必要に応じて取引する
過去のテンプレート: 2021 年 7 月、ブルージェイズは十分なパワーはあったものの、リリーフ投手が足りなかったため、トレバー・リチャーズとボーデン・フランシスをラウディ・テレスと交換し、双方にとって良い取引となりました。テレスは 2022 年のブルワーズで 35 本塁打を放ち、リチャーズとフランシスはブルージェイズの投手陣を支えました。
2024 年の仮定: ケビン・キアマイアーをトレードして、2024 年以降もコントロール可能な、苦戦しているが将来有望なリリーフ投手を獲得する。
利点: ブルージェイズは将来に向けて選手を獲得するだけでなく、2024 年のチームを強化するチャンスも得られる。
デメリット: 2024 年が今から 1 か月後に負けシーズンになると予想される場合、たとえば 85 敗と 87 敗の間に大きな違いはありません。
結論: 両チームが優勝争いをしているときに最も効果を発揮するため、ブルージェイズが好調な月を過ごし、勝率が .500 前後であれば、このタイプの取引は検討する価値があるかもしれません。しかし、ブルージェイズが優勝争いから外れたままであれば、2024 年を少しでも良くしようとするのではなく、将来を優先すべきです。
買う…ただし残り物だけ
過去のテンプレート: 2016 年、ブルージェイズは、期限までに大規模なチーム改革の一環として、ショーン・ラットクリフと引き換えにジェイソン・グリリ (防御率 5.29) を獲得し、ドリュー・ストーレンと引き換えにホアキン・ベノワ (防御率 5.18) を獲得しました。トロントに到着すると、グリリ (防御率 3.64) とベノワ (防御率 0.38) の両選手のパフォーマンスは大幅に向上し、ブルージェイズのブルペン強化にほとんど費用がかかりませんでした。
2024 年の仮定: ロッキーズからニック・メアーズ (防御率 6.37、xERA 3.60) やレッズからジャスティン・ウィルソン (防御率 5.40、xERA 2.30) のような苦戦中のリリーフ投手を獲得する。
利点: ここではコストがはるかに低く、メリットは現実的です。
デメリット: 8～10年前は、多くのGMが防御率を非常に重視していたため、野球カードの裏面の統計値のように誇張されているが、それでも優れたスキルセットを持つ投手を安く買う機会が生まれました。しかし、2024年には、このような安く買うトレードはかつてないほど難しくなっています。他人の残り物を手に入れているように見える場合、それはおそらくあなたが手に入れているものです。
評決: ウェイバーワイヤーとDFAプールを監視することは常に良い考えです。ドジャースがエバン・フィリップスとフィル・ビックフォードを見つけたのもそうでしたし、レイズがザック・リテルを見つけたのもそうでしたし、ブルワーズがジョエル・ペイアンプスを見つけたのもそうでした。ですから、ぜひそうしてください。しかし、実質的なものを手放すのは良い考えではありませんし、このような獲得によってブルージェイズが2024年以降に強化するために他の選手を売却するのを妨げてしまうのも賢明ではありません。
売却するが、大リーグ選手を取り戻す
過去のテンプレート: 2017 年、アストロズはブルペンに電撃的な左腕を求め、ブルージェイズはフランシスコ・リリアーノを手放すことをいとわなかった。その見返りとして、彼らは 2 人のメジャーリーグ外野手、青木宣親とテオスカー・ヘルナンデスを獲得した。青木はトロントですぐに忘れ去られたが、ヘルナンデスはブルージェイズの中心選手となり、現在、球団の通算ホームラン数ランキングで 12 位にランクされている。
[brightcove videoID=6355789358112 playerID=JCdte3tMv height=360 width=640]
2024年の仮定: 菊池雄星を、すでにMLBレベルでデビューしている先発投手の有望株と、オプションを使い果たしたリリーフ投手や、すぐに40人ロースターに加えなければならないマイナーリーガーのような2番目のメジャーリーグの選手と交換する。
利点: ブルージェイズは 2025 年に出場する予定であることを考えると、メジャーリーグ チームに影響を与えることのない下位レベルの有望選手よりも、メジャーリーガーの選手のほうが有用です。
デメリット: リリアーノとヘルナンデスのトレードは、アトキンスにとって最高のトレードのように見えるが、いわゆるハイフロアでメジャーリーグで即戦力となる選手とのトレードには、独自のリスクが伴うことを思い出させる反例がある。2018年、ブルージェイズはJAハップをビリー・マッキニーとブランドン・ドルーリーと引き換えにヤンキースに送り、より遠くにいるより将来性のある選手でシステムを強化する機会を逃した。
結論: 条件が同じであれば、メジャーリーグに近い選手を選ぶべきです。環境の変化やチャンスの拡大だけで十分な場合もあります。しかし、メジャーリーグレベルから離れた、影響力の大きい有望選手にもっと良いオファーがあるのに、MLB 選手に重点を置きすぎるのは戦略的な誤りでしょう。
今後の道
今のところ、アトキンス氏は、ブルージェイズがメッツやアストロズのような連勝を続け、売却ではなく購入を正当化できるという希望を抱いている。しかし、その可能性は今のところ低く、突然の継続的な連勝が必要になるだろう。
技術的に言えば、過去の例が示すように、曖昧な中間の取引で成功することは可能です。しかし、これらの動きは実行が難しく、ブルージェイズの順位が来月大きく変わらない場合、彼らのアプローチはそれほど微妙なものになる必要はありません。それは単に売却して2025年に向けて再編成する時期になるだけです。
1719672219
#過去の期限を参考にしてブルージェイズの #年の選択肢を理解する #Sportsnet.ca
2024-06-29 13:20:00