企業

過半数にとって、移民は差し迫った問題ではありません

ビル・クリントンはまた、1992年に選挙の勝利を彼の選挙のスローガンに負わせました：「それは経済だ、愚かだ！」キャンペーン主は今日言うべきです：それは移民ですよね？ドイツ人はそれらを最も重要な政治的問題と見なしているからですか？その後、彼らは大きな間違いを犯すでしょう、ハイコ・ジーブラーとカロライン・エステルマンは、ベルリンエクセレンスクラスタースクリプトから信じています。政治家が過去の人々を話したり、説得したいという「機能不全の反応性」がありますが、実際に心配する人とはまったく異なることが重要です。そして、それは、GieblerとEstermannによると、ドイツで起こっています。2021年から2023年の間に、ドイツ、オーストラリア、インド、ペルー、チュニジア、米国を含む30か国の60,000人以上の人々からのデータが、スクリプトの一部として実施された調査「リベラルスクリプト（PALS）に対する公的態度」のために収集されました。 15の側面のリストから、参加者は8つを選択する必要があります。これは、それぞれの国に対する大きな社会的脅威を表しています。トピックは14位です移民と経済の不平等に加えて、これらは戦争と暴力、脱税、気候変動、高齢化社会の課題などの側面でした。驚くべき発見：すべての国と人々にわたって、34％しか選択されていない移民は14位になりましたが、最前線では経済的不平等（64％）、パンデミー（63）、貧困（59）、脱税（55）がありました。しかし、メディアの言説と政治的議論に従うと、最大の社会的課題は移民であるように思われる、とガブラーとエステルマンは言います。政治は、人々が実際に何を動かすのか知っていませんか？少なくともパンデミックが今日より重要になっていることに反対することができます。そして、少なくともドイツでは、移民のトピックが現在より高いランクをとるでしょう。検討中の国は、移住の影響を非常に異なっています。しかし、多くの人々が移民よりも経済的不平等を脅威として認識していることは、すべての人に適用されます。ドイツでは、移民の33％のみが移民を大きな脅威として引用しましたが、66％の不平等を挙げています。しかし、バンデタグ選挙の少し前の調査でさえ、回答者の選挙決定のための最も重要なトピックの下で移民は言及されていませんでした、とGieblerとEstermannは言いました。誤った応答性これらとそれ自体の発見のために、彼らは代表者に要求する「反応性」の戒めに違反し、市民の恐怖と心配に反応し、自分自身を優先順位に向けるために、「反応性」の戒めに違反しているという「政治的委任者」に取り組んでいます。しかし、彼らはそれをしません、代わりに政治的言説は常に移民と彼らの問題に関するものです。したがって、移行の議論は、応答性がどのように機能不全になるかの例です。これは、民主的な赤字、表現のギャップになります。政治には、世論に正義を行う意図がありますが、それは視界から外れています。ドイツでペギダのデモンストレーションの懸念を真剣に受け止め始めたことは、現在「移民の懐疑的な立場の過剰な表現」を意味しています。何をすべきでしょうか？政治を目的とした政治：最初に、PALSデータでそれがどのように見えるようになるかについての実際の世論と、移住を狭めた公共の言説の間の矛盾を減らします。 GieblerとEstermannによると、この談話の中心、特に経済的不平等の中心、特に経済的不平等の中心に移動と統合を行う方法がある場合、それは代表的な民主主義の欠陥についてのさらなる失望に対抗する可能性がある場合。右の当事者は、世界中のナンバーワンの刺激トピックに移民を行うことができたでしょう。ソーシャルセンターの当事者にアドバイスすることは、移行について絶えず話すのではなく、他のトピックについては、PALSデータの調査結果によると決定的な結果として、依然として不安と解釈できる危険な企業のままです。そして、政治家として、もちろん、経済的不平等に対して何をすべきかを自問する必要があります。そうでなければ、あなたは最終的に何も提供されていない愚かなものでさえさえいます。 #過半数にとって移民は差し迫った問題ではありません