ナバラ臨床大学婦人科産科部長のルイス・チバ博士とナバラ大学友の会の大学院研究員ピラール・オルダス博士は、SUROVA研究の共著者である。 – CUN
パンプローナ、ディック 22 (ヨーロッパプレス) –
ナバラ大学臨床がんセンター（CCUN）が主導する国際SUROVA研究は、外科的合併症は予見不可能な出来事として理解されるべきではなく、予期できる要因として理解されるべきであり、予期されるべきであることを示しています。この結果は、治療戦略を個別化する必要性を裏付けるもので、科学雑誌「International Journal of Ginecical Cancer」に掲載された。
ナバラ臨床大学が報告したように、SUROVA は、有害事象のリスクが高い患者は、より安全な条件下で手術を後の時間に予約し、初期の術前化学療法戦略からより多くの利益を得られることを実証しています。したがって、治療計画は病気の程度だけではなく、罹患率を最小限に抑えながら完全切除を達成できる実際の能力に基づいて決定されます。
CCUN婦人科がん領域の専門家であり、この研究の推進者でもあるルイス・チバ博士が説明したように、「手術が進行卵巣がんの生存に最も影響を与える治療法であり続けることが証明されたが、それは合併症のない完全切除が達成された場合に限られる。」 「すべての患者が同じアプローチで恩恵を受けるわけではありません。重要なのは、誰をいつ手術するかを慎重に選択することです」と彼は言います。
長年にわたり、卵巣がんの標準治療は外科的介入に基づいており、他に選択肢がない場合にのみ化学療法に移行してきました。しかし、この研究は、病気の程度、患者の全身状態、予想される手術の複雑さを考慮した慎重な術前評価の重要性を強調しており、それによって高リスクの女性を特定できると彼らは説明した。
「患者の合併症リスクが高いと予想される場合、術前化学療法は価値の低い選択肢ではなく、むしろ賢明な戦略です」とチバ博士は言う。 「これにより腫瘍量が軽減され、手術条件が改善され、その後完全で安全な手術が行われる可能性が高まります」と彼は付け加えた。
著者らは、手術合併症の予後への影響を強調しています。軽度の有害事象とより重度の術後問題は、特に初回の細胞減少手術を受けている患者において、長期生存率の大幅な低下に関連しています。対照的に、彼らはCUNから、完全切除が達成され、介入後に何の事故も起こさなかった女性で最高の生存率が観察されたと発表した。
パーソナライゼーションと実際の生活データ
この分野におけるこれまでで最も堅牢な現実の分析の 1 つである SUROVA には、2018 年から 2019 年の間に 55 か国の 174 の病院および医療センターで治療を受けた 3,200 人を超える患者が含まれています。研究者らは、高度な統計解析技術を用いて、日常臨床診療において両方の治療戦略（一次細胞減少手術とその後の化学療法、術前化学療法とそれに続くインターバル手術）の結果を比較することができた。
この研究は、卵巣がん治療を個別化することの重要性を強調しています。さらに、これらの決定は、経験豊富なセンターで、多分野のチーム内で、適切な手術計画を持って行われる必要性が強化されています。また、意思決定を支援できる臨床リスク計算ツールの開発も組み込まれています。
示されているように、SUROVA の発見は、将来の臨床ガイドラインの指針となり、このがんへのアプローチを改善する際のランダム化臨床試験を補完するものとしてのその価値を強調するのに役立ちます。 「実際の臨床研究は、作業仮説や将来の研究計画の策定に非常に貴重な情報を提供します」とCCUN所長で婦人科がん領域の専門家であるアントニオ・ゴンサレス博士は言う。
#進行卵巣がん後の生存期間は手術や化学療法の前にリスク計画を立てることで改善する