日本

連邦主義協会に対するトランプの攻撃は、マガ裁判官の探求を示しています

ドナルド・トランプ大統領のすべての取引のうち、2016年にレナード・レオと攻撃したものほど結果的なものはありません。トランプ大統領が発表した連邦主義協会は、司法の任命を管理すると発表した。米国最高裁判所の3人の裁判官を含む4年と226人の裁判官は、その後、トランプ氏が連邦司法を作成しました はるかに若く、はるかに保守的です。しかし今、裁判所が彼の政策を止め続けているため、大統領と彼の支持者の何人かは別の保守的な司法の変革を求めています。そうすることで、大統領は、トランプの頑固者と彼らが主流のエリートとして中傷する人々との間の政治的権利に対する裂け目を広げました。結果は、トランプ氏の第2期ですでに新たな強さに達したレトリックである、裁判所の周りの政治的レトリックのラチェットになる可能性があります。 なぜこれを書いたのですか ドナルド・トランプ大統領は、以前は保守的な連邦主義協会に頼って、彼が司法部門を作り直すのを助けるために頼っていました。法廷での最近のset折の後、大統領は司法候補者を審査するための新しいアプローチを知らせています。 「トランプは、彼が好きではない人々を選んだので、彼が最初の学期にした人々に延期することはないことを示しています」と、サウステキサス大学ローカレッジの教授であるジョシュブラックマンは言います。 「それは私たちをどこに残しますか？私は知りません。」で ソーシャルメディアの投稿 先週、トランプ氏はレオ氏（「スリーズバッグ」と「悪い人」と表現されたレオ氏と、1982年に設立された保守的な法律組織であるフェデラリスト協会に就任しました。「私は連邦主義社会に非常に失望している。 「私たちのピックの多くを非常に誇りに思っていますが、他の人には非常に失望しています。彼らは常に国にとって正しいことをしなければなりません！」彼の側では、連邦協会の共同議長であるレオ氏は声明で心から応答しました。 「トランプ大統領が連邦裁判所を変革してくれたことに非常に感謝しており、それは関与する特権でした」と彼は言いました。 「確かにやるべきことはもっとありますが、連邦司法はかつてないほど優れています。」トランプ氏は現在、新しい種類の司法候補者を支持しているようです。彼の最新のものは、彼の元個人弁護士であり、最近では、トランプ氏が彼に対して武器化されたと言う司法制度と戦う司法省の努力の顔は、エミール・ボーブです。綿密な検査で、第3巡回区控訴裁判所へのボーブ氏の指名は、見た目ほど急進的ではないかもしれません。大統領は、過去に裁判官のために個人的な友人を指名しただけでなく、ベンチでの経験もない人々を指名しました。しかし、ノミネートは、通路の両側に鳴る警報ベルを設定しました。別のタイプの候補者 無数の連邦裁判官のように、ボーブ氏は連邦検察官を務めました。数え切れないほどの他の人と同様に、彼は私的慣行と司法省の両方で働いていました。しかし、彼の個人的な慣行には、トランプ氏自身を刑事訴追から守ることが含まれていました。トランプ氏が彼をDOJの代行トップ検察官と名付けてから数ヶ月間、彼は時々彼がまだ大統領の個人弁護士であるかのように振る舞った。1月、彼は2021年1月6日に関連する事件に関与した12人以上の検察官の解雇を指示しました。 2月、彼はトランプ政権との一見Quid Pro Quo合意で、ニューヨーク市長のエリック・アダムスの訴追を突然終わらせた。ほぼ12人の検察官が辞任した 抗議して。このように開始しませんでした。トランプ氏の司法候補者は、この任期を保守的な裁判官と検察官のために働いた経験があり、指名された地域で働いた経験があります。リッチモンド大学法学部の教授であるカール・トビアスは、「標準的な問題」の資格を持っていると言います。「ボーブは違います」と彼は付け加えます。確かに、誰もがボーブの指名が異なることに同意しているようです。彼の支持者は、ボーブ氏が連邦司法のニーズとは異なるようなものであると信じています。 Jeenah Moon/Bloomberg/AP/ファイル エミール・ボーブは、2025年1月10日、ニューヨークでのハッシュマネー事件でのトランプ氏の判決中にマンハッタン刑事裁判所でドナルド・トランプを代表しています。トランプ大統領は現在、第3巡回区の米国控訴裁判所の裁判官としてボーブ氏を指名しました。 このトランプの用語は、2019年に設立された保守的な法律組織である第III条プロジェクトの上級顧問であるウィル・チェンバレンは、「より勇気を出す」裁判官を任命することに関するものです。 言う それは「左翼の法律と戦うために真鍮のナックル」をもたらします。「勇気ある」裁判官に対するこの欲求は、トランプ政権の裁判所での継続的な闘争の産物であるように見えます。連邦裁判官が発行しました 約200の判決 トランプの政策を一時停止し、彼らが違法であると信じている。米国最高裁判所は、3人のトランプの任命者を含む6人の保守的な正義を抱えており、信頼できないバックストップでした。これらのフラストレーションは先週沸点に達しました。トランプ氏がボーブの指名を正式に発表した日、米国国際貿易裁判所は、国際関税を一掃するための大統領の命令が違法であると裁定しました。この決定により、大統領の500ワードの反連邦主義協会のポストが促されました。ウォールストリートジャーナルの編集委員会は、翌日に応答しました。「トランプ氏の宇宙では、唯一の良い裁判官は常に彼の好意を支配する人です」と理事会 書いた。彼の「司法保守派への攻撃」のために、理事会は、「トランプ氏は、党派のハックに取って代わらないように、裁判官が引退するのを見ているでしょう。」ボーブの指名とトランプ氏の最近のレトリックのその他の保守的な批評家には、全国レビューの法律コメンテーターであるエド・ウィーランが含まれています。ジョージ・W・ブッシュ政権の有名な弁護士であるジョン・ユ。持っている 説明された ボーブ氏は1つのコラムで「Doj Henchman」として、Whelan氏は後の作品で2倍になりました。「Boveには、連邦裁判官としての確認に値する性格と誠実さがあることに深刻な疑問があります」と彼は 書いた。 「私の疑問が不適切であることが証明されていることを非常に願っています。」「勇気ある」裁判官とは何ですか？時に 審査員に対する脅威は高まっています、他の人たちは、裁判官が大統領勢力の過剰なものと見なしているものをチェックしたため、司法の勇気が展示されていると信じています。「フレーマーが採用した方法 [the Constitution] トビアス教授は、「司法を政府の独立した支部にすることでした。今のところ、ボーブの指名は外れ値です。トランプ氏のこれまでの司法指名のほんの一握りのうち、ボーブ氏は、このレベルの党派的な論争を抱えている唯一のものです。しかし、問題は今、ボーブの指名が外れ値のままであるか、新しいトレンドの始まりであるかです。「これらのラインに沿ってより多くのノミネートを期待しています」とチェンバレン氏は言います。「彼らが勇気を示したかどうかを見ています」と彼は付け加えます。 「最高裁判所を見ると、彼らは特に勇気がありませんでした。」いくつかの例：裁判官は、18世紀の戦時法の下で国外追放の対象となる個人が合理的な正当な手続きを受けなければならないと判断しました。その後、高等裁判所は、政府がその命令に違反しているように見えるため、4月に深夜の緊急命令を発行し、通常の控訴プロセスをバイパスしました。今週初め、裁判所は、暴行スタイルの武器を禁止する州法に対する2つの課題を聞くことを拒否しました。「裁判所は、不法移民に代わってすべてを落とすことを優先する...スローウォーキング中 [cases about] 銃の権利」とチェンバレン氏は言います。「それは十分ではありません。」批判は、主要な保守的な原因を支持して、最近の最高裁判所の判決の文脈で顕著です。たとえば、過去3年間で、裁判官はRoev。Wadeを覆し、肯定的な行動と…