日本語版
最新ニュース
企業

透明性に対する軽emptのために政府に対する議会での攻撃

人気のある党は、政府に対する議会の攻撃を開始しました。 透明性法の繰り返し違反。 党を率いる アルベルト・ヌニェス・フェイホオ 彼は、幹部が、公開情報と管理上の透明性へのアクセスを確保する責任者である透明性と優れたガバナンス評議会(CTBG)によって発行された決議を体系的に無視したと非難します。 この状況を考えると、人気は一連の議会のイニシアチブを提示して、幹部を追い詰め、評議会が発行した勧告と決議に準拠することを要求しています。人気グループによると、市民が公開情報にアクセスする権利を保証するために作成されたCTBGには、政府が出席していないいくつかの機会の決議があります。彼らは、このコンプライアンスの欠如は、主な反対派の形成から、公共管理における透明性と説明責任に対する深刻な障害であると彼らは言います。イニシアチブの1つは、所有者のための財務委員会を対象としています。 マリアヘススモンテロ、 政府がこれらの「透明法の繰り返しの違反」をどのように正当化するかを説明し、 無視することに加えて 透明性と優れたガバナンス評議会の確固たる決議、「したがって、公開情報へのアクセスの権利を妨げる、民主的な支配と良い政府の最も基本的な原則»。pp また、透明性と優れたガバナンス評議会の大統領の出現を要求して、指示された決議に関する幹部の「コンプライアンスの程度」を報告することを要求します。 公開情報へのアクセス権の有効性を保証するために採用できる繰り返しの違反と措置の「制度上の結果」、それは、「透明性の12月9日の法律29/2013で認識されている」。しかし、PPの戦いはそこにとどまりません。 また、ペドロ・サンチェス政府による「繰り返しの違反」の前に、緊急の措置の議論を議会に持ち込むことを目指しています。 「エグゼクティブのパターン」が明確であるという一般的な下線は、彼を「情報リクエストを遅らせ、妨げ、または直接無視する」と非難しています。または、市民と組織が長期にわたる行政および司法手続きに頼ることを強制します。これは、「現在の法律に違反する」と主張している。例として、彼らは、2018年から2022年の間に政府大統領の代表費用を促進するために、フェリックス・ボラニョスが率いるコルテスとの大統領職、正義、関係省を必要とする決議を覚えています。 元の申請は、2024年9月10日に市民によって提出され、未回答数ヶ月後、透明会議に請求が提起されました。しかし、「これは孤立したケースではない」と彼らは警告する。PPによって提示されたイニシアチブの中には、政府に内部プロトコルが作成されています。これは、アジャイル、透明性、および公開情報へのアクセスのすべての要求の権利に従って、透明性評議会が発行した決議を遵守することを保証します。。また、法律19/2013の改革を促進して、決議の効果的な履行を要求することを可能にする評議会の強制力を認めたり、メディア評議会に完全な演習を保証することを可能にすることを提案しています。 #透明性に対する軽emptのために政府に対する議会での攻撃

透明性に対する軽emptのために政府に対する議会での攻撃

1747627082
2025-05-19 00:47:00

人気のある党は、政府に対する議会の攻撃を開始しました。 透明性法の繰り返し違反。 党を率いる アルベルト・ヌニェス・フェイホオ 彼は、幹部が、公開情報と管理上の透明性へのアクセスを確保する責任者である透明性と優れたガバナンス評議会(CTBG)によって発行された決議を体系的に無視したと非難します。 この状況を考えると、人気は一連の議会のイニシアチブを提示して、幹部を追い詰め、評議会が発行した勧告と決議に準拠することを要求しています。

人気グループによると、市民が公開情報にアクセスする権利を保証するために作成されたCTBGには、政府が出席していないいくつかの機会の決議があります。彼らは、このコンプライアンスの欠如は、主な反対派の形成から、公共管理における透明性と説明責任に対する深刻な障害であると彼らは言います。

イニシアチブの1つは、所有者のための財務委員会を対象としています。 マリアヘススモンテロ、 政府がこれらの「透明法の繰り返しの違反」をどのように正当化するかを説明し、 無視することに加えて 透明性と優れたガバナンス評議会の確固たる決議、「したがって、公開情報へのアクセスの権利を妨げる、民主的な支配と良い政府の最も基本的な原則»。

pp また、透明性と優れたガバナンス評議会の大統領の出現を要求して、指示された決議に関する幹部の「コンプライアンスの程度」を報告することを要求します。 公開情報へのアクセス権の有効性を保証するために採用できる繰り返しの違反と措置の「制度上の結果」、それは、「透明性の12月9日の法律29/2013で認識されている」。

しかし、PPの戦いはそこにとどまりません。 また、ペドロ・サンチェス政府による「繰り返しの違反」の前に、緊急の措置の議論を議会に持ち込むことを目指しています。 「エグゼクティブのパターン」が明確であるという一般的な下線は、彼を「情報リクエストを遅らせ、妨げ、または直接無視する」と非難しています。または、市民と組織が長期にわたる行政および司法手続きに頼ることを強制します。これは、「現在の法律に違反する」と主張している。

例として、彼らは、2018年から2022年の間に政府大統領の代表費用を促進するために、フェリックス・ボラニョスが率いるコルテスとの大統領職、正義、関係省を必要とする決議を覚えています。 元の申請は、2024年9月10日に市民によって提出され、未回答数ヶ月後、透明会議に請求が提起されました。しかし、「これは孤立したケースではない」と彼らは警告する。

PPによって提示されたイニシアチブの中には、政府に内部プロトコルが作成されています。これは、アジャイル、透明性、および公開情報へのアクセスのすべての要求の権利に従って、透明性評議会が発行した決議を遵守することを保証します。。また、法律19/2013の改革を促進して、決議の効果的な履行を要求することを可能にする評議会の強制力を認めたり、メディア評議会に完全な演習を保証することを可能にすることを提案しています。

#透明性に対する軽emptのために政府に対する議会での攻撃

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。