1721974867
2024-07-26 06:21:05
- 工業型農業による環境農薬への曝露は、喫煙と同程度にがんリスクを高める可能性があります。
- 新たな研究で、研究者らは農薬の使用に基づいて地理的地域におけるがん発生率を相関させた。
- この研究では因果関係は証明されていない。環境中の農薬ががんリスクにどのような影響を与えるかを理解するには、さらなる研究が必要である。
がんのリスクという点では、農薬への曝露は喫煙と同じくらい悪いのでしょうか?
新たな科学的研究によれば、その可能性はあるという。
この研究は、ジャーナルに掲載された。 がん対策と社会の最前線、 環境中の農薬の存在といくつかの癌との間に強い関連性が見つかりました。 白血病、非ホジキン病 リンパ腫膀胱がん、肺がん、膵臓がんなどがあります。
著者らは、CDC、農務省、米国地質調査所などの情報源から得た人口および地理データを使用し、米国各地のさまざまな地域におけるこれらのがんの発生率と農薬使用との相関関係を調査した。
生態学的研究として知られるこの種の研究は、大まかな傾向を特定するために使用されるが、因果関係を証明するものではなく、研究著者らもそのことを認めている。
農薬とがんリスクの間に確認された傾向は、 喫煙。
「私たちは、あらゆるがんが影響を受けることを発見しました。つまり、あらゆるものが農薬の影響を受けるのです。そして、それは喫煙に見られるものと非常によく似ています。喫煙量を増やすと、あらゆるがんのリスクが高まります。たとえ、一部のがんが他のがんよりも影響を受けているとしてもです。そして、まさにそれがここで起こったのです。」 イサイン・ザパタ博士、 ロッキービスタ大学の研究統計学助教授であり、この研究の主任著者である研究者は、ヘルスラインに語った。
ローレン・リップワース博士 この研究には関わっていないヴァンダービルト大学医療センターの医学教授で疫学部門の副部長は、この研究の設計上、研究結果を解釈する際には慎重にならなければならないとヘルスラインに語った。
「この種の研究から得られる結論は、何らかの病因の手がかりがあるかもしれない、この大規模な生態学的集団レベルでは、さまざまな種類のがんと農薬使用パターンとの関連性を示す何らかの兆候があるかもしれないということだが、個人レベルのデータに関しては、この研究はそれを提供していない」と彼女は述べた。
この研究は、米国の広大な地域と人口全体にわたって農薬ががんリスクに与える影響を包括的に調査した初の研究である。
研究者らは、69 種類の農薬に関する報告データを使用して地理的な地域を作成しました。基本的に、報告された農薬使用量に基づいて、米国の農業に使用されている地域を切り分けました。
たとえば、米国最大のトウモロコシ生産地域である中西部では、環境中の農薬の濃度が最も高い。一方、テキサス州北部からノースダコタ州にかけてのグレートプレーンズ地域では、農薬の濃度が最も低い。
著者らはこれらの地理的地域を特定した後、これらの地域におけるがんの発生率を調べた。
彼らは、農薬使用量も活動によって異なることから、がんリスクは農薬使用量と農業生産の種類の違いに関係している可能性が高いと仮説を立てている。例えば、米国最大の野菜生産地であるカリフォルニア州では、トウモロコシが主作物である中西部とは異なるがん発症率になる可能性が高い。
ザパタ氏はヘルスラインに対し、この方法論は、曝露がどのように起こるかについてより総合的な印象を与えると語り、現実世界では個人が単一の農薬に曝露することはほとんどなく、むしろさまざまな汚染物質の「カクテル」に曝露することを指摘した。
「住んでいる場所の近くの農場から漂っている農薬にさらされることになる。その地域の農業活動に特有の産業残留物があるかもしれない」と彼は語った。
全国的に報告された69種類の農薬が研究対象となった。個別に見ると、多くの農薬がさまざまながんの発生と関連していた。
- アトラジン はイネ科植物の駆除に使用されます。この研究では、これが一貫してすべての癌および大腸癌のリスク増加の最大の原因であることが判明しました。
- グリホサート ラウンドアップという除草剤として市販されており、あらゆる癌、大腸癌、膵臓癌のリスク増加と関連しています。
- ジカンバ トウモロコシや大豆の栽培でよく使用されます。大腸がんや膵臓がんのリスク増加と関連しています。
- ジメトモルフ 殺菌剤です。白血病や非ホジキンリンパ腫のリスクが高い地域で確認されました。
これらの調査結果にもかかわらず、ザパタ氏はヘルスラインに対し、研究の目的は農薬の使用を止めることではないと語った。
「我々は中西部に『もうトウモロコシは栽培できない』と言っているわけではない」と彼は語った。
「私たちは食べ物を摂取する必要があります。農業から得られる製品も必要です。そして経済的に持続可能となるために必要な効率性を得るには、こうした化学物質を使用する必要があります。つまり、費用対効果、リスク対効果のアプローチになるのです」とザパタ氏は語った。
研究著者らは、喫煙、社会経済的要因、農地面積などの主要な交絡因子をコントロールした。しかし、人口データを使用する場合、すべての交絡因子を考慮できるわけではない。
誤解のないように言うと、がんや農薬の使用率が高い地域であっても、研究の性質上、どちらか一方を他方に帰することはできない。しかし、さらなる研究が必要であるというシグナルは発せられている。
「個人や集団の実際の行動との間に因果関係を推論することはできない」 農薬への曝露 そして個人のがんリスクも考慮する必要があります」とリップワース氏は言う。
この研究では、農薬に直接さらされる可能性のある農場労働者と、距離やその他の要因によってさらされる度合いが変わる可能性のある周辺地域住民などの人々のグループを区別していない。
「個人レベルの曝露評価を行うことは非常に重要です。職業上曝露している人もいれば、農家もいますが、同じ地域に農家と同居していて、別の形で曝露している人も存在します。したがって、個人レベルの曝露評価は、この種の科学的関連性を理解するために非常に重要です」とリップワース氏は述べた。
全国規模の人口調査により、環境中の農薬の使用とさまざまな種類のがんとの間に広範な関連性があることが判明した。
米国のさまざまな地域において、69種類の農薬が結腸がん、膵臓がん、肺がん、その他のがんのリスク増加と関連していた。
この研究の設計では関連性のみが示されており、因果関係は示されていません。環境中の農薬への曝露が個人レベルでのがんリスクにどのように影響するかをより深く理解するには、さらなる研究が必要です。
#農薬は喫煙と同じくらいリスクを高める可能性がある