1726117800
2024-09-12 01:30:00
税務控訴委員会は、農家の口座への入金は合計199万ユーロに達したと発表した。
農家は税務査定に対して控訴したが敗訴した。写真：ゲッティ
引退した農家は、歳入委員会との戦いに敗れ、所得税と付加価値税として「法外な」364,513ユーロの請求書を受け取った。
これは、税務控訴委員会（TAC）が彼に対する歳入委員会の査定を支持する決定を下したことを受けてのものである。
2013年、2014年、2015年を通じて、この農家は合計49万3,443ユーロの収入を申告したが、TACは、その期間中に彼の口座に入金された金額は実際には合計199万ユーロであったことを発見した。
2018年と2019年に、税務当局は2013年から2015年の期間の所得税とVATの合計査定額を401,709ユーロ（VAT 154,427ユーロ、所得税247,282ユーロ）引き上げました。
税務当局は、農家が特定の年について収入を過小申告し、付加価値税を課していないサイレージラップなどの農産物を販売していたと結論付け、課税額を公表した。
TACの公聴会で、この農家は委員会に対し、歳入査定額が「まったく的外れ」だったため不服を申し立てたと述べた。「誰もそれが何なのか知らなかった」と彼は語った。
農家は乳牛を飼っていて、家族はそれで生計を立てていると話した。「そのような状況にある人を監査するなんて聞いたこともない」と彼は主張した。
男性は申告した収入と口座への入金額の差について3つの異なる説明をした。
最初の説明は、彼の唯一の収入は牛の販売によるもので、2015年には少量の肥料の契約業務があったというものだった。
2 つ目の説明は、彼が自分の銀行口座を 2 人の個人に「便宜を図って」利用させていたが、金銭的な利益は得ていなかったというものでした。3 つ目の説明は、彼が他の農家のために農業資材を大量に購入し、販売していたというものでした。
しかし、控訴委員のサイモン・ヌーンは、3つの説明のいずれも「申告された収入と口座への入金との間の非常に大きな差異を説明していない」と判断した。
ヌーン氏は、修正された364,513ユーロの歳入評価を支持し、農家が申告した収入と口座への入出金の取引との間の大きな食い違いを説明できなかったことに満足していると述べた。
ヌーン氏は、ラップの売買への関与についての農家の説明は受け入れられないと述べた。控訴委員は、農家の証言は曖昧で、極めて大まかな内容であり、矛盾していると判断したと付け加えた。
#農家は税務当局への控訴に敗れ364513ユーロという法外な税金の支払いを命じられる