赤い中国は習近平政権下に「戻って」いない。 それは決して消えなかった

あ1年前の試合、オーストラリア元首相で中国学者のケビン・ラッド 書きました 赤い中国が「戻ってきた」ということです。 中国政府が我に返り、政策に戻ることができれば。 「改革開放」 それは40年間にわたって成功裏に追求されてきた、と彼は主張した。 しかし、ラッドは他の多くの人と同様、次のような誤った分析に基づいて敬虔な希望を抱いている。 鄧小平 そして彼の追随者たちはその瞬間にマルクス主義を放棄した 毛沢東 1976年に死去したのは、戦争の混乱に揺れる孤立した国を変革するためだった。 文化革命 世界第二位の経済大国へ。

キーワードは言うまでもなく「改革」だ。 何十年もの間、外国の政治家、起業家、専門家からなる雑多な一団は、「改革開放」とは計画経済から資本主義経済への移行を意味すると私たちに語ってきた。 そして、経済改革の後には政治改革が必然的に続き、中国が繁栄する民主主義国ではないにしても、責任ある利害関係者になると彼らは私たちに保証してくれた。 大規模な経済改革はありましたが、政治的変化は起こりませんでした。 これらの占い師は誰も、この国の憲法を真剣に読んだり、指導者の言葉に耳を傾けたり、その過去を理解しようとはしませんでした。

一般的な見方の一つは、毛沢東以降の中国の指導者は皆、文化大革命の犠牲者だったため（鄧小平は粛清された）、というものだ。 3回; 習近平は 追放された 彼らは、15 歳で田舎で過ごしたので、気まぐれな手によって行使される権力の危険性を十分に理解していました。 しかし、その逆も真実です。 1966年の夏に毛沢東が文化大革命を開始した後、毛沢東はまず紅衛兵と呼ばれる選ばれた学生たちに、その後は国民全般に、毛沢東の指導力や革命全般に不安を抱いた可能性のあるすべての党員を探し出して非難することを許可した。 「本部を砲撃する」とフォロワーに呼びかけた。 その結果、前例のない規模で社会的爆発が起こりました。 党幹部らは恐怖に身をひるがえし、その多くは非難集会に連行され、街頭を練り歩き、屈辱を受け、拷問を受け、時には閉じ込められ、鍵を投げ捨てられた。 毛沢東は国民を利用して真の敵と疑われる党を粛清したが、1968年には軍隊を使って順番に国民を粛清し、毛沢東に挑戦する者がいなくなるようにした。 彼の死後、指導部は一般人による党批判を二度と許さないと決意した。

鄧小平氏は以前から「」と警告していた。ブルジョワの自由化」として、1982 年にそのアプローチを成文化しました。 4つの基本原則 憲法の中で。 これら 4 つの原則は、要約すると、社会主義の道を堅持することと、党の指導、つまりマルクス・レーニン主義を擁護するという 2 つの核心的価値観に集約されます。 4 つの基本原則は、今日に至るまであらゆるリーダーによって定期的に唱えられています。

鄧小平は自国の「開放」を望んでいたが、これは外国資本や技術を歓迎すべきであるという意味だったが、定期的に反対運動を展開していた。 「精神的汚染」 海外から。 それは単に老人が長い髪、ジーンズ、ポップソングを激しく非難しているだけではありませんでした。 毛沢東と同様に、鄧小平も次の概念をよく知っていた。 「平和的進化」 1957 年にジョン・フォスター・ダレスによって初めて策定されました。 国務長官は、米国とその同盟国が融資、通商、芸術などの平和的手段を用いてソ連軌道上の諸国の民主主義への移行を加速し、それによって共産主義の寿命を縮めることを提案した。 これはまさにポーランドで人々が共産主義からの離脱を投票した際に起こったことだ。 1989 年 6 月 4 日、まさにその日、鄧小平 200台の戦車と約10万人の兵士を送り込んだ 天安門広場で民主化運動を粉砕するために。

数年後にソ連が崩壊する前から、鄧小平の後継者に選ばれた江沢民は、「平和的進化の陰謀」を通じて党に浸透し、弱体化させようとする「資本主義陣営」の取り組みに対して党を厳戒態勢に置いた。 この陰謀疑惑は今日に至るまで中国政権の最大の恐怖であり、おそらく世界で最も善意の恩恵を受けてきたこの国に被害妄想と悪意を煽るものである。 すべて、から ミッキーマウスを踏み倒す 江の下で、 習近平政権下のくまのプーさん 共産党を崩壊させるための邪悪な計画とみなされている。 ビル・クリントンやジョージ・ブッシュが北京で、経済改革が進めば政治変革はそう遠くない、と示唆するたびに、彼らは邪悪な外国勢力が国家を転覆させようとしているという自分たちの見解を裏付けるために必要なすべての証拠を指導部に提供していた。中国政府。

経済改革さえも誇張されている。 毛沢東は文化大革命で経済に大混乱をもたらした。 何十年もかけて再建する必要がありました。 しかし、一党独裁国家では常に政治が主導権を握っています。 政権が追求したビジョンは社会主義経済を活性化することであり、社会主義経済を完全に放棄することではなかった。 過去の急進的な集団化は取り残されたが、土地、資本、労働力、エネルギー、原材料などの生産手段に対する国家所有というマルクス主義の原則はほぼ維持された。 1992年、鄧小平氏が外国投資をさらに誘致するために土地を賃貸することを提案したとき、彼はそれをこう呼んだ 「社会主義者の手にある資本主義の道具」: 国家がすべてを管理しているのに、なぜ資本主義のドルを恐れるのでしょうか? 2000年以降、江沢民は民間企業にも強力な党委員会が設置されるようにし、私有と公有の区別をほとんど意味のないものにした。 生産手段の管理こそが、中国が選ばれた企業に際限のない補助金と、無尽蔵に見える安価な信用枠を提供することを可能にしたのだ。 これにより、世界貿易機関にアクセスした瞬間に競争できる国は存在しなくなりました。 付与されました 2001年に。

1987年、当時の中国首相趙紫陽氏はベルリンで75歳のエーリッヒ・ホーネッカー氏と会談した。 東ドイツの党首は、中国の「改革開放」の性質について切実な懸念を表明した。 趙 説明した この政策は一時的なものに過ぎず、将来、ひとたび国民の生活水準が向上すれば、国民は社会主義の優位性を認めることになるだろうし、その時点で「自由化の範囲はますます縮小する」だろう。 数カ月後、北京での党大会で同氏は「われわれは西側諸国の三権分立や複数政党制を決して真似しない」と説明した。 それは不思議な予言だった。 東ドイツは消滅して久しいが、赤い中国は決して消滅しなかった。