1729396611
元エロー政府大臣（2012～2014年）は、ベルギーの法律に基づいて保有していた企業株の申告を繰り返し怠ったとして告発された。破毀院は水曜日、元ラ・フランコフォニー大臣ヤミナ・ベンギギ氏が彼女に対して起こした控訴を棄却した。 1年間の資格剥奪に対する控訴で有罪判決 資産と利益の申告に漏れがあったとして。
彼女はパリ評議会を辞任した
現在、判決は確定している。ヤミナ・ベンギギ氏は今週水曜日、パリ評議会を辞任することで直ちにその結果を招いた。 彼女の要求にもかかわらず、パリ市長アンヌ・イダルゴは、 2014年に同監督をリストに加えていたが、事件が始まって以来、彼女を退場に追い込むことに成功していなかった。
こちらもお読みください
2014年1月の資産申告に対する元大臣の有罪判決は、カユザック事件後に採択された2013年の公的生活の透明性に関する法律の適用に関して下された最初の判決となった。
この法律は、大臣、国会議員、および一部の地方選挙で選ばれた役人に、公共生活透明性高等機関（HATVP）に資産を申告することを義務付けており、利益相反の可能性を防ぐことも目的としています。から、 政治生活の道徳化に関する新しい法律前回の大統領選挙戦を中断させたさまざまな出来事に端を発し、マクロン大統領就任後の最初の数カ月間に議会で採択された。
こちらもお読みください
2016年9月27日、同じく控訴審で執行猶予2ヶ月と罰金5,000ユーロの判決を受けたベンギギさんは、特に本文の「不正確さ」を理由に破毀院に控訴した。彼女の有罪判決の根拠となった法律。
破毀院で彼の弁護士らは、特に「資産の相当部分の申告を故意に怠った」という事実を罰する条文の「曖昧さ」を問題視した。彼らは「犯罪と刑罰の合法性」と「刑法の明確性と予測可能性」の原則に反するとみなした不正確さだった。
議論は破毀院によって一掃され、問題の文章は「解釈を可能にするのに十分に明確かつ正確な用語で書かれている」と考えられ、特に2017年6月23日に次のように判断した憲法評議会の決定に言及した。憲法に準拠する」という言葉は、「故意に自分の資産のかなりの部分の申告を省略すること」を意味します。
賢人たちは、2013年の憲法の透明性に関する法律以前に閣僚および一部の選挙で選ばれた役人の資産申告に関する条文を対象とした合憲性に関する優先質問（QPC）を提起していたベンギギさんの弁護士から4月25日に連絡を受けた。経済的な生活。
「無邪気な気がする」
2014年、ヤミナ・ベンギギさんは最終的に資本の20％を保有していたベルギーの会社の株式を43万ユーロで売却した。 「私は全く無実だと感じています」とヤミナ・ベンギギさんは控訴法廷で認めたが、彼女の弁護士らは、彼女の資産を税務申告書に含めずに税務当局に申告したクライアントの「善意」を強調した。大臣の遺産。
#資産申告ヤミナベンギギ前大臣を断固非難