企業

貿易、テクノロジー、そしてトランプ：米国での差し迫った戦いがオーストラリアの選挙の調子をどう決めるか |ピーター・ルイス

あs ドナルド・トランプ 第二次政権のアダムス・ファミリーにスタッフを配置するためにFOXニュースのデスクを急襲する中、私たちは彼の猟奇ホラー番組の最新シーズンが地元の感染にどのような影響を与えるのか固唾を飲んで見守っている。トランプ大統領はすでに、米国の自由に対する英雄的だが一貫性のない解釈の名の下に規範を放棄する姿勢に戻っており、こうした矛盾の中で、オーストラリアのような属国にとって機会とリスクの両方が大きく迫っている。アルバノン政府を活性化させるか弱体化させる可能性がある、即時買収のポイントが 2 つあります。トランプ氏は貿易に関してはグローバリゼーションを後退させたいと考えているが、テクノロジーに関してはその反対を求めている。私たちはから知っています 選挙前の投票 トランプ氏の特異な性癖とニヒリズムは多くのオーストラリア人男性の心に響くものだが、米国が世界に押しつけた世界経済秩序に対する彼の長い不満のリストもここで共感を呼ぶ。トランプ大統領は、政権を握る前からメキシコとカナダ（中国と並んで）に懲罰関税を課し、ビル・クリントン政権のNAFTA協定を解除した。NAFTAは、これまでトランプ大統領に二度政権を与えてきた「ラストベルト」工業国を犠牲にして、より安価な輸入品を取引する協定だ。民主党と同様に、オーストラリア労働党も自由貿易の議題、つまりホーク・キーティング政権の意欲的な促進によって起こった規制緩和の最初の波と強く結びつい続けている。ジョン・ハワードが物事をさらに進めたことはしばらく無視してください。 連合 は、企業の主人たちを怒らせることなく、共和党の労働者階級の軸を再現しようと懸命に取り組んでいる。オーストラリアはトランプ大統領の関税に匹敵したり模倣したりする立場にはなく、単に無視されることを望んでいるが、地元産業へのより介入主義的なアプローチを示唆する国内発のアイデアコンテストが台頭している。先週議会を通過した多数の法案の中には、寛大な税額控除を通じて陸上産業を支援する「Future Made in Australia」政策も含まれていた。政策の詳細はテクノクラート的だが、現実世界への影響は変革的なものになるだろう――風力タービンの現地製造、生鉄と水素の陸上処理、エネルギー移行を産業ルネッサンスに結びつけるなどだ。この政策は、より焦点を絞った未来基金、ひいてはオーストラリアの膨大な労働者資本プールに裏付けられたもので、ALPにポピュリストで進歩的なオーストラリア第一の経済政策の基盤を与えることになるだろう。今週の ガーディアン・エッセンシャル・レポート これは合唱団に向かって歌っていることを示唆しています。オーストラリアの産業と世界貿易に関する次の記述にどの程度同意しますか、または反対しますか?自由貿易協定の縮小を含むこれらの措置に対する非常に広範な支持にもかかわらず、連合は議論が始まる前にこれらの措置に反対することに固執しており、労働党が経済主権を打ち負かす明らかな隙となっている。アルバノン政府は経済に関してはマガの雰囲気を利用できるかもしれないが、テクノロジーを規制する取り組みを加速させることに関しては、直接の火種になる可能性がある。次期副大統領、JD・ヴァンスは、文字通り自由主義的テクノロジー支配者らの後援を受けて公職に就いた ピーター・ティールとマーク・アンドリーセン、言論の自由の抑制を理由にインターネットを規制しようとする国々への軍事支援を撤回すると明言した。同じ「言論の自由」という比喩は、危険で悪意のある偽情報への対処を大手プラットフォームに要求する試みを阻止するために、地元の保守派とそのメディア後援者が展開するお守りとなってきた。一方、最初の兄弟 イーロン・マスク また、ソーシャル メディア プラットフォームの汚物から暴力的なコンテンツを削除するよう果敢に求めたことで、eSafety コミッショナーを非難しました。そしてシリコンバレーは、オーストラリアの子供に対するソーシャルメディア禁止や、プラットフォームに一般的な注意義務を課そうとする試みや、特注の子供のプライバシー規定の動きを好意的に受け止める可能性は低い。NewsCorpはオーストラリアの執行委員長がテクノロジーの独立性をさらに積極的に推進している を擁護する プラットフォームにニュースへの資金提供、税金の支払い、現地法の遵守を義務付けるライセンス制度。これらの取り組みはすべて、世界で最も強力なテクノロジー企業に関して一線を画す国家的権利の主張としてオーストラリアの有権者に歓迎されています。Meta や TikTok などのデジタル プラットフォームに対する次の要件をどの程度支持しますか、または反対しますか?たとえトランプ支持者からの怒りの反撃の危険を冒してでも、テクノロジー主権の一線を守ることには、かなりの政治的利点があるだろう。マードックの手下たちがこの対決をどのように演じるかは、ポップコーンを買う価値があるだろう。より広く言えば、貿易とテクノロジーナショナリズムをめぐるこうした二重の、しかし絡み合った戦いが今後数カ月間にどのように展開するかが、次回の選挙の本質ではないにせよ、その傾向を決めることになるだろう。トランプ大統領が必然的にもたらす混乱は、安定をもたらすタイムリーな証拠となるのだろうか、それとも、気候変動やその他の政府介入に対するリバタリアンの権利を打ち砕く行動を、一連の騒音が正当化するのだろうか？関税戦略が世界経済の打撃に成功した場合、金利が現在の水準にとどまる場合、あるいは変化が必要であるとの主張が深まる場合に労働党に経済離脱パスを与えることになるのだろうか？そして重要なことに、右派の「自由」の混乱し、当惑させ、しばしば矛盾する構造は、一部で描かれているような熱烈な綱領ではないオーストラリアの有権者の共感を呼ぶだろうか？以下の自由に関して、オーストラリアはどのくらい自由だと思いますか?この最後の調査結果は、オーストラリアがまだアメリカではないことを示唆しているが、この国を衰退に追い込む文化的、政治的、社会的行き過ぎが引き続き私たちのドアをノックしている。現政権にとっての課題は、トランピズムの推進力に屈することなく、その推進力を理解することだろう。経済的独立と主権のあるオンライン空間を創造する自由という考えを中心とした国民的議論を定着させることは、トランプ大統領が効果的に結集した勢力を活用し、差別化することになるだろう。他のホラー映画と同様、コツはすべてごっこ遊びであることを忘れず、いつ目をそらすべきかを知ることです。 Peter Lewis は、進歩的な戦略的コミュニケーションおよび調査会社である Essential のエグゼクティブ ディレクターです。 #貿易テクノロジーそしてトランプ米国での差し迫った戦いがオーストラリアの選挙の調子をどう決めるか #ピータールイス