貧困に関する紛争に関するコンサルタント：「それは約100万人少ない」

タズ：フラウの静止、 抗議の手紙で ほぼ30人の貧困研究者を、 以前の貧困数の公開。なぜ？

Gwendolyn Stilling： 人口の経済的および社会的状況に関するデータは、2つの方法で収集されます。1回、約40万世帯の非常に大きなサンプル、SOコールされたマイクロセンサスコア、そして再びは非常に小さいアンダステッチサンプルであるマイクロセンサスSILCです。これまでのところ、両方の調査の貧困率が示されています。現在、連邦統計局は、そのうちの1人にそれを見せないことを決定しました。これは疑問を提起します。

Taz：2つの調査はどのように異なりますか？

静止画： 現在、全国的な貧困率が欠落しているマイクロセンサスコアは、人口のほぼ1％を捉えています。これにより、個々の地域へのより深い評価が可能になり、社会的特性に応じてより深く評価されます。他のサンプルは、ヨーロッパ全体の比較に最適化されています。小さいため、大まかな概要のみを提供します。たとえば、Ruhr地域の貧困開発やベルリンの子供の貧困率の結果は得られません。

Taz：質問はどのように異なりますか？連邦事務所は、微小細胞SILCの数字はより信頼性が高いと主張しています。 収入が「差別化され、尖った」ため 質問されます。

静止画： これらは実際には、長所と短所の両方を持つ2つの異なる方法です。 MZ-SILCでは、収入要素についての違いが尋ねられます。過去1年間にどのくらいの稼得収入がありましたか？まだ子どもの福利厚生収入はありましたか？そして他の助成金？この方法の欠点は、前年に遡及的に常に遡っており、数字は常に古くなっていることです。

ミクロセンサスカーンとは異なります。ここでは、前月の総収入について尋ねられます。また、家庭全体がどれだけ入手できるかについてもありますが、すべてのコンポーネントを考えたかどうかは個別にチェックされていません。しかし、数はより最新のものであり、特に貧困研究にとっては、これが重要な要素です。昨年の毎月の平均収入は、誰かが現在貧しいかどうかについては何も言っていません。

Taz：最初の方法は、回答者が収入の一部を忘れず、理解可能であるため、より正しい結果をもたらすべきであり、それは科学にとっても重要ですか？

静止画： 研究では、どの方法が本当に信頼できるかは単に議論の余地があります。あなたはそれをそのように見ることができます。調査では、私は前年に異なるカテゴリに分配されたよりも、先月合計で利用できるものを個人的に覚えていました。

Taz：トピックと地域の詳細は別として：新しい出版物の実践はまだどのような問題を引き起こしていますか？

静止画： これを行うには、方法論をより深く掘り下げなければなりません。私が言ったように、両方の調査に対して調査データはまだ存在します。しかし、ミクロゼンサスカーンの場合、中所得は連邦レベルではもはや指定されていません。貧困率はこの収入の中央値に依存するため、全国で計算することはできません。いわば、フェルバーはいわば行方不明になっています。

代わりに、各連邦国家には独自の折り畳みスティックがあり、それは深刻な違いです。 2023年、ブレーメンは連邦政府の中所得で貧困率が28.8％でしたが、ブレーメンの中所得に関してはわずか19.7％でした。もちろん、両方のバリアントには正当化があります。それは常に知識への関心に依存しており、私たちは言うことはありません、私たちはただそれを望んでいます。しかし、特に、社会政策の証拠に基づいた、全国的な比較可能性を作成することに関しては、それが必要です。

Taz：連邦事務所のカウンターの議論は、世界に異なる人物を入れたくないということです。

静止画： これは理解できません。科学では、さまざまな情報源、その後異なる結果が存在することが一般的です。ショー全体では、現実に近づきます。

Taz：あなたの手紙の中で、連邦局の決定を「特定の方向に操縦する」べきかどうかという問題を提起します。どうやって手に入れますか？

静止画： 私たちは、さまざまな方法が全国的な貧困率に違いをもたらすことを特に懸念しています。 Mikrocensus Kernでは、2023年に16.6％、SILCでは15.5％しかありませんでした。それは約100万人少ないです。美しい認識のリスクは、1つの結果が公開されなくなったということです。

タズ：あなたは書きます 連邦事務所 私は過去数年間、そのウェブサイトのデータを遡及的に削除しました。彼らはいつ削除されましたか？

静止画： 2023年までの年までのデータは、年の前半にまだオンラインで利用できると確かに言うことができます。 2週間前、これはもはやそうではないことがわかりました。

Taz：あなたはすでにあなたの手紙に対する答えを受け取りましたか？

静止画： いいえ。日曜日に連邦統計局に手紙を送り、木曜日にのみ公開しました。連邦局が明らかに報道関係者の問い合わせを提供していることに気付きました。しかし、私たちはまだ答えていません。もちろん、私たちはまた、政治的にトピックを追求します。連邦内務省は、連邦統計局の監督当局です。情報を入手するかどうか、そしてそれがどのように判明したかに応じて、専門の政治家と話すことも求めます。 1つ明確なことは、これらの数字がオンラインで戻る必要があることです。