日本語版
最新ニュース
企業

議員らはDCYFの監視に関する法案や法的方向性について議論する

ワシントン州オリンピア — 州法案の提案者は、保育所に関する公記録法の改正を今後追求しないと述べ、さらに別の提案者はオンラインデータを消去しているとして規制当局を非難している。 マーサーアイランド州のリサ・ウェルマン上院議員(民主党)は、保育提供者に対する公記録の免除を拡大する変更を追求するつもりはなく、同議員の事務所は火曜日に公聴会を開かないと発表した。 関連:ファーガソン氏、楽観的なワシントン州の州教書を発表、主要問題への行動を促す同時に、アバディーン州共和党議長でもあるジム・ウォルシュ下院議員(共和党)は、記録の消去を差し止める差し止め命令を求めてサーストン郡高等裁判所に訴えを起こした。火曜日の知事の教書演説の前に下院と上院の指導部がこの件について質問されたとき、それはすべてニュースだった。下院院内総務で2児の母でもあるクラーク郡のモニカ・ストーニア州下院議員(民主)は、保育所の外で最近公開されているオンライン動画を懸念しており、認可保育所でもある民間企業に一般人が現れるという考えに怒りを感じていると述べた。「私の2人の子供は在宅保育センターに通っていました」とストーニアさんは語った。 「あなたがあのドアをノックしていて、私がそれを知ったら、私は正気を失うでしょう。そこは幼児の世話をするためにビジネスを行っている家です。」ストーニア氏は、プロバイダーにはプライバシーを得る権利がある一方、国と納税者には公費の使い方についての説明責任が依然としてあると主張した。この議論は、ミネソタ州で複数の苦情や告訴が相次ぎ、ワシントン児童青少年家族省(DCYF)が財政管理と監督をめぐって注目が高まっている中で行われた。各国の指導者らは、すでに複数の段階の見直しが実施されていると指摘している。「この州には複数のシステムがあり、DCYFによって行われる監査や調査から州監査人、合同立法監査検討委員会に至るまで、すべてが行われています」とローリー・ジンキンス下院議長(民主、タコマ)は述べた。 「我々にはそのためのチャンスがたくさんある。」最近の報道や調査結果は、約5億ドルの保育資金に対する不適切な管理を認定した州監査や、昨年DCYFが保育者に約200万ドルの過剰な支払いを認めたことなど、同制度の保護措置について新たな疑問を引き起こしている。上院では共和党指導者らがこの問題を透明性と信頼の問題として位置づけた。「完全に間違った答えは、『いいえ、ここを見ないでください』ということだと思います」と州上院少数派リーダー、チェハリスのジョン・ブラウン上院議員(共和党)は語った。 「それは州政府への信頼を低下させるだけだ。」DCYFは、チャイルド・ケア・チェックのウェブサイトから情報を削除していないと述べた。同庁は、家庭内プロバイダーは独自に住所の共有をオプトアウトできること、および DCYF はプロバイダーのライセンス情報に関する連邦要件を満たしていると付け加えた。ストーニア氏は、法案が廃案になったとしても、介護者に対する警戒や脅迫を防ぎながら家族に情報を提供し続けるという根本的な懸念が依然として残っていると語る。ウォルシュ氏の法案がいつ法廷審問に認められるかはすぐには明らかではなかった。 #議員らはDCYFの監視に関する法案や法的方向性について議論する

議員らはDCYFの監視に関する法案や法的方向性について議論する

ワシントン州オリンピア — 州法案の提案者は、保育所に関する公記録法の改正を今後追求しないと述べ、さらに別の提案者はオンラインデータを消去しているとして規制当局を非難している。

マーサーアイランド州のリサ・ウェルマン上院議員(民主党)は、保育提供者に対する公記録の免除を拡大する変更を追求するつもりはなく、同議員の事務所は火曜日に公聴会を開かないと発表した。

関連:ファーガソン氏、楽観的なワシントン州の州教書を発表、主要問題への行動を促す

同時に、アバディーン州共和党議長でもあるジム・ウォルシュ下院議員(共和党)は、記録の消去を差し止める差し止め命令を求めてサーストン郡高等裁判所に訴えを起こした。火曜日の知事の教書演説の前に下院と上院の指導部がこの件について質問されたとき、それはすべてニュースだった。

下院院内総務で2児の母でもあるクラーク郡のモニカ・ストーニア州下院議員(民主)は、保育所の外で最近公開されているオンライン動画を懸念しており、認可保育所でもある民間企業に一般人が現れるという考えに怒りを感じていると述べた。

「私の2人の子供は在宅保育センターに通っていました」とストーニアさんは語った。 「あなたがあのドアをノックしていて、私がそれを知ったら、私は正気を失うでしょう。そこは幼児の世話をするためにビジネスを行っている家です。」

ストーニア氏は、プロバイダーにはプライバシーを得る権利がある一方、国と納税者には公費の使い方についての説明責任が依然としてあると主張した。

この議論は、ミネソタ州で複数の苦情や告訴が相次ぎ、ワシントン児童青少年家族省(DCYF)が財政管理と監督をめぐって注目が高まっている中で行われた。各国の指導者らは、すでに複数の段階の見直しが実施されていると指摘している。

「この州には複数のシステムがあり、DCYFによって行われる監査や調査から州監査人、合同立法監査検討委員会に至るまで、すべてが行われています」とローリー・ジンキンス下院議長(民主、タコマ)は述べた。 「我々にはそのためのチャンスがたくさんある。」

最近の報道や調査結果は、約5億ドルの保育資金に対する不適切な管理を認定した州監査や、昨年DCYFが保育者に約200万ドルの過剰な支払いを認めたことなど、同制度の保護措置について新たな疑問を引き起こしている。

上院では共和党指導者らがこの問題を透明性と信頼の問題として位置づけた。

「完全に間違った答えは、『いいえ、ここを見ないでください』ということだと思います」と州上院少数派リーダー、チェハリスのジョン・ブラウン上院議員(共和党)は語った。 「それは州政府への信頼を低下させるだけだ。」

DCYFは、チャイルド・ケア・チェックのウェブサイトから情報を削除していないと述べた。同庁は、家庭内プロバイダーは独自に住所の共有をオプトアウトできること、および DCYF はプロバイダーのライセンス情報に関する連邦要件を満たしていると付け加えた。

ストーニア氏は、法案が廃案になったとしても、介護者に対する警戒や脅迫を防ぎながら家族に情報を提供し続けるという根本的な懸念が依然として残っていると語る。

ウォルシュ氏の法案がいつ法廷審問に認められるかはすぐには明らかではなかった。

#議員らはDCYFの監視に関する法案や法的方向性について議論する

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。