キーポイント：
-
州議会議員は、公的資金を違法に渡すという告発に直面している
-
AGメイズは、ターフパラダイス違反のギフト条項への100万ドルの予算に同意します
-
AGは以前に疑わしい公的支出をターゲットにしていました
州議会議員は、公的資金を違法に与えられたことが判明したということの頂点に再びいます。
新しい裁判所の申請書で、クリス・メイズ司法長官は、新しい州予算におけるフェニックス競馬場の芝生の楽園への100万ドルの予算がアリゾナ憲法の贈与条項に違反していることに挑戦者に同意すると述べた。この動きは、マリコパ郡上級裁判所裁判官マイケル・ヘロドが机の上で命令に署名し、資金を違法と宣言し、アリゾナ州がレースを除いて現金を配布することを禁止する道を開く。
代わりに、事件の原告であるハワード・メカニックとラルフ・ヘスは、レースを促進し、州での競馬の勝者に与えるためにより多くのドルを提供するために、アリゾナ・サラブレッドブリーダーズ協会にさらに100万ドルを与える議員に異議を唱えます。
挑戦者の名前が馴染みのあるように見えるなら、彼らはすべきです。
どちらもプレスコットの住民です。ヘスは引退したヤバパイ郡上級裁判所裁判官です。
さらに重要なことに、このペアは、マリコパ郡上級裁判所裁判官スコット・ブラニーが数ヶ月前に議会に違反して議会を宣言した訴訟の原告でした。
その問題は、議員が法律を再登録してプレスコット市に直接お金を与え、市が所有するロデオの敷地を改善することで解決されました。
しかし、それはこの場合の問題を修正するオプションではないかもしれません。それは、ロデオグラウンドとは異なり、ターフパラダイスが私有所であるためです。
その事実により、メカニックとヘスが100万ドルの予算を訴えました。
問題の中心はギフト条項です。州が「個人、協会、または企業への補助金またはその他によって寄付または付与をする」ことは違法になります。
それは国家が民間企業にお金を与えることを禁止するものではありません。しかし、資金が公的目的に役立ち、適切な「考慮」を含むことが必要です。つまり、納税者は支出からある程度の利益を得ています。
先月の訴訟では、メカニックとヘスは、ターフパラダイスまたはアリゾナサラブレッドブリーダー協会のいずれも、お金と引き換えに公共機能を実際に実行する必要がないため、どちらの予算もテストに会わないと述べました。このペアはまた、流用においては、州またはアリゾナ州の局に、お金の使用方法を制御または監督することをゲーミングすることは何も与えていないと述べた。
7月1日に始まった会計年度の予算にドルを入れることを支持したジョン・カバナ上院議員は反対した。彼は公的な目的があると言った。
「観光客がもたらす収入という点で、居住者や観光客にレクリエーションのアメニティを提供することは言うまでもなく、州に経済的利益があると思います」と彼は訴訟が提起されたときにキャピトルメディアサービスに語った。 「私たちはいつもそれをします。」
ヘスと整備士を代表して訴訟を起こしたアリゾナ州の法律センターのダニー・アデルマンは、裁判官に十分ではないと語った。
彼は、法的に必要な「考慮」があるかどうかの問題は、「契約当事者の約束されたパフォーマンスの一部として交渉される直接的な利益」に基づいていると述べた。アデルマンは、「予想される間接的な利益」は含まれていないと述べた。
州が競馬のために公的資金を与えたのはこれが初めてではありません。アデルマンは、議員が2021年と2022年の両方で1,000万ドルを確保し、2023年には600万ドル、2024年に550万ドルを取得したと述べた。
「州は長年にわたって同様の贈り物を配ってきました」とメカニックはキャピトルメディアサービスに語りました。彼はまた、プレスコット・フロンティア・デイズの資金についての判決と相まって、この協定は、何が許されているか、そして許可されていないことを思い出させるものとして役立つべきだと述べた。
「議会とさまざまな州の両方の部門がそのような支出を止めることを願っています」とメカニックは言いました。 「将来の贈り物を回避する最も効果的な方法は、州が民間政党に行くことを目的としたほとんどの提案された支出の公的費用と公的利益を分析するための定期的な手順を開発することです。」
メイズは、事件を解決するという特定の決定についてコメントしません。しかし、Press Aide Richie Taylorは9月10日に、問題に関する彼女の見解に沿っていると述べました。
「メイズ司法長官は、議員が予算を作る際にギフト条項をもっと注意する必要があると考えています」と彼は言いました。
「ギフト条項では、公的な目的のために公的ドルを費やすことが要求されています」とテイラーは言いました。 「その標準的なリスクで迅速かつ緩んでいる訴訟と納税者のお金を無駄にします。」
Mayesが公的資金の適切な使用を構成するものを描く必要があると言ったのはこれが初めてではありません。
昨年、彼女は、公的資金によるアリゾナ州商務長官が、スポーツイベントのためにアリゾナに来ていたワインと食事のコーポレートCEOに費やしたお金を標的にしました。
メイズは、トップエグゼクティブを楽しませるという決定は、公的な目的を持っていると見なされる可能性があると述べた。彼女は、州を販売し、企業にここで企業を拡大または移転させるという組織の責任の一部と見なされる可能性があると述べた。
しかし、メイズは、「CEOフォーラム」と呼ばれるものに費やされた金額（過去6年間で2023年のスーパーボウルと廃棄物管理フェニックスで240万ドル）がギフト条項に違反していると述べました。
「彼らは、見返りに法的に認識可能な利益を受け取ることなく、限られたクラスの民間人に貴重な利益を与えます」と彼女は言いました。
商務省はメッセージを受け取りました。将来のイベントで主にプライベートファンドを使用することに同意しました。
それは、2024年の廃棄物管理オープンで最もすぐに行われました。このオープンでは、当局は5日間のイベントに対して123,000ドルの予算を持っていました。
そのうち、42,000ドルは、当局の管理下にある納税者のドルから来ることになっていた。
しかし、ビッグチケットアイテムのタブ（企業幹部のイベントのチケットとスイートのスポンサーのための65,000ドル）は、グレーターフェニックスのリーダーシップによって取り上げられました。 150人のビジネスリーダーの組織は、公共政策のイニシアチブを促進するCEOの円卓会議として自らを請求しています。
納税者が拾い上げたのは、招待されたゲストとの「情報セッション」の部屋スペース、ケータリング、オーディオビジュアル機器の賃貸ルームスペース、ケータリング、およびフェニックス周辺の輸送のために12,000ドル、監督官の司法顧問が販売を含むアイテムを含む「ロニー」、任意のハイライトを含めたマーケティング資料のために5,000ドルを借りるために、部屋のスペース、ケータリング、および視聴覚機器を賃貸するために25,000ドルでした。
メイズは、商務長と契約を結ぶ際に、国家資金の支出に比例した考慮事項が必要であることを明らかにしました。そして彼女は、ここで企業が移転するかもしれないという単なる事実は不十分だと言いました。
「すべてに適用される税金を支払うことは考慮ではありません」とメイズは言いました。 「企業は本質的に税金を生み出し、経済を刺激しているため、民間ベンチャーの公的資金を正当化するためにそのような影響を許可することは、たとえ民間ベンチャーが公的資金なしで存在しなくても、ギフト条項を分割するでしょう。」
#議員は競馬への100万ドルの贈り物を超える法的挑戦に直面している