誰が裁判官をトランプの扇動から守りますか？

4月、原因不明のピザ配達 私有地に現れ始めました 2人以上の連邦裁判官とその家族のうち。これらの望ましくない配達は、ランダムないたずらではなく、不吉な脅威ではなく、その多くは、2020年に両親を怒っている訴訟から守りながら殺害された連邦裁判官の息子であるダニエル・アンデルの名前の下に置かれたからです。メッセージは明確でした。「私たちはあなたがどこに住んでいるかを知っています。あなたが家族がどこに住んでいるかを知っています。

この脅迫のキャンペーンの原因はまだ解決されていないままですが、ドナルド・トランプ大統領と彼の政権が司法に対する政治的怒りをますます扇動している時期に起こりました。議会は共和党員の支配下にあり、民主党の指導者がほとんど反対を提供しないことで、司法はトランプ政権に対する制度的拘束の主要な要塞となっています。連邦裁判官は、からのトランプのイニシアチブのいかだに反対しています。 デュープロセスのない移民の国外追放 に 政治的に動機付けられた罰 ハーバード大学の。

これらのset折に応えて、トランプ政権はますます激しいレトリックで司法を攻撃しました。トランプと彼の親しい顧問エロン・マスク 両方とも呼ばれました 拒絶された裁判官が弾eachされること、一方、JDヴァンス副大統領は不利な決定を「違法」と特徴づけた。連邦裁判官ハンナ・デュガンの逮捕を正当化し、パム・ボンディ司法長官 言った Fox News、「The [judges] 混乱しているのは私が考えることができるすべてです。これらの裁判官の何人かは、彼らが法律を超えている以上であると考えていると思います。彼らはそうではありません、そして私たちは今日非常に強いメッセージを送っています。あなたが逃亡者を抱いているなら、私たちはあなたの後を追いかけ、私たちはあなたを起訴します。私たちはあなたを見つけるでしょう。」

土曜日、 ウォールストリートジャーナル 報告されています 裁判官は、この炎症性のレトリックが受け取る脅威の増加に燃料を供給していることを心配しているだけでなく、ホワイトハウスが連邦法執行機関の管理を使用して必要な保護を削減するかもしれないと心配しています。最高裁判所は特別な警察によって保護されていますが、連邦裁判官全体は、ボンダイに、そして最終的にはトランプに答える米国元sの監視下にあります。

によると ジャーナル：

トランプ政権と司法の間の緊張が高まっている中で、一部の連邦裁判官は、自分の武装した治安部隊を管理するという考えについて議論し始めています。

この概念は、3月上旬に一連の閉鎖戸門会議で現れました。約50人の裁判官のグループがワシントンで会って、連邦司法の政策立案機関である司法会議の半年ごとの会議のために会った。そこで、セキュリティ委員会のメンバーは、トランプ大統領が彼の政策に反対する人々に対する批判を強化したため、脅威について話しました。

審査員は妄想的ではありません。当面の問題は、裁判官に対する脅威が急激に上昇しているということかもしれませんが、より深い問題は、ドナルド・トランプに政治的暴力を扇動する歴史があり、それを正当化するために懸命に働いていることです。有名なことに、トランプは1月6日の国会議事堂に対する攻撃の炎を扇動しました。最近では、彼は1月6日のクーデターの試みに関与したことで有罪判決を受けた1,500人以上の人々に寛容を与えました。トランプホワイトハウスも持っています 500万ドルの和解 1月6日に警察に殺された暴徒、アシュリ・バビットの家族に。トランプ・ホワイトハウス また、有望です 2020年にミシガン州知事のグレッチェン・ホイットマーを暗殺するために計画した2人の男性の有罪判決に対する「ハードな表情」。これらの行為の意味は明らかです。トランプとGOPの敵に対して政治的暴力を犯した場合、大統領はあなたの背中を持つでしょう。

トランプは、事実上、右翼の暴力が国家の特別な保護を持つ許可構造と法制度を作成しています。

アメリカの憲法理論では、司法は議会のように、大統領の権力をチェックする義務があります。この理論は、司法が政策を立てる効果的な権限がなく、その決定を実行するために政府の他の部門に頼らなければならないという基本的な事実に常につまずいています。 1832年、最高裁判所は、決定において先住民のために部族の主権の教義を定めました ウースター対ジョージア。アンドリュー・ジャクソン大統領 おそらく 「ジョン・マーシャルは彼の決定を下しました。今、彼にそれを執行させてください！」ジャクソンが彼の言語がとても鈍いと疑う理由はありますが、彼は決定を妨害することについて個人的に推測しました。

彼の最初の任期で、トランプは、規範を大まかに走った初期の反システム政治家との親和性を主張する方法として、ジャクソンの絵を楕円形のオフィスに持ち込みました。未解決の問題は、プッシュが突き出した場合、トランプがジャクソンの外典的な物語を真実にするかどうかです。裁判所がトランプの執行行動を打ち破り続けた場合、トランプは「ロバーツ判事が彼の決定を下した、彼にそれを執行させた」と言うだろうか？さらに進むと、トランプは魔術師の暴徒を呼び、裁判官を攻撃し、「裁判所は彼らの決定を下し、彼らに彼らの人生でそれを守るようにした」と言うでしょうか？

裁判所は自分自身を守ることはできません。これはトランプによって制御されている身体であるため、彼らは仕事をするために米国元sのサービスに頼ることもできません。

裁判所を保護するための唯一の法的手段は、大統領とは独立した警察の創設です。彼の功績として、ニュージャージー州上院議員のコリー・ブッカーは、この問題について前向きに考えています。として ウォールストリートジャーナル レポート：

木曜日に、ニュージャージー州の民主党上院議員コーリー・ブッカーは、最高裁判事と司法会議が元sの長を任命することを可能にする法律を導入し、裁判所を自分の安全を担当することを許可しました。声明の中で、ブッカーは、トランプが「法律、裁判所の命令、裁判官の安全、または私たちの機関を尊重しないことを彼の言葉と行動を通して豊富に明確にしたため、法律が必要であると述べた。

マーシャルズの「行政部門と司法部門に対する二重の説明責任は、憲法上の危機への道を開く」とブッカーは言った。

ブッカーの賞賛に値する努力を超えて、民主党全体は、裁判所に対するトランプの脅威を大きな政治的問題にする必要があります。 2026年の中間で行うという強い議論の1つは、共和党の下での議会は裁判官を保護しないが、民主党は保護するということです。 2024年のカマラ・ハリスの喪失後、民主党はトランプの権威主義を大きな政治的トピックにすることに消極的でした。これは近視です。 2024年の民主主義のピッチは、それがあまりにも抽象的であり、党による経済的ポピュリズムへのコミットメントの弱体化と組み合わされているため、失敗しました。しかし、以前の選挙、特に2018年の中間期と2020年の大統領選挙では、民主主義の賛成メッセージ（強力な経済的メッセージと組み合わせて）が勝ちました。有権者、特に中期のために現れた政治的に動機付けられた人たちは、トランプの権威主義に怖がっていると考える理由はあらゆる理由があります。民主党がそれを使用する勇気を持っていた場合、裁判所を擁護することは勝利の問題です。裁判官がトランプの脅威に直面して勇気を示しているため、野党はそれ自体の勇気を見つける必要があります。