「イラクの息子たち」へと発展した「イラクの目覚め」の視点と、他の場面では、カタールが仲介したタリバンとの合意、その後ヌスラ戦線の銃が「シオニズム」との戦いからそのテーブルに着くことへと移行し、同じ視点で、しかしより経済的手段を使った復興において、イラクの軍事占領に関するロンドン会議でのイラク野党とのアメリカの合意から、という問いが繰り返される。特に合意の責任者であるトランプ大統領の面前で、特別代表を置くのは誰ですか?イラクのために?
選挙の文脈では、ほとんどのイラク内外のアナリストは、選挙結果が次期首相の指名を決定するものではないことに同意しており、これはイラクにおける2つの明確なモデル間の対立を最も顕著に表している。アメリカの急行列車に乗る人々と、コッズ部隊の文書やイスラム抵抗枢軸の取り決めにおけるイランの傾向に同意しようとする試みである。
一方、地域的立場の再調整を含め、イランが核交渉のテーブルに着く条件として制裁解除を仲介しようとするアラブ諸国の取り組みに対し、アメリカとイランの反撃もある。このようにして、このテーマに関するトランプ大統領の最近の発言が生まれた。しかし、イラクの皮肉なことに、アメリカの急行列車は石油とガスの共同契約に基づいており、イラクの空港の管理を請け負った会社ですらアメリカ人の好みと傾向があり、アラブ湾岸諸国と同じように、言葉と行為でイラクをオイルダラー制度に結び付ける一連の戦略的契約が来ているが、一つの違いは、これらの国々が急行列車をどうやって利用するかを知っており、アメリカの大手石油会社の資産に投資することで主権を剥奪することでその急行列車から利益を得ているという点である。一方、イラクの地方銀行に体現されているイラク経済のてこは、アメリカの制裁への恐怖で消え去ったか、実際に制裁の下に陥っている。
したがって、ハメネイ師が以前に示したように、イラン領土外でアメリカ人と戦うことが、これまでと将来の防衛の成功戦略であるというハメネイ師の以前の指摘によれば、アメリカ軍戦車の権限下ではなく、おそらくヌーリ・パシャ・アル・サイードと同じ視点で、今回はシリアまたはアフガニスタン・モデルで、再びイラク協定を締結する新たな「アフメド・チャラビ」をワシントンは探している。
イラン側から見ても、アメリカ側から見ても、自分を首相の座を買うモデルとして売り出す人物が複数いるのと同じように、イラク人か外国人かを問わず、多くのアナリストは、取引をするのに最適な人物がイランの絨毯売り手であり、アラブの調停がどのような結果をもたらすかを待っていることを見逃しているかもしれない。次の選挙後、新しい協定の特徴はどのようになるでしょうか?
政治においては、現実的で客観的な結果を導き出すためにインプットを分析する際に感情が入り込む余地はありません。この概念によれば、次のように言えるようです。
第一に、イランに対するアメリカの好戦的な姿勢の表れにもかかわらず、その政権や抵抗枢軸を標的にするという決定は、イスラエルの安全保障とアメリカの政策とその多国籍企業の絶対的代理人への変革のための個人的および経済的利益をすべて伴う新たな中東列車の発足と同様、トランプ政権にとって優先事項ではない。この列車に乗るための切符はアブラハム合意にあり、ヨーロッパのエネルギー渇望を潤し、ロシアの影響力を制限するために石油とガスのパイプラインの地図を書き換えることに何が含まれるか、おそらくノルド・ストリーム線を停止することさえあるだろう。このためプーチン大統領は核抑止の歩みを急ぎ、核協定を再考することになった。
第二に、選挙が終わると、政治的、経済的、さらには社会的プロセスの設定をリセットし、アメリカン・エクスプレスに乗るための切符を探している人たちを排除したり、イスラム抵抗枢軸のスローガンの騒音に浸ったりするために、立場、ヒント、そして声明が現れるだろう。武装勢力政党の指導者のほとんどは、反対側に立つことは非常に高くつくことを知っています。実際、これらの指導者の大多数は、ノルマや政治資金取引、契約といった腐敗の蜜に溺れてしまった。それぞれの車両には、政治的封建主義の同じモデルが繰り返され、数十台の現代的な車が付属しています。彼らはそれぞれ「セルカル」、「マハウィル」、衛星チャンネル、通信プラットフォームを持っており、それらには企業の生産や経済的表面からではなく、割当という悪から資金が必要とされる。
第三に、イランは確実にラリジャニ氏の精神に沿ってイラクで保存できるものはすべて保存するだろう。イラク法学者後見制度保持者らはイラクはイランの裏庭に過ぎないと考えている。これは、近い将来、新政府の意思決定権において特定の人物を維持する可能性のある変数に同意し、新中東列車への乗車とアブラハム合意を延期し、新中東を再びイラクの泥沼に沈める新たな条件を作り出すことを意味する。
第四に、ワシントンがイラクの泥沼に再び沈むことを望んでいるのではなく、むしろ利益を得ようとしているのも確かである。これは、「人民動員軍」という名称に代わる現実的な名称として「国家警備隊」という名称のもとで、イラクの目覚めや息子たちの経験を繰り返すことで表現できるだろう。この名前、またはその内容と一致するものを持つこの新しいタイトルは、州と連邦軍総司令部との共同統治に関連する公式武装組織の形で、ペシュメルガ軍に近いモデルでイラク軍を再編する事例となるだろう。
誰が合意を結ぶのか、イラクと地域の利害関係者はどう反応するのか、という疑問が何度も繰り返される。神がその創造において事情を抱えているということは依然として残っています!!!!
2025-12-23 21:01:00
1766533567
#誰が契約を結ぶのでしょうか