自動化が私たちをより遅くすることができるのは人生の事実です。通常、トレードオフはそれだけの価値があります。しかし、AIチャットボットではより有害に感じられます。これは、基本的に思考自体を自動化することを提供します。
それが、ハイテクレポーターのサム・シェクナーです ウォールストリートジャーナル、厄介なchatgptの習慣を開発した後、賢明になり始めました。
「人工知能は私の脳を食べていた」と彼は書いた 最近のエッセイ 新聞のために。
パリに住むアメリカ人のシェクナーは、オープンのチャットボットに頼ってフランス語でメールをドラフトするようになりました。それは彼がそれを使って彼のフランス人の友人に彼のテキストを書くようにさえ到達しました。
「フランス語で微妙なアイデアを明確にする私の能力を長年構築した後、AIはこの作業をオプションにしました。私の脳は少し錆びていると感じました」とシェクナーは書いています。 「私は自分が正しい言葉を握って、友人にテキストよりも好意を求めるように頼むことに驚いた。」
コーネル大学心理学の教授であるロバート・スターンバーグは、シェクナーに警告しました。
「創造性があれば、あなたがそれを使わなければ、それは消え始めます」と彼は言いました – レポーター。
Schechnerの経験はユニークではありません。 MicrosoftとCarnegie Mellonの研究者からの最近の研究は、AIの反応に依存し、信頼するほど、人の批判的思考スキルが悪化することを示唆しました。別の 紙昨年公開された、ChatGptとメモリロスとタンキングの成績に大きく依存している学生の間の悲惨なリンクを発掘しました。
これらは、心理学者が呼ぶより広い現象の例です 認知オフロード – AIモデルのように、外部ツールに精神的なタスクを実行する負担を外部委託するとき。認知的オフロードは役立つ可能性があり、退屈な仕事をしなければならないという脳を理解して、より充実した追求、またはより多くの注目に値するより硬い脳のタスクに集中できるようにします。しかし、あなたはあまりにも多くの良いことを得ることができます。
彼らの名前が私たちに警告するように、大規模な言語モデルは私たちのために言語の世話をすることを提供します。思考と言語は同じではありませんが、それらを分離する線はぼやけています。いずれにせよ、情報を作ったり嘘をついたりする傾向があるツールに降伏することは非常に多くのことです。
「GPSや生成AIなどのツールは、私たちを認知的に怠zyにします」とマサチューセッツ総合病院の神経科学者であるルイザ・ダフマニはシェクナーに語った。 2020年、Dahmaniは、GPSに頼って私たちの空間記憶を不自由にすることを示しました。 「これらのツールをマインドフルな方法で使用することは可能ですが、私たちのほとんどは抵抗が最も少ないと思います。」
はい、私たちは皆野菜を食べるべきです。それでも、エッセイを書いて仕事の時間を節約したり、嫌いなボスにそのメールをかけたりするようにチャットボットに尋ねるだけではないという人に主張するのは難しいかもしれません。結局、 スマートフォンも灰色物質をマッシュに変えていることを知っているにもかかわらず、私たちはスマートフォンを置くのに苦労しています。
もっと私たちが持っています： Microsoftの巨大なAIデータセンター投資に何か問題が発生しました
#認知スキルがAIにアウトソーシングした後に崩壊するにつれて心配した男