高等裁判所は、ダブリンのステパサイドにある診療所の建物の地主が主張したよりも低い家賃しか支払わなくてよいという一般開業医の主張は誤りであると判断した。
アンソニー・バー判事は、家主が支払わなければならないと主張した年間5万ユーロの家賃は合意されておらず、実際の家賃は2万9000ユーロだったとするフィオナ・グラント医師の主張は誤りであると述べた。
判事はまた、2014年に家賃の見直しが行われていなかったという彼女の主張は誤りであると述べた。
地主のグラデュアル・インベストメンツ社は、ステッパサイド村の診療所の賃料支払いをめぐって彼女に対して訴訟を起こしていた。
グラント博士は昨年、法的手続きの決定が出るまでの間、没収通知に基づいてグラデュアルの敷地内への出入りを禁止する差し止め命令を獲得した。この差し止め命令は、少なくともこの事件が次に裁判所に持ち込まれるまでは有効である。
これとは別に、グラドゥアル氏の家賃未払い疑惑に関する訴訟がバー判事の前で審理されることになった。
裁判官は、裁判所による判断が必要となるのは、重大な事実上の争いではなく、事実の法的意味合いによるものだと述べた。
裁判官は証拠を検討した後、家賃に関する被告の主な主張のすべてが間違っていたと確信したと述べた。
同氏は、裁判所は「賃貸契約に関して経済的困難に陥った借主に対して同情するだけだ」と述べた。
入居者が地域でプライマリケアを提供することで社会に大きく貢献している医療専門家である場合、これはなおさら当てはまると彼は述べた。
この判決はグラント博士にとって大きな失望となり、人間として心から残念に思うことだが、裁判所の義務は「意味を解釈して交わされた取引を実行することであり、削除や追加によって意味を変えることではない」。
1720022565
#診療所の賃料値上げをめぐるGPの議論に敗れる
2024-07-03 14:25:50