民主主義の大きな矛盾の 1 つは、人が政治家に興奮し、次のような場合に彼に投票するということです。 これは勝ちです 政治家がリーダーになると熱意が高まりますが、敗北すると失望したり落ち込んだりすることがあります。権力はお金や愛と並んで人間の最大の感情であり、それゆえに強い感情を引き起こします。そして私たちは主に感情に支配されています。 だから私たちはその影響を受けるのです しかし、理性の優位性を前提とした民主主義の実現を目指すとき、感情を脇に置くことの方が正しいのではないでしょうか？
多分 決してできなかったどんなに優秀な政治家であっても興奮する،理由は簡単、それは…リード 支配すること、つまり、私が逃れることのできない権威を行使することです。 Fなぜ賞賛 人ある 彼は私を導きたいのですか？ 社会全体に強さが必要であることをよく知っています人間 それで Mの存在財団 と高度に構造化された階層システムが不可欠です، しかしそれは必要悪であり、歴史を通じて人類に降りかかった致命的なものです。 しかし、政治家の必要性は理解できますが、信頼していいのでしょうか？ 私たちが権力掌握の手段として利用される政治的熱意に溺れる前に、彼らの行動を行動で表現し、現場で彼らの功績を目にした方が良いのではないだろうか？これらは私たちが情熱を注いでいるものです たぶん彼らは 敵 彼らは何よりも支配すること、そしてそれによって他者を支配することを熱望するため、最高の地位に到達したときの自由のためです。
F民主主義においては、最高の地位にある統治者が潜在的に自由の敵であるという事実を決して見失ってはなりません。 彼がそれを楽しんでいる限り 技術、知性、教養、彼の地位に上がるには、権力を掌握しようとするエネルギーと熱意が必要なため、慎重に見るしかない。
そのため、期間が限られており、 公職に就くことは必要であり、それを保証するのは選挙人の投票である そうしないと民主主義が消滅してしまう しかし、私たちの民主主義は、私たちが尊敬する政治家への統治を保証しますが、私たちからそれを奪います 支配者の魂が凶器と化した後の私たちの信念 あるいは壊れたどちらの場合も、それは それは私たちには役に立たない むしろそれは私たちを傷つける、だから私たちは待ち続ける 何もない 彼を通して、私たちは彼の優しさ、関心、業績、現実のもの、あるいは想像上のものによって判断されます。 私たちはすべてに満足しています 何が発行されますか? 彼は、たとえそれを下しているのが自分ではなく、むしろ彼の背後にある当事者であっても、決定を下します。 強力…ですよね？ 価値がありますジン・イン・ナザムズ、ナティフ、ナフィク、ナハリル 誰のため 彼は自分のために働いている 彼の最初のパーティー そして踏まないでくださいそれは私たちから自由と未来への信仰を奪うだけなのでしょうか？
2024-05-26 21:00:59
1716763187
#言葉だけ情熱とパワー