今年の ARVO 会議に先立ち、Eye Care Network チームは会議で発表する予定の業界リーダーと話をしました。 日曜日のプレゼンテーションに先立ち、英国ケンブリッジのアングリア・ラスキン大学医学部視覚・眼科研究所所長であるシャヒナ・パーダン教授（BSC、PhD、MBCO、H DHealth Brad）に話を聞いた。
このビデオでは、パルダン教授が自身のプレゼンテーション、視覚と聴覚の関係についての研究者の誤解、そして彼女のチームの発見が現実に与える影響について語ります。
編集者注: このトランスクリプトは、わかりやすくするために軽く編集されています。
ハティ・ヘイズ: こんにちは、私の名前はハッティ・ヘイズです。眼科タイムズ・ヨーロッパの編集者です。 今年の ARVO 会議はシアトルで開催されており、ここ Eye Care Network の私たちは何人かの出席者と会議で発表する内容について話をしています。 今日はシャヒナ・パルダン教授にお越しいただきました。 今回は「早期発症と遅発性の視覚障害と聴覚距離推定のための年齢に応じた視力制御の比較」というタイトルの彼女のプレゼンテーションについてお話します。 本日はご参加いただきまして誠にありがとうございます。 あなたのプレゼンテーションと、ARVO での計画について詳しく知ることができて、とても楽しみにしています。
シャヒナ・パーダン、BSC、PhD、MBCO、HD Health Brad: ありがとう。 話せてよかった、ハティ。
ホ: まず最初に、あなたのプレゼンテーションの内容と、ARVO の人々が何を期待しているのかについて簡単に説明してください。
SP: そこで私たちが行った研究は、視力を失った人がさまざまな環境でどのように音の距離を推定し、音源の距離を推定するかを調べることでした。 したがって、これは、エコーがある環境と、実際にはエコーがない環境である可能性があります。 そして、私たちがやったのは、部分的に視力を失った人々を比較し、彼らの音の推定が遅発性の視力喪失を患った人々とどのように比較されるかを調べ、また、それを正常な人とも比較したことでした。重要。 視覚障害のある人は、聴覚能力を利用する傾向があります。 彼らは音を使って世界中を安全に移動します。 彼らは視覚を失っているため、音に大きく依存しています。 そこで私たちは、早期に視力を失った人々と晩期に視力を失った人々とで公平な面で異なるかどうか、そして両グループが実際に正常な参加者とどのように比較するかを知りたかったのです。
そして、私たちが見つけたものは、実際、非常に興味深いものでした。 そこで、視力障害のある人は、視力障害のない人、つまり正常な参加者に比べて、最大約5メートルまで近い距離を推定し、これらの距離を遠くに推定していることがわかりました。 しかし、より重要なことは、私たちが発見したのは、10歳になる前に視力を失った人々は、実際には、その後に視力を失った人々よりもさらに遠くの音を推定しており、脳に失明した何かがあることを示唆しているということです。正しく校正されていません。 そして実際には、それらの音源がどこから来ているかを十分に正確に推定することはできません。 これは本当に非常に重要な影響を及ぼします。 なぜなら、視力を失った人々が周囲を旅行したり、自分の環境内を安全に移動したいと考えていることを考えると、彼らは実際に自分が聞いているものが思っているよりも遠くにあると考える可能性があるため、安全性にかなり多くの影響があるからです。
ホ: この研究を行っているときに驚いたことはありますか。それが患者グループが参加することについての思い込みなのか、それとも、あなたが収集してきたデータに対する患者の反応についてなのか。 研究者としてあなたを驚かせたことが何かあるか知りたいです。
SP: 遅発型群と早発型群の有意差。 私はそれが似ていることを期待していました。 そして、そうではありませんでした。 つまり、以前に視力を失った場合、他に比較する基準点がない限り、音源や音源の距離に合わせて調整することはできないのとほぼ同じです。 したがって、違いがあります。視力を失ったのが後であった場合に比べ、早期に視力を失った場合は、はるかに状態が悪化します。 そして、非常に驚いたのは、私たちのデータでは遅発性発症者と正常な参加者の間に違いが示されていなかったことです。 そして、傾向はあったものの、2 つのグループ間に大きな違いはありませんでした。
ホ: 視覚科学と聴覚科学のこの相互作用を研究するのはどのような感じですか?
SP: ですから、私が最初に始めたときは、視力を失っても聴力は良くなるだろうと勝手に思っていました。 私たちが知りたかったのは、どれくらい良くなったのかということです。 そして、視覚損失の量と聴力の改善をモデル化できるかどうかもわかります。 したがって、実際にそのような差別があった課題では、全盲の人々の方がはるかに優れていたことに私たちは非常に驚きました。 しかし、まだ視力が残っている人、これを私は部分的視力喪失と呼んでいますが、その場合、彼らは通常よりも優れた成績を収めていませんでした。 [patients with no vision loss]。 したがって、その特定の識別タスクでは、聴覚が回復する前に視覚が完全に失われる必要がありました。 そして実際に良くなりました。
視力を失ったときの聴覚のパフォーマンスは、課題に大きく依存します。 たとえば、これを実験室で示した場合、2 つの音源があり、それら 2 つの音源間の距離を識別しなければならない場合、視力を失った人々は実際に識別します。良い視力を持っている人よりもはるかに優れています。 したがって、脳には感覚代替と呼ばれるものがあるため、視覚を失った人々の聴力が良くなるということを示す例やタスク、そしておそらく方法があります。 つまり、見るために視覚を使用していた、または視覚を使用していた脳の一部は、聴覚によって使用される傾向があります。 [procession]聞くことによって。 ただし、それは一部のタスクにのみ適用され、全員に適用されるわけではなく、すべてのタスクに適用されるわけでもありません。
聴覚を改善するためのタスクがいくつかあります。 また、作業によっては聴覚が悪化する場合もあります。 音源の実際の距離に関しては、実際にはそれをサポートしたり区別したりするための基準音がありませんが、視力が低下しても聴覚は改善されないことがわかりました。 そして、そのビジョンは実際に、私たちが使用する聴覚空間の内部表現を調整するために必要です。 視覚が失われると、どうやっても聴力は良くなるだろうとばかり思っていたので、本当に驚きました。 そして、それは本当に、本当に非常に重要です。なぜなら、視覚が失われると、つまり、聴覚は私たちが持っている2番目に重要な感覚だからです。 そして、視力を失ったときに視覚が使用する部分を使用するある種の脳活動は存在しますが、それは均一ではなく、すべてのタスクに対して均一ではありません。 それで、私はそのことにとても驚きました。 そのおかげで、これに関してさまざまなプロジェクトを実行できるようになりました。
ホ: そうですね、この研究にはたくさんの驚きと本当に魅力的な側面があるようです。 そして、知りたいのですが、これらの発見すべてが患者の日常生活にどのように適用されることを望んでいますか? 先ほどこの安全性の側面について少し話されましたが、私も知りたいのですが、これらの新しく驚くべき発見は患者の体験にどのように反映されるのでしょうか?
SP: それは本当に良い質問です。なぜなら、患者の助けにならないのであれば、どんな研究をしても意味がないからです。 そこで私が考えているのは、私たちがこれまでに行ってきたすべての研究と行った研究から得た情報に基づいて、私たちがやりたいのは、距離を適切に認識し認識できるように人々を訓練することです。彼らは物にぶつからず、さらに悪いことに、自分のところに来るものが実際よりも遠くにあると考えます。 したがって、患者がこれらの音源がどこにあるかを正確に知り、環境内を安全に移動できるように、正確な距離の認識と推定について患者を訓練するという観点から、患者をどのようにリハビリするかを実際に検討することができます。
ホ: ARVOで最も楽しみにしていることは何ですか?
SP: まあ、実際にはすべてです！ アメリカに行くとき、私はいつもアメリカに行くのを楽しんでいます。 シアトルに行って、会ったことのない世界中の人々や同僚と会い、毎年会うのを楽しみにしています。 友人と夕食に会うときのために、日記全体を予約しました。 そしてまた、実際、それは腕を撃たれたようなものです。ARVO から本当に多くのことを知り、学ぶことができます。 だから本当に楽しみにしています。
ホ: それは素晴らしいです。 たくさん写真を撮って、ポストカードをもらって、楽しい時間を過ごしましょう。 そして、今日ここでARVOの喜びを少しでも共有していただき、本当にありがとうございます。
SP: ありがとう、ハティ。
1714941467
#視覚障害の遅れた発症が聴覚距離の推定をどのように変化させるか
2024-05-05 20:30:06