規制が緩いにもかかわらず、企業は気候変動テクノロジーに賭ける

トランプ政権は、パリ協定からの離脱、排出規制の撤回、クリーンエネルギー奨励金の縮小などの動きにより、気候変動への取り組みから撤退するための都合の良い言い訳を企業にたくさん与えてきた。

しかし、世界最大手の企業もその先例に従うでしょうか？

一部の多国籍企業は実際に規模を縮小した。例えばウェルズ・ファーゴは、政策の確実性、消費者行動、クリーン技術開発のペースなど、目標達成に必要な条件が完全には実現していないとし、銀行が融資する企業が2050年までに排出量実質ゼロを達成するという目標を取り下げた。石油大手BPは投資家に対し、規制環境の変化を考慮すると、再生可能エネルギーへの急速な移行についてのこれまでの楽観論は「見当違い」だったと語った。

しかし、世界最大の小売業者であるウォルマートを含む他の多くの企業は、長期的なリスク計画を犠牲にして、短期的なコスト削減に注力するワシントン政府の姿勢を変えていない。彼らは気候政策を継続しているが、多くの場合、精査を避けるために静かにそうしている。

これらの企業は、気候への影響を軽減するよう、州政府、地方自治体、欧州連合、顧客、その他の関係者からの継続的な圧力に依然として直面しています。彼らはまた、よりクリーンな未来への投資によって競争上の優位性を獲得する方法も考えています。

私の新著『気候の岐路に立つ企業』では、経営陣にインタビューし、過去 10 年間のグローバル 500 企業と S&P 500 企業の気候変動への取り組みと環境パフォーマンスを分析しました。

これらの企業の気候変動に関する決定は、既存および将来の法律からの圧力と、従業員、顧客、投資家、規制当局などからの信頼を獲得する必要性との複雑な相互作用によって推進されています。

国家も影響力を行使する

米国では、州の気候規制が多国籍企業に影響を与えます。世界第 4 位の経済大国であり、人口が最大の州であるカリフォルニアでは特にそうです。

ドナルド・トランプ大統領が米国の気候政策と連邦政府の監視を解体する一方で、カリフォルニア州と欧州連合は逆の方向に動き、世界企業の事実上の規制当局となっている。

カリフォルニア州で新たに制定された気候変動関連法は、現在「キャップ・アンド・インベストメント」と呼ばれる、企業の排出量を少しずつ削減することを目的としたキャップ・アンド・トレード・プログラムを拡張するものである。また、2045 年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロに達成するという拘束力のある目標も定めています。また、欧州連合のグリーンディールに匹敵し、ほとんどの各国政府を上回るクリーン電力レベルを設定しています。

他の州もカリフォルニア州に加わり、米国気候同盟の一環として国際的なパリ気候協定の目標を達成することに取り組んでいる。アリゾナ州からバーモント州までの24の知事からなる超党派の連合は、米国人口の半分以上を代表している。

いくつかの州が「汚染者にお金を支払う」法律を検討している。これらの法律により、企業は気候変動への貢献に対して支払いを義務付けられ、その資金は適応プロジェクトの資金に充てられることになる。バーモント州とニューヨーク州も2024年に同様の法律を可決した。

気候変動関連法はヨーロッパやその他の国で今も適用されている

米国以外にも、多国籍企業が従うべき気候規制を設けている国がいくつかあります。

欧州連合は依然として主要な推進力ですが、私は最近再調整しました アプローチ 大手企業に重点を置き、中小企業の管理負担を軽減します。 EUのより広範な「55に適合」枠組みは、拘束力などの政策を通じて2030年までに排出量を55パーセント削減することを目指している。 気候変動報告ルール。最も注目すべきは、 EUに入る物品に対する炭素税 2026 年 1 月の時点で、報告業務から直接的な財務責任に移行しました。この移行は、次のような支援を受けています。 競争力強化に向けた取り組み クリーンエネルギーとグリーンインフラストラクチャの分野で。

ヨーロッパ以外の企業は、英国、ニュージーランド、シンガポール、カリフォルニア、香港などの都市でも同様の排出量報告要件に直面しています。

企業はストーリーテリングを一時停止することはできますが、炭素数のカウントに必要なハードデータ インフラストラクチャに投資する必要があります。

これらの法律の一部のスケジュールは変更されましたが、根底にある勢いは依然として残っています。たとえば、カリフォルニア州は、企業に気候リスクに関するナラティブレポートの発行を義務付ける法律（SB 261）を一時的に停止したが、ハード排出量データの義務化（SB 253）は2026年に向けて軌道に乗っている。この「定量的にはい、定性的には可能性がある」というステータスは、企業がストーリーテリングを一時停止できる一方で、炭素数をカウントするために必要なハードデータインフラストラクチャに依然として投資しなければならないことを意味する。

の 国際司法裁判所は2025年7月、このような取り組みに法的裏付けを与えた。 は、世界中の国々が気候を保護する法的義務を負っていることを確立する勧告的意見を発表しました。この決定により、最終的には世界の企業に対する気候変動への寄与を減らすよう圧力が高まる可能性がある。

多国籍企業がサプライチェーンに圧力をかける

気候への影響を削減しようとする多国籍企業の取り組みはサプライヤーに圧力をかけており、より多くの企業が気候への影響を考慮する必要があることを意味します。

たとえば、米国に本拠を置くウォルマートは 19 か国で 10,000 店舗以上を運営しており、単一商品のバイヤーとしては世界最大です。これは、サプライヤーからの排出量の追跡や削減など、幅広い規制に直面していることを意味する。同社は2017年に、2030年までにサプライチェーンの温室効果ガス排出量を1ギガトン削減することを目指すプロジェクト・ギガトンを立ち上げた。ネスレ、ユニリーバ、コカ・コーラ、サムスン、ヘインズなどのサプライヤーの協力により、エネルギー効率の向上、パッケージの再設計、食品廃棄物の削減などの実践的な対策を通じて、同社は目標を6年前倒しで達成できた。 データは環境防衛基金などの NGO と共同開発した内部品質管理を通じて検証されていますが、 プラネットトラッカー これらの「回避された」排出量は、事業の成長に伴うウォルマートの絶対的な設置面積の増加をまだ止めていないことに注意してください。

2025 年初頭、この成長によりウォルマートは 暫定期限を延期する 最も野心的な 2 つの排出削減目標を達成しました。こうした遅れにもかかわらず、ウォルマートの「排出原単位」（収益1ドルあたりに生成される炭素）は、 約47パーセント減少 過去10年間にわたって。さらに、 2024 年には世界中の電力のほぼ半分が再生可能エネルギーによるものとなり、収益単位あたりの排出量は減少し、2040 年までに事業からの排出量ゼロを目指しています。

クリーンテクノロジーでは利益が得られる

企業は、買い手や政府からの圧力にさらされていることに加えて、気候に優しいクリーンテクノロジーへの投資からも利益が得られると考えています。

2016 年以来、世界中でクリーン エネルギーへの投資が化石燃料への投資を上回っています。この傾向は加速するばかりで、2025 年にはクリーン エネルギーへの投資が化石燃料のほぼ 2 倍に達します。

最近、多国籍企業や新興企業にとっての無数の新たなビジネスチャンスは、クリーン エネルギーを通じて AI のエネルギー需要を満たすことに重点が置かれています。

2014 年から 2024 年にかけて、気候テクノロジー分野は 200% 近くのトータルリターンをもたらし、米国の気候テクノロジーへの投資は 2025 年になっても成長を続けていました。

2025 年上半期には、気候変動技術に関する 1,600 件を超えるベンチャー取引のうち 5 分の 1 近くが、技術へのアクセス、サプライチェーンの統合、将来の製品提供などの戦略的理由により企業によって行われました。 企業戦略的取引は引き続き約 20～23パーセント 2025 年の第 3 四半期および第 4 四半期までのすべての気候技術関連株式取引の割合。

しかし、この投資の急増は単なる利益追求ではありません。テクノロジー業界の成長が環境の限界と衝突し始める中、これは防衛の必要性です。

AI エネルギーのパラドックス

AI の急速な拡大により、多国籍企業は気候変動の優先事項について明確な選択を迫られています。テクノロジー業界のリーダーたちはかつて、気候変動目標を達成するために毎年の再生可能クレジットに頼っていましたが、AI パワーブームの規模により、より厳格な炭素会計が求められています。グローバルデータセンターは、 投影された これは、「自発的な」気候変動への投資を、24時間365日のエネルギー供給を確保するための中核的なビジネス要件に変える変化です。

2025年、ハイテク巨人自身のレポートでAIの排出規模が明らかになった。 Microsoft の 2025 年環境持続可能性レポートでは、23.4% が 増加 2020 年のベースライン以降の総排出量。同様に、Googleの排出量は2019年以来51%増加しており、スコープ3（サプライチェーン）排出量は2024年だけで22%急増している。 アマゾンの 2024年サステナビリティレポート 新しいデータセンターの建設により、2019 年以来 33% の増加があったと指摘しました。 Meta のサプライヤーの排出量 (総設置面積の 99%) は、AI ハードウェアの「具体化された炭素」によって新たな高みに達しています。

コストの高さから手を抜きたくなる人もいるかもしれないが、気候変動対策はむしろエネルギーの変動に対するヘッジになる可能性がある。 Cアマゾンやグーグルなどの企業は、第一世代の小型モジュール型原子炉（SMR）の主要な引き取り者としての役割を果たす連邦政府の原子力許可の迅速な追跡を活用することで、信頼性の高い供給を確保している。 この変化は、Googleの例に見られるように、原子力認可のハードルを回避するための新たな連邦命令によって加速されている。 カイロスパワーとの画期的な合意 そして アマゾン、X-energyに5億ドル投資—カーボンフリーへの取り組みを放棄することなく、AI が必要とする 24 時間 365 日の「ベースロード」電力を確保するように設計された取引。先進的な設計にもかかわらず、SMR は依然として挑発的です 放射性廃棄物や、人口の多い産業拠点の近くに原子力技術を導入することの潜在的なリスクについての議論が行われている。

企業は顧客と未来に目を向けています

政治的な逆風とともに気候リスクが増大する中、企業は地球を壊滅的な影響から保護しようとする動きと遠ざける動きの両方に直面しています。たとえば、石油およびガス会社は、新しい石油およびガスの開発に投資を続けています。しかし、彼らはまた、再生可能エネルギーの成長が加速すると予測しており、クリーンテクノロジーに投資しています。

インテルのようなテクノロジー企業から、アディダスのようなスポーツ用品やアパレル企業に至るまで、私がインタビューした企業リーダーたちは、持続可能性への取り組みや取り組みを可能な限り世界中でビジネス全体で連携させることについて語っていました。この積極的なアプローチにより、よりシームレスにデータを収集し、国内外で生じるプレッシャーに対応できるようになり、後で費用のかかる継ぎ接ぎ作業の必要性を最小限に抑えることができます。さらに、グローバル企業は、地球をより良く管理するという顧客、投資家、従業員からの要求に今後も直面し続けることを知っています。

AI を活用した消費者は、企業のネットゼロ誓約に対する責任あるビジネスと説明責任をますます求めています。

2025 年のゲッティイメージズ 調査 25 か国の 5,000 人を超える消費者を対象に、回答者の 80% 以上が企業に明確な ESG ガイドラインを期待していると報告しました。さらに、ブラジル、オーストラリア、日本から英国、米国に至るまで、これらの消費者は「責任あるビジネス」慣行をフィルタリングするために GenAI 主導のショッピング アシスタントをますます使用しています。

米国市場 研究 Hartman Group の結果はこの傾向を裏付けています: 調査対象となった食品および飲料消費者の 71% は、購入の意思決定において環境および社会への影響を考慮しています。彼らは、信頼性があり、具体的で、検証可能な証拠をますます求めています。 クレームに第三者認証が含まれている場合、消費者は大幅に高い評価を示します 信頼 一方で、曖昧な主張や裏付けのない主張は懐疑的な見方を助長します。。

2026 年には、「気候の岐路」が企業の貸借対照表の項目になります。ワシントンの連邦規制緩和と AI 革命の厳格な物理的要求との乖離により、企業の現実主義の新時代が生まれました。一部の企業は政治的変化を利用して「グリーンハッシュ」したり、抽象的な公約を遅らせたりするかもしれないが、世界最大手の企業は、AI 時代の膨大なエネルギーとインフラストラクチャの要件を単純に考慮することはできないことに気づきつつある。 AI を活用した消費者は、企業のネットゼロ誓約に対する責任あるビジネスと説明責任をますます求めています。この新たな環境で成長するグローバル企業は、世界中の既存および将来の法律に対応しながら、カーボンフリーの基盤を構築する企業となるでしょう。

この記事は、クリエイティブ コモンズ ライセンスに基づいて、The Conversation から著者が編集したものです。元の記事を読んでください。