企業

西側諸国はロシアと中国のグレーゾーン挑発に一線を引く必要がある

西側諸国は、中国とロシアによるグレーゾーン侵略に対応するため、明確な一線を引かなければならない。どちらの敵も、西側政府からの影響をほとんど受けずに戦略的目的を達成するために、公然の紛争の敷居を下回る作戦を習得している。この曖昧さは西側の抑止力を侵食し、権威主義国家を勇気づけて自制の限界を試し続けている。 西側の指導者は、挑発がどこで終わり、侵略が始まるのかを定義する必要がある。そして、その明快さと信頼できる抑止力を一致させなければなりません。現在ヨーロッパやインド太平洋などで行われているように、西側諸国がレッドラインをどこに置くかを決定するまで、ロシアと中国は我々に代わってレッドラインを引き続けるだろう。 ASPIの 報告 オーストラリア戦略における型破りな抑止力 はこの課題に光を当て、オーストラリアに対し、非伝統的な脅威に適した新たな抑止手段を採用するよう求めている。報告書は、グレーゾーン戦術（威嚇、強制、情報収集を目的とした低強度の行動）が従来の軍事対応の基準を意図的に下回っていることを強調している。 このような戦術は中国とロシアの戦争原則にしっかりと組み込まれているが、西側諸国政府は依然としてそのような脅威に対していつ対応が必要となるかの基準を定めていない。その結果、独裁国家はほぼ毎日、西側諸国の自制本能を利用している。 閾値の定義は長い間待ち望まれてきました。 NATO領空への武力侵入、海底ケーブルへの意図的な妨害、さらには2018年のロシアのソールズベリー毒殺事件のような西側領土への国家主導の攻撃さえも、もはや曖昧なものとして扱われるべきではない種類の行為を示している。 それ以来、ドローンはベルギー、ドイツ、デンマーク、ノルウェー、ルーマニアに侵入しました。最高潮に達したのは、ロシアの戦闘機３機が１２分間エストニア領空に進入し、その後イタリアの戦闘機が迎撃のためスクランブルをかけたため撤退したときだった。もう一度言いますが、NATO の正式な反応は何でしょうか? 中国とロシアもまた、海底ケーブルを標的とする他のグレーゾーン戦術を使用し、重要な世界的接続を脅かしている。ケーブルを損傷または切断すると、大陸全体間の通信回線が使用できなくなる可能性があります。誤って切断されれば、データトラフィックが混乱するだけでなく、紛争時に西側諸国が脆弱になる可能性があります。 現在、ロシア船は台湾付近を徘徊し、中国船はバルト海に出入りしている。 2024年12月、中国船が海底に錨を引きずりながらバルト海で海底ケーブルを切断した。中国とロシアが共謀していると考えるのは皮肉ではない。さらに厄介なことに、英国政府は海底交通を監視する能力が「限られている」ことを認めている。 さて、繰り返しになりますが、西側諸国政府はそのような戦術に断固として対応するという点でどのような立場にあるのでしょうか?少なくとも、脆弱な海底ケーブルネットワークを24時間海上監視するための緊急の文民共同計画を策定すべきである。これには、海底を監視および警備する海軍のドローンや、接続を回復する準備ができている事前に配置されたケーブル修理船が含まれる可能性があります。 ASPIの報告書はまた、中国政府が「海上人民戦争」と呼ぶものを遂行するために、中国が海上民兵（政府の直接管理下で操業する漁船）の利用を拡大していることも強調している。中国の習近平国家主席は政権を握って以来、地方政府や地方政府に補助金を出して地元の船舶を大幅に増強してきた。これらの船舶は、中国の拡張主義を促進するために、中国海軍や中国海警局の船舶と並んで南シナ海に配備されている。 このシーパワーは、オーストラリアや多くの東アジアおよび東南アジア諸国にとって、海洋貿易ルートが容易に遮断される可能性がある深刻な地域的脅威です。オーストラリア国家情報長官アンドリュー・シアラーは、我々はすでに敵対者とグレーゾーンの戦争を行っていると警告した。西側諸国政府の現在の課題は、交戦規則を定め、即時的かつ統合的かつ型破りな抑止力を構築することである。 #西側諸国はロシアと中国のグレーゾーン挑発に一線を引く必要がある