Facebook Twitter LinkedIn Reddit 印刷 Bluesky WhatsApp スレッド 電子メール
参加したい場合は、当社のコンテスト ページに SAG と PGA の両方が掲載されています。 ここをクリック。
今後数日で始まるアワードシーズン:
1 月 4 日 — 批評家チョイス賞
1 月 7 日 — SAG ノム
1月9日 – プロデューサーズ・ギルド
1月11日 — ゴールデングローブ賞
1月22日 — オスカー賞ノミネート
1月27日 — BAFTAノミネート
2月1日 — グラミー賞
2月22日 — BAFTA賞
3 月 1 日 — SAG アワード
3 月 15 日 — オスカー
特に明日は批評家チョイス賞の授賞式なので、大きな発表に先駆けて予測をしておこうと考えました。
まずはSAG賞です（いいえ、俳優だけではないこともあり、俳優賞と呼ぶつもりはありません。これはSAG/AFTRAであり、なぜAFTRA関係者を脇に置くのでしょうか？）。
私たちが試してみようとしている「アルファベット理論」は、名前がアルファベットの一番上にある人がノミネートされる可能性が高いというものです。したがって、SAG賞についてもそれが当てはまると考える人もいます。わからない。私が知っているのは、彼らは 2,000 人を無作為に選出するため、指名委員会から何が得られるかは決して分からないということです。したがって、統計を使用することはほぼ不可能です。
しかし、今年は選出者が非常に少ないため、どの賞を予想するかはそれほど難しいことではありません。私たちが知る必要があるのは、海外の有権者がどうなるかということだけだ。今年はアメリカの映画界が非常に弱いため、作品が国際的になればなるほど、予測は難しくなるだろう。
SAG は、ゴールデン グローブ賞と同様、テレビ側もノミネートしています。そのため、今年はダブルノミネートの可能性があるかどうか、また/または一部の有権者がテレビの映画関係者と映画のテレビ関係者に好意的である可能性があるかどうかに留意してください。
これが私たちの予測です。
PGA の場合、通常、Critics Choice と不一致が少なくとも 2 つあります。優先投票の時代以来、10/10になったのは1年だけだ。したがって、おそらくマイナス 2 について考えるべきでしょう。批評家が選んだベスト 10 は次のとおりです。
Bugonia (注目の機能)
フランケンシュタイン (Netflix)
ハムネット (注目の機能)
ジェイ・ケリー (Netflix)
マーティ・スプリーム (A24)
ワン・バトル・アフター・アナザー (ワーナー・ブラザース)
センチメンタルバリュー（ネオン）
シナーズ（ワーナー・ブラザース）
トレイン・ドリームズ (Netflix)
ウィキッド: フォー・グッド (ユニバーサル・ピクチャーズ)
これらのうちどれが PGA に参加しないのか、それとも 10/10 に匹敵するのかを判断する必要があります。まれにそうなるのですが、2021年以降はありません。つまり、昨年と一昨年、2本の映画がグローブ賞に出品され、批評家チョイスをスキップしてPGAに出品されました。
ゾーン・オブ・インタレスト/転倒と本当の痛みの解剖学、および9月5日（作品賞には入らなかった）。
今年のグローブ賞および批評家チョイスは次のとおりです。
ここのどこかでPGAがどうなるかが決まりますが、正直なところ、私にはわかりません。私たちは左側の映画を見ていますが、それを知るのは難しいです。多くの人は『イット・ワズ・アン・アクシデント』がランクインすると思うだろうが、先ほども言ったように、『アバター: ファイアー・アンド・アッシュ』や『ウェポンズ』、あるいは『F1』など、これらの映画のどれかではなく、リストに載っていない作品になるかどうかは、私たちには分からない。そこには難しい判断がある。こちらが私たちのものです。
忘れずにコンテストに参加してください!ここをクリック。
Facebook Twitter LinkedIn Reddit 印刷 Bluesky WhatsApp スレッド 電子メール
#製作者組合と映画俳優組合のプレビューと予測 #毎日の賞