ソフィア控訴裁判所は、より低い事例によって課された措置を支持し、ヴァルナ・ブラゴミール・コッツェフの市長を拘留した。
彼は、腐敗の調査と組織化された犯罪グループへの参加で起訴されています。決定は最終的です。
Stefan Iliev判事によると、Kotsevが彼が告発された犯罪を犯したという合理的な仮定があります。これは、Plamenka Dimitrovaの証言によって証明されています。彼女を反証する兆候もありません。
関連記事
-
23.09.2025 | 20:07偶数。
-
23.09.2025 | 07:57
-
22.09.2025 | 13:50偶数。
-
17.09.2025 | 16:05偶数。
裁判所はまた、従業員はVarna自治体で質問されており、市長を通過しなければならない文書が必要であると述べました。これが、コッツェフの告発が起訴された後、調査が急いでいる理由です。彼の命令で、裁判所はまた、ダイアン・イヴァノフ（元ヴァルナの元副市長）の証言を考慮に入れました。イリエフ裁判官は、証人は被告人の要求に再テキサモニーを与えることができると指摘した。
裁判官は、彼がより軽い尺度を課された場合、コッツェフが逃げる危険はないと付け加えました。しかし、彼はまだヴァルナ市長であり、自治体での影響を受けて調査に影響を与える可能性があるため、別の犯罪を犯す危険があります。 Kotsevが拘留に費やした時間は合理的です。調査はリズミカルにあり、締め切りがないと裁判所は述べた、とBTAは報告している。
定義を読んだ後、イリエフ裁判官は検察官の事務所に頼り、急いでいると言って、まだそうではない人に質問した。
定義は証言を誤って引用し、裁判所は、ダイアン・イヴァノフを再質問するためには、少なくとも弁護または彼自身からの要求がなければならないと述べた。検察官の事務所は、すべての証拠のチェックを組織しなければならないため、これは真実ではありません。第二に、イヴァノフと弁護士の両方から要求が添付されているためです。彼の演説は示されており、どのように召喚されるか、弁護士のイナ・ラルチェバは会議の後に言った。
彼女は、裁判所が証人のいずれによっても導入されていない証拠を議論したと付け加えた。裁判所が検察官が主張していないという事実を非難していることは注目に値します。これは明確な依存症と偏見について語っており、解雇の要求は正当化されたとラルチェバは述べた。
彼女は、裁判所がKotsevがまだ市長であり、調査に影響を与える可能性があるという理由は、目的が彼をオフィスから排除することであることを示していると付け加えました。
今日、裁判所は底に当たりました。私たちは彼らに議論がないことを見ました、裁判所は検察の申し立てと証拠の証言を豪華に読んでいた、と元MPと元PPリーダーのキリル・ペトコフは会議の後に述べた。
これは私たちの重要な日のためにdnesが起こりました、私たちをフォローし、 Google News Showcase。
2025-09-24 03:00:00
1758692083
#裁判所はVarna #Blagomir #Kotsevの市長を拘留しました