彼 サンティアゴの第10民事裁判所 彼は、フランスのアライアン教育協会のサンティアゴに、リセ・アントワーヌ・デ・サン・エクスペリー学校を保持していることを非難し、道徳的損害と責任のために億万長者の金額を支払うために ニコラス・シール彼の命を奪った学生。
2017年8月11日に大学のバスルームで当該施設の検査官に驚いた後、彼は「学校生活」オフィスに連れて行かれ、1.7グラムのマリファナのバッグを見つけたバックパックを開くように促されたとき、中等教育の3年目でした。
事件の事例によると、大学はこの事実をカラビノロスに報告することを決定しました。数日後、エンクロージャーは、懲戒評議会に未成年者を提出してから9日間子供を停止することを決めました。締め切りは8月30日に開催され始めました。翌日、夜明けに、彼はプラザ・デ・プロビデンシアで死んでいるのが発見されました。
したがって、ニコラスの家族（彼の父と兄弟）は、学校の支持者に訴訟を起こしました。調査が開かれ、若者の自殺における設立の責任が決定されました。
行政当局によって主張され、その後発見されたように、学校が取った制裁は内部規制で提供されず、教育規制を超えました。
判決は、設立の行動が「ニコラスの方法での決定に影響を与えたため、別の行為が彼の学生に関する保証人としての彼の立場と一致していた場合、致命的な結果は発生しなかったため、原告が主張する損害も発生しなかっただろうと結論付けている。
したがって、施設は、大義の費用を支払うことに加えて、若者の家族に260,000,000ドルの補償を支払うことを宣告されました。
損害賠償補償の需要のスポンサー弁護士、 ホセ・ルイス・ディーズ、 彼は、「この裁定は、学校が教育の責任を再確認するだけでなく、学生の感情的および心理的な井戸を保護するために、懲戒調査における正当なプロセスを尊重することを再確認することを示しています。この文は、ニコラと彼の家族が被った深刻な損害を認識しており、その状況が繰り返されることを保証することはありません。
2018年に 教育の監督 彼は、規制上の欠陥と懲戒措置が適用された方法のための設立を認可しました。
裁判所の判決
この文は8月13日に発行され、示されています。
「（…）上記は、ニコラスの清掃の発見と拘留がすぐに、被告は、学生の精神的完全性を保護するために必要な措置を講じずに必要な措置を講じず、2017年8月11日に契約を結んだように契約上の条件で契約を結んだように契約を結んだように設立されたプロトコルに合格するか、または従うことさえしたため、契約上の措置を講じたと結論付けることができます。
彼はまた、規律評議会に関してそれを付け加えます。
「（…）ニコラスは、彼にさまざまな質問に提出した13人の大人の人々が課されるべき制裁について審議した、規制されていない完全に未知の手続きに提出しました。そうでなければ学生が知らない（少なくともその範囲では）制裁決議では、制裁解決において、この裁判所は、規律のために評議会が言及したことで言及されていることを認めました。 Folio 105の自動車で要求されていますが、2013年の教育の監督に伴い、誰がそれを統合しているのかは明らかではありません。
「（…）つまり、規律評議会が作られる前に、被告は、学生のニコラズ・シールが感情的な脆弱性の状態にあることをすでに知っていたので、彼は彼の規則をクリアしなかったような判断、または適用されることができなかった一種の判断に提出されました。最大限に、被告は、学生の心理的な脆弱性を知っていたが、不規則な手続きに服従することを決定したため、深刻な罪悪感の基準を満たしたとさえ言えないように行動したようです。
道徳的損害に関して、裁判所は、特に、親絆、証言と背景がプロセスに組み込まれていること、および特定の副態度障害の存在を結論付けるためのイベントとイベントが発生した方法と方法を特に評価しました。サンティアゴのフランスアライアンス教育協会は、子供の父親であるジェラルド・シールの父親に20万ドルの道徳的損害を補償するために有罪判決を受けました。
2025-08-22 21:44:00
1755912674
#裁判所は学生の死と道徳的損害における責任をフランスのアライアンス大学に非難します