企業

裁判所は、ポデモス捜査疑惑の容疑者として証言するためにPP内務省の「ナンバー2」と他の5人の警察官を召喚する

更新されました 2024年10月4日（金）～ 15:50ドームの一部 ホームオフィス によって調査されました カソキッチン 今度はポデモスに対する違法捜査の疑いで、国家裁判所で新たな訴訟に直面している。裁判官 サンティアゴ・ペドラス 捜査に応じてPPとともに元安全保障担当国務長官を召喚することに同意した フランシスコ・マルティネス、元国家警察副作戦部長に エウジェニオ・ピノ 他の4人の元警察当局者は、ポデモスの容疑で行われたであろう司法統制とは関係のない将来の捜査の疑いで関与した。治安判事は10月28日にフランシスコ・マルティネス氏とエンリケ・ガルシア・カスターニョ氏（元警察中央作戦支援ユニット（UCAO）部長）を召喚し、翌日にはエウヘニオ・フェルナンデス・ピノ氏とホセ・アンヘル・フエンテス・ガゴ氏を召喚した。 11月6日、アンドレス・ゴメス・ゴルド長官と元警察情報部長ゲルマン・ロドリゲス・カスティニェイラが治安判事に出廷する。中央指導裁判所第5裁判所所長も著書の中で、捜査の根源となっている告訴状を提出したポデモスが要求した証言の慣行を認めている。 結成は元内務大臣も捜査されるよう要求した ホルヘ・フェルナンデス・ディアス、予審判事によって拒否され、刑事裁判所によって承認されたもの。元警察署長も同様だった。 イグナシオ・コシド。訴状では、犯罪組織の犯罪、秘密の押収と漏洩、行政上の不正行為、文書改ざんが行われたとみなしている。彼は横領と国家機関に対する犯罪でも起訴されたが、裁判官は彼の任務を除外した。 ポデモスは書簡の中で、被告らは当時の安全保障担当国務長官の指導とされる指導の下、「国民に対する司法や検察庁の管理下ではなく、いかなる警察の利益とも関係のない将来の捜査を担当していた」と保証した。誰が政治組織を作ったのか」とヨーロッパ通信社は報じた。さらに、訓練では、マルティネスが公的機関としての立場を利用し、警察職員の協力を得て、フェルナンデス・ディアスに定期的に報告を行っていたことが示された。同党によれば、主な目的は、その後、「警察筋」の信頼性を盾にメディアに情報を漏らし、世論の目で党の信用を失墜させ、議員やその他の公職への賠償を攻撃することであった。 。告訴状によれば、このやり方は、PISA報告書における当時の党首パブロ・イグレシアスの調査、ユーロの彼の名義の口座からの「虚偽」文書の漏洩など、8つの行為で行われたという。 Pacific Bank Limited、または被告の行為を合法的に見せるための文書または警察内部記録の改ざん。 #裁判所はポデモス捜査疑惑の容疑者として証言するためにPP内務省のナンバー2と他の5人の警察官を召喚する