日本

裁判所の「あなたが行くにつれてそれを補う」憲法

最高裁判所のことについて私が最も興味を持っていること 独立機関を終わらせる決定を電信した 結果が不快な（独立連邦準備制度を終わらせる）結果である場合、彼らが統治理論（単一幹部）を廃棄する容易さです。彼らがこの悲惨な決定を下す限り、彼らが偽善者であり、免除されていて（または彼らが免除されることを示唆していることを示唆している）ことを渡して、それをそうしなかったので、それをさらに悪化させたので、渡すことに注意しましょう。 これは、2024年の大統領免責の決定を伴う非常に多くの作品です。明らかに、米国憲法が大統領に検察からの免責を提供しないことは明らかです。あなたはこれを不在から議論することができます（それは文字通りそれを提供しません）。一般的な論理からそれを議論することができます。これは、本質的に滑りやすい議論です（誰も法律を超えていません）。おそらく最も説得力のある人は、憲法作家がそれが存在するべきだと信じている場所を提供する方法を非常に知っていて、議会のメンバー（スピーチと討論条項）の場合にそうしたという事実によって議論することができます。彼らはそれをする方法を知っていて、大統領のためにはないことを決めました。適切な名前の最も寛大な読書 トランプ対米国 ロバーツらです。そのような免疫力の問題として決定されました すべき 存在するため、作成することにしました。しかし、それは完全に21世紀の創造であり、実際の憲法ではまったく根拠がありません。 読み続けたいですか？ TPMに参加して、すべてのTPM記事とメンバー機能への無制限のアクセスとともに、バックチャネルメンバーニュースレターを入手します。 #裁判所のあなたが行くにつれてそれを補う憲法