1710951835
2024-03-20 15:40:04
米国に不法入国した疑いのある人々を逮捕する権限を州と地方警察に与えるテキサス州移民法は保留に戻り、米国第5巡回区控訴裁判所の別の委員会が今後の進め方を決定している。
控訴裁判所での判決が二転三転したり、決定が下されなかったりすることで、バイデン政権と最高裁判所は混乱し混乱している。
いつなのか、いつなのかは不明 テキサス法 が発効します。
昨夜、新たな控訴裁判所の委員会は2対1の投票で、テキサス州法の合憲性が第3の裁判官グループによって決定されるまで無期限に保留するかどうかを決定する公聴会を今朝開催すると発表した。
これは事件からわずか数時間後に起こった 最高裁判所は6対3の投票でバイデン政権の訴えを却下した 法律を保留し続けるため。
しかし、エイミー・コニー・バレット判事とブレット・M・カバノー判事は、第5巡回区はまだテキサス州法の合憲性について判決を下しておらず、このような重要な問題の判断を先に進めるつもりはなかったと述べ、自分たちの投票について説明した。
他の4人の判事は自分たちの投票について説明しなかったが、法廷のリベラル派3人は当面テキサス州法を阻止することに投票した。
この手続き上のメルトダウンは、控訴裁判所における 2 つの異なる課題を浮き彫りにしています。
一方では、裁判官は控訴を審理し、法律の係争分野について判決を下さなければなりません。 しかしそれとは別に、裁判官は、新たな係争中の法律や規制が直ちに発効するか、それとも控訴係属中は阻止されたままになるかを暫定的に決定しなければならない。
3人の裁判官からなる輪番制の合議体が、一時的な救済を求める申し立てを審理する。
しかし、こうした一時控訴は最高裁判所に直接提出されるケースが増えており、判事は係争中の措置の発効を認めるかどうかの迅速な決定を迫られている。
テキサス州知事グレッグ・アボット 同氏は、移民取締りに対する新たでより積極的なアプローチを支持し、バイデン政権による緩い取締りを理由に州が行動を起こす必要があると主張した。
しかし、そのためには最高裁判所が、国境で人の「入国と退去」を強制する権限は州ではなく連邦政府にあるとする数十年にわたる判決を覆す必要がある。
2月29日、テキサス州の連邦判事は連邦法に抵触するとして、新しい州法の発効を阻止する差し止め命令を出した。 州が控訴すると、第5巡回区の3人の裁判官からなる合議体は裁判官の判決を破棄し、1週間の「一時行政停止」と称する判決を下した。
これにより、バイデン政権が最高裁判所に介入を求める時間ができた。 しかし、彼らの前に明確な判決はありませんでした。
判事らはこうした迅速な争議への対応には慎重だ。 特にバレット判事はそのプロセスに反対している。 同氏は、裁判所はペースを緩め、控訴裁判所からの最終判決を待つべきだと述べた。
しかし、それには控訴裁判所の合議体が決定を下す必要があるが、第5巡回区はまだ決定を下していない。
メキシコ政府は火曜日、最高裁判所が同法の保留を拒否したことを受けて、「移民規制を行使し、国民や外国人を逮捕してメキシコ領土に送還しようとする州や地方の試みを拒否した」と発表した。
「メキシコは、移民が安全で秩序正しく人権を尊重し、州や地方の法律決定に影響されないようにするための統一的な移民政策と米国との二国間努力の重要性を認識している」とメキシコ外務省は声明で述べた。声明。 「この点に関して、メキシコはいかなる状況であってもテキサス州による本国送還を受け入れない。」
#裁判官委員会が検討中テキサス移民法は再び保留される