マリオン郡裁判所（ジョーイ・ラックス・サリナスの写真）
マリオン郡の裁判官は、インディアナ州がインディアナ州の公的記録へのアクセス法に基づいて免除されている特定の終了した妊娠報告書を開示することを妨げる一時的な抑制命令を延長しました。
原告と被告の弁護士 Caitlin Bernard、MD、Caroline Rouse、MDv。IndianaState Health Commissioner、Voices for Life、Inc。 水曜日の暫定的差止命令の聴聞会で彼らの議論を提示した。
2月7日、ケイトリンバーナード博士とキャロラインラウズ博士は、後者の2人が終了した妊娠報告をめぐる和解に達した後、保健省と中絶反対の非営利団体、Voices for Life、Inc。に対して訴訟を起こしました。和解では、保健局は、患者のアイデンティティを保護するために、個々の報告書を編集で公開することに同意しました。
しかし、バーナードとラウズは、一般の編集された報告が、中絶を受けた患者を特定するのに十分な情報をまだ明らかにしていると主張しています。
原告は、保健局に提出された報告書は公的記録へのアクセス法に基づく開示を免除されており、法律は保健局が報告書への公開アクセスのメンバーを許可することを許可していないことを裁判所から宣言的判決を求めている。
議論の核心では、これらの報告書が医療記録として分類されているため、個人の健康情報が含まれているため公開アクセスから免除されているかどうかを決定しています。
被告の弁護士は水曜日、これらの報告は公的記録であり、事件のように死亡証明書に例えることができると主張した インディアナ州最高裁判所のエバンズビルクーリエ＆プレス対ヴァンダーバーグ郡保健部 この事件では、インディアナ州最高裁判所は、公務員に情報を提供するためになされたため、死亡証明書は公的記録であると判断しました。
しかし、原告は、これらの報告には、中絶を行う患者と医師の両方のプライバシーと安全性を脅かす可能性のある個人情報が多すぎると主張しています。
報告書を完成させるための更新された要件の下で、医師は母親と胎児の診断コードによる医学的表示を含める必要があります。世界中で国際的な疾患の分類として知られているこれらのコードは、診断を知っている人々が識別できる中絶を求める女性になる可能性がある、と原告の弁護士は主張した。
これらの報告に含まれる他の情報は、医師の名前、患者が中絶を求めている理由、患者の郡と居住状態です。
被告の弁護士が報告書の釈放が中絶医師がメディアにインタビューをすることとは何の違いも疑問を呈したとき、両方の原告は水曜日に、患者の具体的に入ることなく、公衆衛生の文脈での中絶に焦点を当てていると証言した。原告は、報告書を一般に公開することで、患者が医師を信頼する可能性が低いと感じていると述べた。
原告の弁護士は、最終的に裁判官に、事件が完了するまで報告書の公開を防ぐために、延長された暫定的差止命令を命じるよう求めた。
最終的に、裁判官は、2月19日に保健部門が報告書を公的記録として公開することを妨げる一時的な抑制命令を2回延長しました。この最新の延長は3月24日に期限切れになりますが、裁判官は、仮差止命令を制定する命令を受けて戻ってくる可能性があります。
#裁判官は州の保健局が終了した妊娠報告の開示を禁止する命令を延長する