1752286899
2025-07-11 19:26:00
RNZは以前、McSkimmingの作業コンピューターで発見されたポルノが、不快な資料の疑いとして調査されていることを明らかにしました。
彼の弁護士であるリンダ・クラークは、以前はカレン・グラウ判事から、非難された資料の性質と差止命令自体の存在を明らかにした報告を禁止したことを禁止したカレン・グラウ判事によって、まれな「重ね関係」を認められました。
グウィン判事が保持していた通信に続いて、疑わしい不快な資料の性質の公開を禁止する命令は継続されましたが、差止命令の存在を禁止する命令は継続されませんでした。
6月3日、差し止め命令に関連してグラウ判事の前にウェリントンの高等裁判所で審理が行われました。 RNZ、NZMEなどは、Robert Stewart KCが共同で代表していました。
金曜日、Grau判事は彼女の判断を発表し、McSkimmingの申請を拒否しましたが、そうする理由は抑制され、既存の暫定的差止命令は、McSkimmingが控訴を提出することを許可し続けました。
5営業日以内に控訴が提出されていない場合、彼の作業装置で見つかったとされる不快な出版物の種類が公開される可能性があります。
差止命令の聴聞会で、クラークは、彼の作業装置またはデバイスで見つかったと言われていると言われていると言われていると言われていると言われていると言われていると言われていると言われていると言われていると言われている暫定命令を延長する命令を求めていると裁判所に伝えることから手続きを開始しました。
命令は、裁判所のさらなる命令まで求められました。
クラークは、調査に「必須」とみなされる情報が、情報を公開するつもりだったメディアに漏れていたと主張しています。
警察の調査中に収集された情報は「機密」だったと彼女は言った。
彼女は、警察がMcSkimmingにいくつかの実質的な情報を提供するたびに、それは「例外なく1日か2日で」メディア内に現れていたと言いました。
クラークは、McSkimmingの状況には一般的な関心があると述べた。彼女は、公共の利益がこれまでに提供されたと言いました。
スチュワートは、検討できる2種類の害があると述べたが、その1つは警察の捜査に害を及ぼした。彼は、警察が資料のさらなる開示が彼らの調査に影響を与えるという懸念はないと述べた。
プライバシーに関連して、スチュワートはマクスキミングは「非常に明確に」公人であると述べた。
「彼が公共サービス委員会によって資料を提供された後の最初の就業日である、マクスキミング氏の辞任の突然の辞任に対するこれらの調査には、これらの調査に大きな公益があります。」
スチュワートは、彼のクライアントが、暫定的な拘束を継続する必要がある場合、「コースを受講するために問題を残すべきである、抑制があれば、できるだけ短くすることができるべきである」と提出したと述べた。
警察に出頭したステファニー・ビショップ国王は、警察が申請に反対していないと裁判所に語った。
-RNZ
#裁判官は元副警察長官ジェボンマクスキミングのコンピューターに関する資料の報告をクリアします