日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

裁判官は、ジョージア州のソーシャルメディア時代検証法をブロックし、言論の自由の懸念を引用しています

ジェフ・エイミー アトランタ(AP) - ジョージア州は、連邦判事が法律を阻止した最新の州になりました 年齢検証が必要です ソーシャルメディアアカウント用。 そのような法律がブロックされている他の7つの州のように、連邦判事は木曜日にジョージア州の法律が言論の自由の権利を侵害していると裁定した。 裁定 米国地区裁判官エイミー・トーテンバーグは、2024年に可決されたジョージア措置が来週予定どおりに発効しないことを意味します。代わりに、Totenbergは、問題に関する完全な判決ができるまで、法律を妨害する仮差止命令を認めました。 ジョージア州の法律は、一部のソーシャルメディアプロバイダーがユーザーの年齢を検証するために「商業的に合理的な」措置を講じることを要求し、16歳未満の子供にアカウントの親の許可を得ることを要求します。そうだった NetChoiceに挑戦、オンラインビジネスを代表する業界団体。 「国家は、憲法が要求する厳格な精査に耐えられないスピーチの障壁を立てようとしている」とトーテンバーグは書いた。 ジョージア州は控訴するだろう、とクリス・カー司法長官のスポークスマンは木曜日に言った。 「私たちは、親に力を与え、子供をオンラインで保護する常識的な措置を擁護し続けます」とスポークスマンのカラ・マレーは声明で述べました。 両親 - そしてさえ 一部の十代の若者たち自身 - ますます懸念しています ソーシャルメディアの使用の影響 若者に。法律の支持者は、彼らが抑制するのを助けるために必要であると言っています ソーシャルメディアの爆発的な使用 の間で 若者、および研究者が言うことは関連する増加です うつ病と不安。 Totenbergは、子どもたちを傷つけるソーシャルメディアについての懸念は合法であるが、憲法上の違反を上回ることはないと述べた。 Totenbergは、NetChoiceのメンバーは法律に取り返しのつかないほど害を受けると書いています。彼女は、グループが訴訟の提出を遅らせたため、法律を施行する前に90日間の通知を行う必要があるため、グループは一時的な救済を受けるべきではないという州から議論を拒否しました。 「政府の不安が始まる場所から自由な表現は終わらない」と訴訟局長のクリス・マルチェスは声明で述べた。 「政治家ではない親は、子供の生活をオンラインおよびオフラインで導くべきであり、デジタルスペースで話すために政府IDを引き渡す必要はありません。」 NetChoiceが子どものソーシャルメディアの使用に関する法律をブロックしたのは9番目の州です。で アーカンサ そして オハイオ、連邦裁判官は法律を永久に覆しました。ジョージア州に加えて、カリフォルニアでも措置が保留されています。 フロリダ、ミシシッピ州、テキサス州 ユタ。ルイジアナは、訴訟が進行している間、法律を施行しないことに同意しました。テネシー州でのみ連邦裁判官が一時的に法律を阻止することを拒否し、NetChoiceは、裁判前に法律がブロックされなかった場合、人々が取り返しのつかないほど害を受けることを証明していなかった。 ジョージアは、この法律は危険な場所で子どもを保護することを意図しており、スピーチを制限するのではなく、アルコールを提供するバーから彼らを禁止することを例えていると主張していました。 当初発行:2025年6月26日午後7時34分EDT…

裁判官は、ジョージア州のソーシャルメディア時代検証法をブロックし、言論の自由の懸念を引用しています

ジェフ・エイミー

アトランタ(AP) – ジョージア州は、連邦判事が法律を阻止した最新の州になりました 年齢検証が必要です ソーシャルメディアアカウント用。

そのような法律がブロックされている他の7つの州のように、連邦判事は木曜日にジョージア州の法律が言論の自由の権利を侵害していると裁定した。

裁定 米国地区裁判官エイミー・トーテンバーグは、2024年に可決されたジョージア措置が来週予定どおりに発効しないことを意味します。代わりに、Totenbergは、問題に関する完全な判決ができるまで、法律を妨害する仮差止命令を認めました。

ジョージア州の法律は、一部のソーシャルメディアプロバイダーがユーザーの年齢を検証するために「商業的に合理的な」措置を講じることを要求し、16歳未満の子供にアカウントの親の許可を得ることを要求します。そうだった NetChoiceに挑戦、オンラインビジネスを代表する業界団体。

「国家は、憲法が要求する厳格な精査に耐えられないスピーチの障壁を立てようとしている」とトーテンバーグは書いた。

ジョージア州は控訴するだろう、とクリス・カー司法長官のスポークスマンは木曜日に言った。

「私たちは、親に力を与え、子供をオンラインで保護する常識的な措置を擁護し続けます」とスポークスマンのカラ・マレーは声明で述べました。

両親 – そしてさえ 一部の十代の若者たち自身 – ますます懸念しています ソーシャルメディアの使用の影響 若者に。法律の支持者は、彼らが抑制するのを助けるために必要であると言っています ソーシャルメディアの爆発的な使用 の間で 若者、および研究者が言うことは関連する増加です うつ病と不安。 Totenbergは、子どもたちを傷つけるソーシャルメディアについての懸念は合法であるが、憲法上の違反を上回ることはないと述べた。

Totenbergは、NetChoiceのメンバーは法律に取り返しのつかないほど害を受けると書いています。彼女は、グループが訴訟の提出を遅らせたため、法律を施行する前に90日間の通知を行う必要があるため、グループは一時的な救済を受けるべきではないという州から議論を拒否しました。

「政府の不安が始まる場所から自由な表現は終わらない」と訴訟局長のクリス・マルチェスは声明で述べた。 「政治家ではない親は、子供の生活をオンラインおよびオフラインで導くべきであり、デジタルスペースで話すために政府IDを引き渡す必要はありません。」

NetChoiceが子どものソーシャルメディアの使用に関する法律をブロックしたのは9番目の州です。で アーカンサ そして オハイオ、連邦裁判官は法律を永久に覆しました。ジョージア州に加えて、カリフォルニアでも措置が保留されています。 フロリダ、ミシシッピ州、テキサス州 ユタ。ルイジアナは、訴訟が進行している間、法律を施行しないことに同意しました。テネシー州でのみ連邦裁判官が一時的に法律を阻止することを拒否し、NetChoiceは、裁判前に法律がブロックされなかった場合、人々が取り返しのつかないほど害を受けることを証明していなかった。

ジョージアは、この法律は危険な場所で子どもを保護することを意図しており、スピーチを制限するのではなく、アルコールを提供するバーから彼らを禁止することを例えていると主張していました。

当初発行:2025年6月26日午後7時34分EDT

#裁判官はジョージア州のソーシャルメディア時代検証法をブロックし言論の自由の懸念を引用しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。