著作権侵害とコンテンツの合法的消費に関する新しい調査

新しい研究により、 除外 の 海賊版ウェブサイト ブラジルとインドでは 強化された ついに彼女 コンテンツの合法的な消費。 この研究はまた、英国に限定されていた以前に発表された調査結果も裏付けています。 ただし、ブロックされていない海賊版 Web サイトに関する結果はまちまちであり、合法的なコンテンツへの関心の高まりが長期間続くかどうかはまだ調査されていません。

近年、Web サイトのブロッキングは、世界で最も広く普及している著作権侵害対策の実施メカニズムの 1 つとなっています。

数十カ国のインターネット サービス プロバイダーは、加入者がさまざまな海賊版 Web サイトにアクセスすることをブロックしています。 新しいブロックは毎月追加されており、著作権所有者はこの措置を米国にも拡大するよう積極的に推進しています。

Web サイトのブロックは決して万能薬ではありませんが、著作権所有者はそれが顕著な効果があると確信しており、それを裏付ける研究を引用しています。

英国のデータに基づいた最初の学術研究の 1 つは、地域での除外が示されました。 パイレーツ ベイ 合法的な消費にはほとんど影響がありませんでした。 代わりに、海賊版は、仮想制限を回避するために代替の海賊版 Web サイト、プロキシ、または VPN に目を向けました。

その後の研究でさらなる証拠が追加され、権利者にとって朗報となった。 この調査では、英国の多数の Web サイトがブロックされると、全体のトラフィックが減少することがわかりました。 同時に、研究者らは、次のような正規のサービスへのトラフィックが増加していることに気づきました。 Netflix。

最新の調査結果は、Web サイトのブロックに関する政策議論でよく引用されます。 結果は信頼できるものですが、限界もあります。 これらは、たとえば英国の状況にのみ適用され、海賊行為や合法的な消費に対する取り組みを阻止することによる長期的な影響は考慮されていない。

チャップマン大学とカーネギーメロン大学の研究者らが発表した査読済みの新しい論文は、最初のギャップを埋めることを目的としている。 研究者らは、英国の以前の研究で見られたものと同様の方法論を使用して、インドとブラジルにおける封鎖の影響を研究した。

インドでは、研究者らは差し押さえの2つの別々の波を調査した。
最初は 2019 年 12 月に発生し、380 の海賊版 Web サイトがブロックされました。 第 2 波は 2020 年 9 月に現実化し、インドの ISP がさらに 173 の海賊版 Web サイトをブロックしました。

研究者らは閲覧データをチェックして、ブロックが効果的かどうか、また海賊版がブロックされていないウェブサイトに切り替えたかどうかを確認した。 また、次のような合法的なエンターテイメント サービスへの訪問も監視されました。 Netflix そして ホットスター。

これらの研究結果は英国の調査結果をほぼ再現しています。 インドの最初のブロック波では正規 Web サイトへの訪問数が 8.1% 増加し、第 2 波では 3.1% 増加しました。 ブロックされていない海賊版 Web サイトへの訪問数は統計的に有意な増加はありませんでした。

全体として、インドの調査結果は、Web サイトをブロックすると、ブロックされていない他の海賊版 Web サイトへのトラフィックを増やすことなく、合法的な消費を増やすことができることを示唆しています。

次に研究者らは、2021年7月に174の海賊版ウェブサイトがブロックされたブラジルに注目した。
同様の調査デザインを使用したところ、これらのブロックにより有料ストリーミング サイトへの訪問が 5.2% 増加することがわかりました。

インドとは異なり、ブラジルではブロックされていない海賊版 Web サイトへのトラフィックが大幅に増加しました。 これは、英国での差し押さえへの対応で以前に発見された「分散」効果に似ています。

」Sブラジルでは、174 の海賊版 Web サイトをブロックすると、ブロックされていない海賊版 Web サイトへのアクセスが統計的に有意に増加し、本質的に著作権侵害が分散されることがわかりました。」と研究者らは書いている。

これらの調査結果は、海賊版 Web サイトのブロックによるプラスの効果が英国に限定されないことを示唆しています。 これは、米国を「聖杯」として、海賊版ウェブサイトのブロックを世界中に拡大したいと考えている著作権所有者の耳には嬉しいものとなるだろう。

」この調査では、その間に著作権侵害の状況と合法的消費の状況が大きく変化したという事実にもかかわらず、2019年、2020年、2021年のブラジルとインドでのWebサイトのブロックは、2013年と2014年の英国でのWebサイトのブロックと同様の効果があるという証拠を示している。 まとめると、私たちの結果は、著作権で保護されたコンテンツの合法的な消費を増やすためには、海賊版 Web サイトのブロックが依然として有効な戦略であることを示唆しています。」と研究者らは付け加えた。

最新の研究は独立した査読を受けていないが、以前の研究結果を裏付けるものである。 とはいえ、ハッキング捜査は動的で終わりがないため、多くの疑問が未解決のままです。

[via]