企業

英国政治の新たな不安定さ

エディターズダイジェストを無料で入手FT の編集者 Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びます。今では、議会で多数派を獲得した労働党のリーダーが十分にいるので、たとえウィジャボードの助けを借りたとしても、ブリッジのゲームをすることができます。クレメント・アトリー、ハロルド・ウィルソン、トニー・ブレア、キール・スターマー、前進してください。 労働党が前回選挙で敗北し、得票数より少ない票数で政権に就くのは、英国政治史上3度目であり、1964年と1974年2月のときと同様である。また、労働党が前回選挙より投票率が低いにもかかわらず過半数を獲得したのは、英国政治史上4度目であり、1964年、1974年10月、1997年と同様である。 これらすべては、英国政治における古くから変わらない真実を反映している。 まず、重要なのはどれだけの票を獲得するかではなく、どこで獲得するかだ。アトリーは、1945年の選挙で、それ以前の選挙で党が獲得した票数よりも高い投票率と票数で勝利した唯一の労働党党首である。しかも、そのときでさえ戦時中という状況は例外的だった。それでも、1950年に過半数がほぼ消滅したときやその後の敗北時よりも、アトリーの獲得票数は少なかった。 第二に、選挙で保守党に投票するか、まったく投票しないかという選択をする有権者のグループがある。彼らは労働党を恐れているとき、1992年に記録的な数で投票したように、投票に行く。（ジョン・メージャーのその選挙での得票数は、英国の大統領がそれを上回ることはほとんどあり得ない。 政治的 リーダーになれないときは家にいます。 しかし、スターマーの勝利には、 選挙の アトリー、ウィルソン、ブレアの場合には当てはまらなかった状況だ。例えば、ナイジェル・ファラージの改革党は、元保守党員に、家に留まったり労働党に直接投票したりすることなく、変化が必要だと考えていた保守党政権を放棄する新たな方法を与えた。 これが、次の選挙に勝つには、改革党が木曜日に獲得した票を保守党に流し込むだけで十分だと考える保守党が賢明でない理由の 1 つだ。有権者が労働党や自由民主党に直接流れた原因と同じ問題のいくつかを修正しない限り、移民問題やその他の問題で右傾化を図っても、改革党の有権者を十分引き寄せて過半数を獲得することはできないだろう。 もうひとつは、有権者全般がより不安定になっていることだ。リシ・スナック氏が1997年にメージャー氏より少ない議席しか獲得できなかった要因のひとつは、同氏の行政実績がはるかに悪かったことだ。しかしもうひとつは、有権者が現在、より積極的に候補者を吟味し、さまざまな政党に投票するようになっていることだ。 全国的に労働党への比較的控えめな支持率上昇が、1997年のそれに匹敵するほどの圧勝をもたらした理由の一つはそこにある。労働党が2019年に勝ち、2024年に失った数少ない議席のうちの1つがこの傾向を象徴している。現在ブリストル中央と名付けられたこの議席は、比較的短期間で保守党、自由民主党、労働党、そして現在は緑の党の議員によって代表されている。かつては1世紀近くかかっていたこうした変化は、すべて1992年以降に起きている。最近の選挙を理解するための必須書籍で明らかにされているように、新たな不安定さの根底には2つのことがある。 選挙ショック: 激動の世界で揺れ動く有権者。 1つ目は、小規模政党の台頭だ。有権者は、保守党や労働党からこれらの政党に移る方が、2大政党間を直接移動するよりも簡単だと感じている。しかし、いったん自由民主党、無所属、緑の党、改革党に移ると、最初に離党した政党とは別の大政党に移る意欲が増す。2019年に労働党の支持基盤が民主党に傾いたのも、これが一因だ。有権者はまず労働党からUKIPに移り、その後保守党に移った。 2 つ目は、2008 年の世界金融危機です。緊縮財政、EU 離脱、パンデミック、ウクライナ侵攻などの他の要因も影響していますが、英国の経済パフォーマンスはその打撃から回復していません。つまり、お金が減り、可処分所得が減り、税収が減るということです。つまり、有権者は貧しくなり、公共部門はより少ない予算でより多くのことをしなければなりません。有権者は不満を抱き、それに対して検討する選択肢が増えます。これらすべてが、多数派の拡大と、各政党の政治的運命の大きな変動を意味します。これらを総合すると、労働党がスターマー氏が苦境に陥り保守党が正しい選択をすれば、すぐに再び勝利できると恐れるのは正しく、保守党が期待するのは正しいということが分かる。しかし、不安定さが増すということは、労働党が政権に就き保守党が誤った決定を下した場合、次の選挙がさらに悪い結果になる可能性があることも意味することを保守党は認識すべきだ。 メールアドレス: [email protected] #英国政治の新たな不安定さ