1711315767
2024-03-24 17:17:58
キャサリン妃ががん闘病中であることを明かし、公の場での欠席を巡る乱暴な憶測を終わらせる数日前、ある王室トップジャーナリストが英国国営テレビに出演し、メディアに「もうやめろ」という厳しいメッセージを伝えた。
「誰もが彼女に少しだけスペースを与える必要があると思います」とロンドンのサンデー・タイムズ紙の王室編集者ロヤ・ニッカ氏は「グッドモーニング・ブリテン」で語った。 「この女性は20代前半から世間の注目を集めてきた女性ですが、自分の立場をほとんど間違ったことはありません。 私たちは皆、少し休むべきだと思います。」
ルパート・マードックが所有する出版物の編集者が他のジャーナリストをせっかちだと叱責するという考えは、少しリッチに感じる人もいるかもしれない。 結局のところ、ロンドンの新聞はウィンザー家の祝賀行事の先駆けとなり、ダイアナ元皇太子妃を尾行し、彼女と子供たちの私生活の極微な詳細を暴露したことで有名になった。
しかし、キャサリン妃の最近の行方に関しては、英国のマスコミはおおむね異例の自制心を示した。
はい、彼らは噂の狂乱について報道しましたが、そのほとんどは陰謀を広めたソーシャルメディアユーザーを叱責するという名目でした。 アメリカのメディアTMZが車に乗っているキャサリンと母親のパパラッチ写真を入手したとき、ロンドンの各紙は一斉にその掲載を拒否した。
そして、キャサリン妃のがんが明らかになると、イギリスのメディアはすぐに池の向こう側のメディアを攻撃し、アメリカのタブロイド紙やメディア関係者が突飛な噂を無謀に増幅したと非難した。 (注目に値する英国の名誉毀損法は、米国の名誉毀損法よりもはるかに厳しいです。) 自身もタブロイド紙編集者だったピアーズ・モーガン氏は、スティーブン・コルベア氏に対し、ウィリアム王子が不倫しているという噂について冗談を言ったことを謝罪するよう要求した。
ロンドンの元気いっぱいのタブロイド紙は道徳の高みを主張することが多いが、他の要因も関係している。 王室とフリート・ストリートは、その運命と運命が長い間絡み合ってきた英国の機関であり、新しいメディア時代には同様の課題に直面している。
かつて公式情報の流れをコントロールしていた門番たち――それが宮殿報道官であれ、タブロイド紙編集者であれ――は、オンラインの潮流に対してますます無力になっている。 キャサリン妃が腹部手術を受けたことが最初に明らかになったとき、ケンジントン宮殿は彼女の状態についてこれ以上の最新情報は提供しないと宣言した。 将来の国王と女王との長期的な関係を懸念する英国の王室特派員らは、ほとんどがその指示に従っていた。
しかし、両陣営はインターネット上に蔓延する誤った情報に困惑していた。 かつて王室センセーショナリズムの先頭に立ったタブロイド紙、そして は まだ 長期にわたる電話ハッキングに取り組んでいる スキャンダル — もうそれをシャットダウンすることはできませんでした。 そして、王女のプライバシーを侵害することに消極的だった宮殿関係者らは、噂は消えるだろうと誤って信じていた。
その結果、従来の門番の制御から逸脱した、オンラインのおしゃべりによって駆動される物語が生まれました。
「オンラインでの反応や、この特定の記事をめぐる巨大な陰謀のようなものは見たことがありません」とCNNロンドンの主任アンカー、マックス・フォスター氏はインタビューで語った。 「一週間ほど前、本当に賢明で聡明な友人たちが私のところに来て、『ここで何かが起こっているようだ』と言うようになったのです。」
彼は、誤った情報を広めることなく、キャサリン妃に関する噂を責任を持って報道する方法についてCNN幹部と何時間もかけて議論したが、そのバランスを取ることを彼は「本当の挑戦」と呼んだ。
アトランティック紙に寄稿している英国人のヘレン・ルイスも、 嘆いた 彼女の友人の何人かは「ケイト・ミドルトンの真実を語る者になった」という。 で エッセイ ルイスさんは金曜日、「皆さんが今、大変な思いをされていることを願っています」と述べ、今回の事態は、合理的な言説を乗っ取り、癌に侵された女性に個人的な診断結果を明らかにするよう心の中で強要するソーシャルメディアの恐ろしい力を明らかにしたと主張した。
「『主流メディア』がかつてないほど影響力を失っているという証拠が欲しいなら、ベンチに座るキャサリン妃のこのビデオがそれだ」と彼女は書いた。
しかし、イギリスの新聞も、ケンジントン宮殿の関係者が情報空白の進行を許した責任の一端は負うべきであることを認めた。
キャサリン妃の不在について公式な説明がなかったことが、オンライン探偵を自称する人々が突飛な説明をでっち上げた原因となった。 宮殿がキャサリン妃と子供たちの加工写真を公開したことで、隠蔽の説がさらに高まった。
デイリー・メール紙の影響力のあるコラムニスト、サラ・ヴァイン氏は、王室は「実際に何が起こっているのかを明らかにしなければならない。さもなければ、自らが作り出した泥沼に溺れる危険を冒す」と述べた。 書きました 写真の大失敗の後。
それでも、エピソード全体は英国の王党派にとって安心させるかもしれない何かを示唆していた。 ロイヤルズポッドキャストの共同司会者であるイギリス系アメリカ人のエヴァ・ウォルチョバー氏は、「奇妙なことに、このことが明らかにしたのは、その家族が今でもどれほど重要であるかということだ」と語った。ウィンザーズ&ルーザーズ」
「しばらくの間、『メーガン妃とハリー王子はいなくなった』『王位には年上の国王がついた』『若者たちは王室のことなど気にしていない』という話が流れていた」とウォルチョバーさんはインタビューで語った。 「過去数週間で全世界がこのことについて話し始めたという事実は、彼らが今も昔も文化的に興味深いものであることを示しています。」
#英国メディアはケイト王女の健康状態について自制を示した #違いはありませんでした