英国は英国の鋼鉄を救う余裕がありますか？

「誰が最初に瞬きするつもりだったの？」

ブリティッシュスチールの将来の選挙以来の困難な交渉に関与する情報筋は、時間が経ち、文字通り、炉が燃え続けて燃え続けるために石炭が枯渇し始め、それが問題でした – 政府はイギリス鋼の中国の所有者、ジンジー、または行動自体を提供することでしたか？

土曜日、 政府は法律を変えています その質問に答える。

本当に奇妙なことが起こらない限り、議会は、ビジネス秘書であるジョナサン・レイノルズ、ブリティッシュ・スチールに何をすべきかを伝える力を与えるために投票します。

木曜日でさえ、彼は納税者の現金を提供して、Jingyeの甘味料として炉を生かし続けるために原材料を購入しました。

協議のある時点で、情報筋は、植物を生かし続けるために10億ポンドの納税者の救済を求めていることを示唆しています。しかし、価格には雇用が救われること、または植物が永久に保護されているという保証は伴わなかったと言われています。

土曜日にコントロールすることはそれをしません。今のところ、中国の所有者は株主のままです。しかし、労働者の決定は文字通り、比phor的に炎を生かし続けます – 政府は望んでいます。そして、納税者は鉄鋼産業を救うために咳を始めることを犯します – どのくらいの期間、より複雑な質問です。

それで、何？理論的には、Jingyeは「彼らの行動をまとめて会社を取り戻す」ことができる」とあるインサイダーは示唆している。

金曜日の夜に興味のあるパーティーと話をすると、それは驚くほどありそうもないように思われました。

英国政府は、過去数週間、彼らが大きな誘導に携わるように誘惑しようとしています。それは失敗したので、関与する可能性はかなりスリムに見えます。

別の会社がビジネスを急いで救出したい可能性があります。

繰り返しになりますが、息を止めないでください。会社は拳でお金を失っています。爆風炉は耐用年数の終わりに近づいており、そのエネルギーのコストは膨大です。

それで、現在の状態では、ビジネスをオファーとして引き受けますか？それほどきれいではありません。ジャンギは前回の唯一の入札者であることを忘れないでください – 保守派の情報筋が「他の入札者はいませんでした – 代替手段は閉鎖または国有化であり、保守派は決して国有化するつもりはなかった」。それで、労働者はいますか？

今週末の時点で、それはかなりありそうです。議会での訴訟は後で国有化を意味するものではないことを忘れないでください。しかし、それが何が起こるかが必要な場合、それは必要な最初のステップです。

大臣が「すべてのオプションがテーブルの上にある」と何度も何度も言うのを聞いたことがあるでしょう – それは、彼らの好みのオプションが突然消えた場合に何にもコミットしない刑務所から出ることです。しかし、MPが次のステップに投票するために集まると、国有化への旅は確かに方向のように感じます。

より広い議論の一部である2つの異なる情報源は、首相が英国の鋼鉄を公共の手に戻すことが政府がしなければならないことを信じるようになったことを教えてくれます。それが実用的で政治的な理由があります。

第一に、政府がその目的を達成するという希望を持つこと – インフラストラクチャの構築、自宅での防衛にもっと費やすこと、経済の成長、雇用の保護 – この国の鉄鋼産業を保存することは論理的です。

それは、大臣が良い仕事が消えるのを嫌うことを嫌っているからというだけではありません。しかし、政府では、鉄鋼を作る能力は、英国ができることの重要な部分であるからです。植物が閉鎖された場合、英国は一次鋼製造能力のない唯一のG7国になります。

それは政府が喜んで容認することではありませんでした。したがって、民間部門がそれをしない場合 – 州に入ります。しかし、炉の燃料が使い果たされようとしている土壇場でこの決定を下した理由を疑問に思うのは不公平ではありませんが、3週間前に会社が閉鎖の可能性について警告を発したことを考えると。

第二に、行動するための要件は、Keir Starmer irのより馴染みのあるスクリプトに適合し、新しい世界秩序が変わったため、政治的に魅力的になりました。政府は自分の利益を保護する上でより積極的で機敏である必要があります。

ダレン・ジョーンズ財務大臣が先週私たちに言ったように、それは続きます グローバリゼーションは終わりました、その後、英国は、それ自体が本当に必要な鋼のような材料や製品を作ることができなければなりません。

1つの情報筋は次のように述べています。「週末にトーリーを議会に引きずり、英国の鋼鉄を救う労働政府の計画を支持しています。最終的に、人々が政府がそれだけの価値があると言った理由を見ることができます」。

結局のところ、それは政治です。

保守的な指導者ケミ・バデノックは、政府の土壇場のリコールの「無能」を非難したが、リベラルな民主党の指導者エド・デイビーは、国内の鉄鋼生産のための「真剣な計画」を考え出す機会だと述べた。

改革英国のリーダーであるナイジェル・ファラージは、政府の計画は単なる「短期的な貼り付けの石膏」であり、彼とグリーン党の両方が公共の所有権を唯一の選択肢として求めていると述べた。

鉄鋼業界の問題は、ドナルド・トランプ、この政府、さらにはジンジーから始まったのではないことを覚えておく価値があります。スチールは1967年に国有化され、1988年に民間部門に売却されました。

仕事、救済、生存についての政府との必死の交渉は馴染みがあります。しかし、それほど前に考えられない方法で、解決策として国有化に関する勢いを集めています。

数ヶ月前に政府のトップで、先週程度の詳細な作業についての仮説的な会話が政府のトップで始まりました。しかし、コンセンサスが高まっています。状況に精通している情報源の1つは、「国有化は避けられないものであり、しばらくの間そうでした」とさえ述べています。

しかし、「ハードルは巨大です」 – 情報筋は私に言います。最も明白な障害？コールドハードキャッシュ、原材料の初期価格タグをはるかに超えて、スカンソープをさらに数週間続けています。

長期的には、爆発炉は人生の終わり近くにあり、植物はそれを安全にし、適切な未来を持つために投資、大規模な投資を必要とします。ある業界の情報筋によると、現代の電気炉にはそれぞれ30億ポンドもの値札があり、Scunthorpeが2つ必要になるかもしれません。

新規または既存の炉のエネルギーコストは膨大です。 10番と11番では、産業のエネルギーのコストが不自由になる可能性があるという認識があります。それは政府が行動することに熱心である別の分野かもしれません。

政府は、長期的に植物を獲得する潜在的なコストがどのようなものであるかをまだ共有していないか、まだ解決していない。財務省の情報筋は、現在の支出計画の範囲内でなければならないと述べています。そして、あなたは私に、11番がどれほどタイトなお金がお金であるか、レイチェル・リーブス首相が彼女の支出ルールに固執したいということを再び思い出させる必要はありません。

それでも、大きなチケットの効果的な国有化が政治的選択であり、それが何十億もの間に実行される場合は？見てみましょう。

MPSの投票は後で、英国鋼の将来全体を決定しません。しかし、政府はここ数週間でそのレトリックの一部を本物にする道に置き、「新自由主義は終わった。所有権は再び重要である – 労働はこの新しい、新しい世界秩序における英国の場所を定義する必要がある」。

しかし、急いで法律を渡すことは一つのことです。別の政治的興奮。キールirは、彼自身の党の左から、共通の所有権における彼の以前の信念のいくつかから離れて、重要な産業を国有化するために怒りを引き付けていました。苦労している数十億ポンドの産業を維持するために高価で複雑な冒険に着手することは、計画の一部であることを意図したものではありませんでした。

にサインアップします ローラkと一緒に放送されます 毎週Laura Kuenssbergの専門家の洞察とインサイダーストーリーを入手するニュースレターは、直接メールで送信されます。

BBC IDPTH ウェブサイトとアプリのホームであり、最良の分析で、その日の最大の問題に関する仮定と深い報告に挑戦する新鮮な視点があります。また、BBCサウンドとiPlayer全体の考えさせられるコンテンツを紹介します。下のボタンをクリックして、詳細セクションに関するフィードバックを送信できます。