英国の亡命制度改革にはどのような変更が加えられるのでしょうか?

ジョー・パイク政治調査特派員PAメディアシャバナ・マフムード内務大臣は日曜日、ローラ・クエンスバーグとのインタビューのためBBC放送ハウスを訪れた。10週間前、キア・スターマー卿はシャバナ・マフムード氏を内務省の担当者として派遣し、彼女が英国の移民制度の徹底的な見直しに抜本的に取り組むようにした。ここ数日、マフムード氏が次々と発表する新たな政策は確かに大胆だ――難民を一時滞在に制限することから、国外追放を増やすための人権法の見直し、犯罪者や不法移民の帰国を受け入れなければビザ発給を停止すると各国を脅すことまで。しかし、その計画にも物議を醸している。亡命希望者を支援する難民評議会は、難民の地位を一時的なものにすることは「非常に非現実的」であると同時に「非人道的」だと述べている。労働党議員はそれに賛成票を投じるだろうか？内務大臣チームはここ数日、彼らの発表が確保された新聞の見出しやテレビ報道に喜んでいるが、それが簡単なことだったことも分かっている。党の各派の労働党議員にこの計画に一斉に投票するよう説得することは、はるかに大きな課題である。冬季燃料の支払いと福祉改革に対するバックベンチの不満が、政府の当惑的なＵターンにつながった。反抗的な労働党議員は再び政府の政策を転換しようとするだろうか？それは、政治家の選挙区が改革英国と右派の保守党、あるいは左派の自由民主党と緑の党のどちらの脅威にさらされているかによって決まるかもしれない。一部の閣僚はすでに非公式でマフムード氏の提案について懸念を表明しており、懐疑的な議員も公の場で発言し始めている。政府の福祉改革の失敗に対する著名な批評家であるレイチェル・マスケル氏は、同僚の多くが「深刻に懸念している」と語った。 同氏は、政府は移民問題で「完全に間違った方向」に進んでおり、英国での人権法の適用方法を変更する計画は「行き過ぎ」だと述べた。もう一人の懐疑的な労働党議員ブライアン・リーシュマンは、この提案について「大きな躊躇」を抱いていると私に語り、閣僚に対し「人々を悪者扱いしたいだけのファラージ氏と改革派の真似をしよう」としないよう警告した。議会の反対の可能性を最小限に抑えるため、マフムード氏はここ数週間、労働党議員のグループと会合を開き、同盟者らの言うところの「改革に向けた説得力のある道徳的主張」を行っている。しかし、内心ではバランスが難しいことを彼らも認めている。 その理由の一つは、労働党の多くがこれらの政策とそれに伴うレトリックの両方に不快感を抱いているためである。保守党も改革派もこうした緊張を察知しており、両者ともそれを利用しようとしている。英国改革党首ナイジェル・ファラージ氏は、労働党議員が気に入らないであろうことを承知した声明を発表し、「内務大臣は改革支持者のように聞こえる」と述べた。ファラージ氏と保守党指導者ケミ・バデノク氏はともに、こうした計画が下院を通過できるかどうかさえ疑問視している。提案はうまくいくでしょうか？政府はこれらの変更を、第二次世界大戦以来の難民制度に対する最も重要な改革として請求している。オックスフォード大学の移民監視団は、マフムード氏の見直しにより英国の移民制度はヨーロッパで最も厳格な国の一つになるだろうと述べている。 しかし、それは小型船の到着数が減少することを意味するものではありません。同団体の上級研究員ピーター・ウォルシュ博士は、「これは特効薬にはならないだろうし、政府もそれを認識していると思う」と主張する。「それはより広範なアプローチをとっており、強制執行と返還協定に焦点を当てている。人々は規制を阻止するほど十分に規制について知ることができるだろうか？我々は様子見する必要があるだろう。」「プル」要因を減らし、移民にとって英国の魅力を下げることは、長期にわたる大規模な戦いである。この戦いで政府は、迅速に適応できることを示した洗練された人身密航組織と対峙している。内務大臣は、彼女の「台所のシンクに投げつける」アプローチが徐々に入国者を減らし、国外追放を増やすことを望んでいるだろう。マフムードさんは、全国の地域社会の結束はそれにかかっていると信じている。しかし、彼女の将来と政府の将来も同様です。 #英国の亡命制度改革にはどのような変更が加えられるのでしょうか