科学＆テクノロジー

英国、フランスと必要な関係

編集者のダイジェストのロックを無料でロック解除しますFTの編集者であるRoula Khalafは、この毎週のニュースレターでお気に入りのストーリーを選択します。タンゴに2つかかります。あなたの両方の家の疫病。 1つ、もう1つの6つのダース。イギリス人には、人間の紛争のせいを分けようとするフレーズの深いストックがあります。これは、志を同じくする人々を示唆しており、彼らのほとんどが静かな国内の歴史を説明する（または説明する）かもしれない。それはまた不正です。ほとんどの競合ではないにしても、片側は罪悪感です。ブレグジットの後にイギリスとフランスが落ちたとき、ロンドンの連続した首相との過失は、メンバーシップ自体なしでEUメンバーシップの利益を要求し、この素晴らしい願いが交渉室から笑われたときに沈んだ。リシ・スナックの下で関係はやや改善されました。彼は、不安定なジンゴのように振る舞わずにブレグジットをサポートできることを示しました。今週のエマニュエル・マクロンのイギリスへの州の訪問は、物事をさらに強化しました。フランス大統領のツアーから2つの印象が際立っています。第一に、チャールズ王は何だったのか。儀式的な素晴らしさでの彼のスキルを除けば、彼のプラットフォームを使って放映することを恐れる人がいたすべての建築批評と反近代的なQuackeryはどうなりましたか？ 第二に、少なくとも中期的には、ヨーロッパの運命は大部分が英国とフランスにかかっています。野心的であれば、この10年の終わりに近い 防衛- ドイツや他のNATOメンバーの支出計画は表彰されます。ロシアは、テストするにはあまりにも手ごわいヨーロッパに直面している可能性があります。また、ホワイトハウスにはクレムリンに優しい大統領が少ないかもしれません。これら2つの開発のうちの1つだけが行われたとしても、大陸は認識できないほど安全です。それまでは、状況がロシアの攻撃に対してこれ以上有利になることはないかもしれません。 ヨーロッパのほとんどの大規模な国は、それを阻止するのに十分な位置ではありません。ドイツは、フランスよりもウクライナへのより寛大な軍事寄付者です。 研究所のように。それは、それ自体の軍隊のために借用し、財産を費やしています。しかし、それは非常に低いベースからそうしているので、新しいキットを製造して新しい新兵を訓練するのに何年もかかります。それでも、歴史的な感受性を考えると、ドイツが武装した人員を東に、そしてどのようなエンゲージメントのルールの下に配置するかはわかりません。この国には、核抑止は言うまでもなく、核発電所は言うまでもありません。（重要なことのために）国連安全保障理事会の恒久的な座席もあります。 ポーランドは、GDPの模範的なシェアを防衛に費やしていますが、そのGDPはまだ英国やフランスよりもはるかに小さいです。その人口は、それぞれ70mnの半分以上ではありません。スペインとイタリアに関しては、たとえばフィンが管理できるよりも平等なロシアを見た距離や保護山脈のようなものはありません。先月のNATOサミットで、スペインの首相はクラブの新しい防衛支出目標について足を引きずりました。ドナルドトランプの開いた刺激に至りました。脅威の知覚と防衛の準備において、大陸がこの北南分裂をどのように解決するかは明らかではありません。ヨーロッパの名目人口は約500mnです。地中海の態度を考慮して、大陸 効果的 防衛用語の重量はかなり少ないかもしれません。 ヨーロッパのすべての大国の中で、2人は（文字通り）騎兵隊が2030年に到着するまで不均衡な負担を負います。その時点以降でも、紛争の現実は、チャンネルの近くのどこかにヨーロッパの政治の支点を永続的に動かしたかもしれません。平和な大陸では、フランスとドイツの関係は最も重要でした。戦争をするヨーロッパでは、それはまったく真実ではありません。英国なしでは、その武装権、intelligence報資産、または防衛界がその「戦略的文化」と呼ぶもののいずれかで、既製で購入することはできません。英国は、米国に次いでウクライナへの最大の軍事ドナーです。マクロンが今週主張したように、アングロフランスの関係が「特別」であるかどうかに関係なく、それが必要です。平時の贅沢である両側の間の口論でさえ、親しみやすさが生じるという軽emptと多くの関係があります。イギリスとフランスは、ほぼ同じ人口を持ち、同様のGDPであり、したがって、一人当たりの収入が多かれ少なかれ等しい。どちらも、ドイツやイタリアよりも何世紀にもわたって統一され集中型の州である結果として、不釣り合いに巨大な首都（専門用語で、「霊長類の都市」）を持っています。どちらも同時に世界帝国を失い、それを悪化させたのは未解決の問題のままです。フランスは、アルジェリアとインドシナ、またはイギリスで避けられないものと戦った。 しかし、最も重要な類似点は、戦後のヨーロッパの多くが、ハードパワーのような古風なことを超越したこと、イギリスとフランスは決してしなかったと言ったことです。彼らは民主的なヨーロッパで唯一の核国家であり続けています。大陸が慣れ親しんでいたよりも少ないアメリカの助けを借りて自らを守ることである場合、アングロ・フランスの関係は大陸の中核かもしれません。他のヨーロッパ諸国には格闘文化がありますが、規模はありません。いくつかはスケールを持っていますが、武道文化ではありません。それが変化するまで、必要な必要性はイギリスとフランスを一緒に強制します。しかし、州の訪問中にも熱意の痕跡を検出することも可能です。繁栄ではなくセキュリティが最重要であるヨーロッパは、2つの衰退した国々が再び大きな時間に撃たれることを可能にします。[email protected] #英国フランスと必要な関係