科学＆テクノロジー

自由貿易はもはや成功していない

経済は、欧州選挙の主要候補者8人が最終的に同意または一致したテーマなのでしょうか？ 当然、私たちの反応は否定的だったでしょう。しかし、綱領を詳しく調べると、現在の主要課題に対する各党の立場は、基本的に一致していることがほとんどです。明らかに、微妙な違いや明確な違いもあります。しかし、 強力な中国の生産 そして 欧州経済は米国に対して停滞している言葉 "主権" と « 保護主義 」という主張は、ほとんどの候補者の議論の中で出てきます。► 自由貿易協定が批判の的自由貿易協定を批判するリーダーは数人いる。彼らは全員一致で、南米諸国をまとめる組織であるメルコスールとの協定案を非難している。一方で、大統領多数派候補のヴァレリー・ヘイヤー氏だけが、2017年に発効したカナダとの協定であるCETAを擁護している。ナショナル・ラリー（RN）は、新たな協定の交渉の一時停止と、 「相互性」、 言い換えると ： 「輸入品は欧州の環境・社会基準に準拠する必要があります。」 これはまさに、近年ブリュッセルでマクロニストらが擁護してきたミラー条項の目的である。フランソワ＝ザビエ・ベラミー氏もレ・レピュブリカン（LR）で同じ考えを共有している。彼はCETAには反対だが、自由貿易には反対していないと述べている。 「共和党は経済を守るという名目で特定の協定を拒否するが、例えば環境保護主義者の間では環境上の理由から拒否する傾向が強い」 ヴェルサイユ・サン＝カンタン＝アン＝イヴリーヌ大学のエミリアン・ウアール＝ヴィアル教授はこう述べている。環境保護主義者は、マリー・トゥーサンの声を通して、ミラー条項は 「欠かせない」しかし、さらに進んで、 「公正な貿易政策」公共広場/社会党の候補者ラファエル・グリュックスマンもミラー条項を訴え、農業を協定から除外することを提案している。彼は、 「一般化された自由貿易」 商業関係を断つことなく。極右政党レコンキスタは自由貿易に終止符を打ち、カナダ、ニュージーランド、チリと最近締結した協定の農業面について一時停止を予定している。共産党（PCF）も協定に疑問を投げかけ、すでに交渉が行われた協定にミラー条項を課し、農業問題を協定から除外したい考えだ。最後に、不服従のフランス（LFI）は協定の終結を望んでいる。この点では、フランスの田舎はドイツの田舎よりも際立っています。 「ドイツの政党の大半にとって、現状で協定に反対するのは理解できない。例えば、彼らはメルコスールとの協定を、環境移行に不可欠なリチウムなどの戦略的鉱物資源を多様化する手段とみている。フランス国際関係研究所（Iris）の研究員マリー・クルパタ氏はそう強調する。► 産業政策の強化インフレ抑制法（IRA）は、バイデン政権が2022年から実施している大規模な投資計画で、特に環境移行の戦略的産業を米国に移転することを目的としており、複数の候補者にも刺激を与えている。その考えは、再工業化を実施することでEUを戦略的セクターで自立させることだ。議論の中でこのテーマが頻繁に取り上げられていることは、ヨーロッパのソフトウェアの変革を証明しています。 「数年前、ブリュッセルで「産業政策」について話すこと自体がタブーだった。しかしパンデミック、そしてウクライナ戦争によって、EUの経済的脆弱性が浮き彫りになった。」マリー・クルパタ氏はこう語る。多くの人は、特にパンデミック中に開始されたものをモデルにした共通ローンを通じて、環境移行分野の産業が欧州の地に戻り、欧州の地で活動を展開するよう奨励するための大規模な公共投資を主張している。これは、環境保護主義者、社会主義者、マクロニスト、反逆者、共産主義者が提案していることである。貯蓄の動員を追加する人もいます。補助金や公的命令は主に欧州企業を対象とし、公共調達における欧州の優先権も想定される手段です。また、移転や環境移行への支援へのコミットメントを条件とする援助もあります。候補者は全員、各国が戦略的分野の企業を支援できるよう、国家援助の枠組みを緩和するよう求めている。しかし、ラファエル・グルシュクマン（PS/Place publique）は、国家援助の10％を欧州規模のプロジェクトに充てる計画で微妙なニュアンスを表現している。公共投資に関しては、フランソワ＝ザビエ・ベラミーが際立っている。自由民主党の候補者は、インフレ抑制法への対応策を提示するつもりだが、共通の公的債務には触れない。彼にとって、欧州貯蓄口座の創設による民間貯蓄のみが求められるべきだ。一方、ジョーダン・バルデラは、フランス国民の貯蓄から構成される「国家基金」を思い起こさせる。欧州ISFのプロジェクトも、移行の資金調達手段の1つであるようだ。環境保護主義者、社会主義者、反政府勢力、共産主義者は賛成している。大統領の過半数は、 「超富裕層」ただし、それはヨーロッパ規模ではなく国際規模であるという条件付きです。共和党は欧州ISF計画に反対している。レコンキスタのマリオン・マレシャルやRNのジョーダン・バルデラも同様だ。この2人の極右候補は、実際、課税は 「欧州の能力」。► 貿易、中国からの防衛誰もが明示的にこの用語を使用していない場合は 「保護主義」実際、候補者全員が欧州経済を守るための手段の使用を擁護している。そのため、彼らのうち数人は貿易戦争が起きた場合の関税引き上げを検討している。ヴァレリー・ヘイヤー（ルネッサンス）がそうだ。しかし、マリオン・マレシャル、フランソワ＝ザビエ・ベラミー、マノン・オブリー（LFI）、レオン・デフォンテーヌ（PCF）、ジョーダン・バルデラ、ラファエル・グルシュクマンは、今すぐに行動を起こさなければならない。プログラムごとに異なる提案も見られます。国境での炭素税です。多くの人がこれを拡大し、保護手段として検討したいと考えています。LR、RN、エコロジスト、社会主義者、ルネッサンスなどがこれに該当します。インソウミスは、この仕組みを、 「生態学的および社会的投棄」 国境では、 「原材料、完成品、半製品を含むすべての活動分野」インソウミスはまた、 「欧州の産業を不公正な競争から守るためにあらゆる手段（税金、基準、割当、禁止など）を活用する」明日の防衛ヨーロッパ、分断するプロジェクト #自由貿易はもはや成功していない