自由意志の問題

する がある自由意志、または誰かの選択です 彼女、実は、 構築されています 生物学と教育の前に？哲学者は、この質問について数世紀にわたって議論しました。 しかし 神経科学に貢献できるもの その中で？問題は、何が個人のために選択をするのかです？ 同時に、発達、脳のプロセス、教育が私たちのものを作ったと想定されるべきです。しかし どうやって 開発プロセスは、最新の科学的ビジョンに従って正確に見えます Tです。ゲーム 哲学はの役割です それ？

で 本Y.n話Y.n、 遺伝学と神経の世界のために、ケビン・C・ミッチェル大学の教授 トレンティ ダブリンで そして世界

ない限り神経 そして近所 アメリカ人、 ロバート ○بولس彼、 私たちはそれを見ます 私たちの脳の発達と育成の形成方法に関する科学的詳細 彼女 kの質問に答えるために減少しました彼らTOT 自由意志があります。 だった両方の本は、私たちを作る自然のプロセスの包括的な見方です の上 私たちは何ですかしかし、彼ら 彼らは完全に矛盾する結論に達します。

で 執筆」エージェント AL -AHRAR：開発はどのようにして自由に与えられましたか？ 出版 （2023） 家について プレストン プレス、足 ミッチェル、333ページで、 私たちが物質的な力に対応する機械だけでなく、特定の目標を持って振る舞うエージェントであることを証明する豊富な証拠。 そしてナレーション 素晴らしい話 生物の作成方法 有能、 数十億年の開発を通じて、 死んだ記事から選択します。 そしてによって 非生きているもの – 空気、岩、惑星、星 – 物理的な力によって完全に制御されます。 TOTプッシュされている場所に移動しますa。 彼は付け加えます 私たちの衰退する能力により、ますます複雑な生き物が、原子の流れによって事前に「オプション」ではなく、実際の選択をすることができる工場として働くことができます。

そうしませんでした 始める ミッチェルbコンセプトm 私たちの意志は「無料」と見なされるべきであるというタイプのプロパティによって準備されています。その代わり、 食べた オプションを作成して対策を講じる能力はどのように進化しましたか。したがって、彼は触れました 11 章 に 人生の歴史 開発における主な変換 神経科学のレンズを通して とに 幼児散乱 仕事について、 自己認識、 選択、 未来 書かれていない、 私たちはどのように自分自身になり、考えることを考えますか 。エトブ。

オブザーマン、 常に自由に選択できるとは限りません a理由 痛みがありますしかし、私たちにはそれについて考える能力があり、ある程度の抑制があります。 そして私たちの また 自由度、そしてこれで この点ですべての人が平等であるわけではありません。私たちは開発しています 選択する能力、そして私たちが成長したとき、私たちはそれのいくつかを一時的に失うことができます、そしてそれ 薬やストレスを通して または、たとえば精神疾患を通じて永久に。そして何が残っているのか 自由意志神秘的な財産。 それは彼によると、 「洗練された生物学的機能は、神経資源の分布したグループの適切なパフォーマンスに依存します。」

そして最終的に、j言う ミッチェル ene「if 自由意志は、私たちの行動において意識的かつ合理的なコントロールをする能力でした。言ってくれてうれしいです 私たち 私たちはそれを所有しています。 」

どちらか ロバート ○بولس彼 彼は彼の著書アルマで話しますそして三番目 “m選択： 自由意志のないライフサイエンス。 出版 （2023）、darについて ベンゲン プレス、そしてから その間 528 ページ、 アイデアについて 彼女は言う 宇宙で起こることはすべて、そして私たちがするすべてのこと – mセット 自然の法則を通して、自分自身ではなく。 それ 彼は簡単で説得力のある方法で書いており、私たちが彼の論文をサポートする驚くべき量の情報を提供します 決定した 完全に。 「宇宙」は、私たちが誰であり、私たちが何をしているのかをどのように定義しますか、それは異なる時間領域で詳細に説明されています。行動の瞬間への匂いや大気の影響から、文化と教育の影響を通して、何百万年もの開発の影響まで。

しかし 私たちのすべての選択が脳のプロセスの結果である場合はどうなりますか、 そして、これらの操作のコースが自然の法則によってのみ決定された場合？言い換えれば、どうすれば 私たちは決めました それ 一般的なアイデア – 内部ِ外の外ではなく、哲学ではありません – 自由意志のようなものはないこと。

要するに、これは自由意志の問題です。 それで 問題？科学的には、私たちはそうである可能性がありますセット。しかし、自由意志がなければ、そのような責任は残っていますか？いずれにせよ、避けられない行動を報酬や罰する価値はありませんか？

によると トゥンスキーの、 五自由意志の欠如の主要な科学的証拠は、私たちの自由に意識的な選択肢が脳による数秒の認識なしに決定されていることを示す経験に依存します。しかし 計算しますこれは自由意志の余地を残します。最終的に、これらの数秒前に行われる決定は無料であり、したがって指定されていない可能性があります。

としていいえ 彼は説得力を持ってそれを説明します そこには 三つ 一般的なアイデア正しくない 表示する方法についてِ世界はそうではありませんでした€ 未定義。それは、彼らの背後にあるすべての自然な力の地図を描くことによって世界のいくつかの現象を予測できないという「緊急」理論とカオス理論を示しています。しかし、予測できないことは不可避性と一緒に行くことができます。

そしてそうですa掘削 それ 量子力学 見せる 確かに、少なくともアトミックのレベルでの世界は避けられません。 そして彼女は、必然性が自由意志を完全に除外するという考えに固執しています。 彼は言う ：rِNiは、以前の生物学的プロセスを通じて活性が決定されない単一の神経細胞であり、私は自由意志を信じます「。

それ 重要な点は、「自由意志」には複数のタイプがあるということです。そして、あなたが自分で決めることをする能力は非常に重要です。 そして私たちがMであるということわざ境界私たちが強制されていると言っているのと同じではありません。したがって、自由で避けられない意志はそうではありませんに 対立TOT円。