研究では、医師が胃癌と診断され診断された場合、治療計画全体の約30％がさまざまな専門家によって変更されることが示されています。 [사진=클립아트코리아]
癌治療はますます進んでおり、さまざまな方法が融合する傾向があります。従来の抗がん化学療法、外科手術、および放射線療法に分かれた1つの治療のみを治療することはまれです。
この場合、複数の専門家によって診断および治療されている多学際的な治療（MDT）は、有用である可能性が高くなります。さまざまな視点では、さまざまな治療の長所と短所を調べることができます。
胃がんである場合はどうなりますか？多科は、より良い治療効果があると推定できますが、実際の臨床分野でより効果的であることは疑問です。
ソウルのアサン病院は、2015年12月から2023年1月まで学際的なケアを受けた胃がんの患者142人を分析し、71％（71％）が治療計画に変化がなかったために治療され、29％の患者は多科治療後の治療方向を変えました。言い換えれば、患者の治療計画の3分の1は、学際的なケアの実用性を確認できる学際的なケアによって変更されました。
一方、「進行性」の胃がんの場合、MDTの3年の生存率（OS、55.6％）はそれより9.5％P高く（46.1％）。また、「適応」で胃癌の治療において3.0〜6.0％高くなっています。
その結果、韓国癌協会の現在のガイドラインは、学際的な祭りの根拠に基づいて推奨事項で構成されています。言い換えれば、学際的なケア（MDT）による複雑な治療の決定は基準に近いものです。治療の選択はより正確であり、誤診または介護のリスクを防ぐことができます。
#胃がんや出席の唯一ではなく学際的な医療MDTを受け取った場合実際に何が恩恵を受けますか