ケンタッキー州公共ラジオの編集長ライアン・ヴァン・ヴェルザー氏が国会議事堂記者シルビア・グッドマン氏と対談し、彼女の報道とその後のTikTokと司法長官事務所の行動について話し合った。
ヴェルザーより: 旋風が巻き起こりました。当初は毎日の報道として始まったものが、国際的なスクープとなった。だから最初から始めてください。この話をどうやって見つけましたか?
グッドマン: そうですね、それは実際、Enterprise Capitol の驚くべきレポーター、ジョー ソンカから始まりました。彼はこの訴訟について私に指摘し、スコット郡で起こされることを知りました。これは少し珍しいことですが、これが大きな話になるとは思えませんでした。
つまり、基本的に同じ情報に基づいて、他の州でも13件の訴訟が起こされていたようだ。そのため、すでに世に出ているレポートには事欠きませんでしたが、私はそれを読み始めて、これらの編集の幅広さに奇妙に気づきました。そして、編集を成功させるために私が毎回試していることがいくつかあります。
正直に言うと、最初にうまくいったのはコピー＆ペーストでした。それをすべてコピーして新しい文書に貼り付けたところ、編集されたすべてを読むことができました。
ヴェルザーより: それらの編集によって何が明らかになったのでしょうか?
グッドマン: つまり、実際のところ、彼らは何を明らかにしなかったのでしょうか？私たちは編集された情報を何ページも何ページにもわたって話していましたが、正直に言うと、私は床に顎をついてこの記事の冒頭を読んでいました。司法長官は、ある匿名の幹部の発言を引用し、アルゴリズムが子供たちから、引用、睡眠、食事、部屋中を動き回ったり、誰かの目を見たりするなどの機会を奪っている可能性があると語った。
TikTokが自社のプラットフォームがどれほど中毒性があるかを知っていたという証拠もある。社内調査によると、長く続く習慣を形成するには、わずか 260 本のビデオが必要であることがわかりました。他の文書では、TikTokの従業員がアプリの強迫的な使用と、それによって生じる可能性のある悪影響を認めていることが示されている。
そこでNPRは、TikTokの広報担当者から声明を受け取り、同社は未成年の疑いのあるユーザーを積極的に削除したり、デフォルトの利用時間制限などの安全機能を備えたりするなど、堅牢な安全対策を講じていると述べた。
ヴェルザーより: それに関する報道でわかったことについて教えていただけますか?
グッドマン: ええ、そしてそれらの安全措置のいくつかは訴訟の直接の対象となっています。同記事は、TikTokが実際に利用時間を大幅に短縮することを利用時間制限によって望んでいなかったこと、また、そのツールの成功を、そのツールの効果ではなく、それがどれだけ社会の信頼を向上させたかなどの基準で測ったことを示すいくつかの内部文書を引用している。スクリーンタイムの削減。そして、裁判所への提出書類によると、TikTokが公式に制限と呼んでいるスクリーンタイム使用プロンプトの実験により、10代の若者がプラットフォームに費やす1日当たりの平均時間が108.5分から約107分に減少したという。 1分半の差。
ヴェルザーより: そしてこの訴訟はアプリのコンテンツモデレーションも対象にしていましたね?
グッドマン: はい、基本的に、TikTokの文書に基づいて、モデレーションはコミュニティガイドラインに違反するコンテンツにフラグを立てたり、実際に削除したりするのに完全には効果がなかったと主張しました。もう一つの標的は、人工知能を使用して人の顔を再加工する美容フィルターでした。私たちの多くはこれらについてよく知っていると思います。内部文書は、TikTokがこれらのフィルターの有害性を認識していたことを示しているようだ。
この文書では、TikTokのアルゴリズムが美しい人を積極的に優先しているようであることも明らかになった。司法長官は、文書は同社が若者に有害な狭い美の規範を推進しようとしていたことを示していると主張した。私たちが編集された情報の一部を抜粋して報告した後、司法長官事務所が措置を講じた。
彼はこの文書に封印するよう裁判所に申し立てを行った。私はコールマンがそのような措置を講じる前にこの公開文書を見つけて報告しましたし、今後も報告し続けます。コールマン氏の動議には、事務所が私たちへの回答に関してTikTokと機密保持契約を結んでいると記載されており、TikTokはNPRがこの情報を公開することは「非常に無責任」だと述べた。
#聞いてくださいケンタッキー州のTikTok訴訟で幹部はアプリが十代の若者たちに与える影響について知っていたことが明らかになりました