美しいセックスと厄介な出来事

トリビューン – 銀行家として、あるいは権力の領域での地位の保持者としての E. マクロンの功績を列挙すると、彼が特に成功したことだけが注目されます (1)。

しかし突然、この人物は共和国大統領として、そしてその地位に付随するスキルを持って、ロシアに対して戦争をするという行動を取り始めます。

米国は、潜在的なロシアの競争相手を弱体化させることを目的とした戦略で、ウクライナ問題で減速している。

そして今、同じ人物が欧州防衛について話しており、そのためにフランスに核戦力を与えるつもりだ。 守備…「独立」!!!

しかし、1945年以来、米国はヨーロッパが従属的な立場に留まり続けることを継続的に保証し、特にその工業力のゆえにヨーロッパ諸国、特にドイツが参加しないこと、さらにはヨーロッパ諸国すべてがロシアと競合する経済圏を形成しないことを保証してきた。

この文脈で、アメリカ人ジャーナリスト、そしてフランス人ジャーナリストが、共和国大統領夫人の公的性別に関する「事件」を再び取り上げている。 当事者のカップルが実際にかなりひどい反応をしているケース (2) 個人レベルで。

このような主張は、もし証明されれば重大な「スキャンダル」を構成するであろう事実に関連しています。 特定の事実は、該当する場合、さまざまな刑事犯罪に基づいているためです。 事実は、必要に応じて常に関係者によって必然的に知られ、隠蔽されます。 このことは、この選挙で選ばれた役人と国民との関係に関して、他にもさまざまな疑問や考慮事項を引き起こすことになるでしょう。 そしてこれはおそらくE.マクロン大統領に（憲法第7条と第4条または第68条によって開始される）義務を課すか、あるいは職業を変えるという選択をさせることになるだろう。

これが、セックス（「???の」）が、この種の考慮事項を利用する人、または利用することに興味がある人にとって「興味深い」ものである理由です。

一般に、そのような操作は偶然の結果ではありません。 私たちは、世論調査で好成績を収めていた政治家（F・フィヨン氏）の平凡でささやかな経済的懸念に関する、適切なタイミングで明らかになった「情報」によって、後者を大統領選挙の競争から排除するためにそれを見た。

それで…「ブリギットのセックス」に誰が興味を持つでしょうか？ (3)

マルセル-M. 多くの、

大学名誉講師

(1) もし冗談ではあるが、幸福な社会の黄金律として金融と経済の力の自由な働きを主張する人々が分派を構成するとしたら、E.マクロンは、より多くの彼の区別において、旗手または発言者の「非常線」を求めることができるだろう。 「若き世界的リーダー」。 さらに、NATO（ヨーロッパ諸国の軍隊はアメリカの指揮下にある）との関係において、E.マクロンは最も完璧な正統性を実践し続けてきた（N.サルコジが再度押し付けた）。

(2) 彼は、「噂」の作者を、彼らの寓話を信じる狂った人々であるかのように見せかけて嘲笑します。 彼が自身の性的指向に関する疑惑に対して使用した手法。 しかし、この手法は人々に敵対者の発言を忘れさせるために政治家によって多用されてきたが、使いすぎて効果を失っている。 彼女は主に私生活に関わる問題については法的措置を講じますが、主題の本質には触れません。 一方で、疑惑を否定する写真、文書、証言を提供する（または友好的な報道ネットワークに提供させる）ことは簡単でしょう。

(3) 私たちが（文書の分析とは別に）政治体制がどのように機能するかを知りたい場合、または権力者の特定の決定を理解したい場合は、事実から始めて、観察したこと（そしてまた、隠れた目的のために憲法上の権限を利用する人々によって彼らの行動に与えられた「正当化」も事実として受け入れます。） そしてそこから知識を増やすための質問を引き出します。 提起されたそのような仮説を検証し、それが正当であるかどうかを結論付けることができた後。 事実を曖昧にするという手法は、知的・科学的に禁止されていることは明らかです。

事実を知った現段階では、次期大統領選挙に向けて、地方政治家による工作に傾いている人もいる。彼らは、そのうちの一人からマクロンネットワークの支援やその人物自身の支援の恩恵を奪おうとするものだ。 E.マクロン氏が3期目を務めるためにあえて政治階級に憲法改正を求めるだろうと考える人もいる。 そしてそれを阻止しなければならないということです。

さらに、アメリカのトラックを思い浮かべる人もいます。 キャラクターに関するさまざまな種類の診断を必然的に備えたアメリカのサービスが登場した可能性があります – 誰にも分かりません。 – E.マクロンは…何でも「できる」だろうという結論に。 「何でもあり」が彼らの利益に反し始めた場合を除いて、それは確かに彼らによって高く評価され、さらには求められます。 注意。 これは、この記事が間接的に私たちに探究を促す作業仮説 (検証または反駁されるべき) です。 つづく…