緑地の増加は、英国のほとんどの貧困地域で予防可能な死亡の減少につながる

英国の4カ国中3カ国で最も恵まれた都市近郊に緑地を1％増やすだけで、これらの地域で予防可能な死亡者数が約40％減少する可能性があることが、オンラインで発表された研究結果で明らかになった。 疫学と地域保健ジャーナル。

イングランド、スコットランド、北アイルランドでは緑地が不平等に分布しており、最も恵まれた地域ではその量が最も少ないことが調査結果で示されており、研究者らは次のように示唆している。 緑地 投資は、健康格差に取り組むための重要な公衆衛生戦略となる可能性があります。

草地、森林、公園などの緑地で時間を過ごすことは、死亡率の低下と関連しているだけではありません。 死 研究者らは、病気や幸福の改善だけでなく、環境上の利点ももたらすと指摘しています。

ヨーロッパでは、貧困地域では緑地へのアクセスが悪くなる傾向があります。しかし、英国全土の都市部の恵まれない地域におけるこれらのスペースの分布に関するデータは知られていない、と彼らは付け加えた。

そこで研究者らは、（比較のために）都市部と農村部の両方における緑地の分布の不平等を調査したいと考えました。英国4カ国すべての都市近郊におけるその利用可能性と予防可能な死亡者数との関連性を貧困のレベルごとに階層化した。

彼らは、地方自治体のデータ、国家統計、多重剥奪指数、および国土調査データを利用して次のことを計算しました。 都市部と農村部の緑地の割合。人口の規模と密度。剥奪レベル。予防可能な原因による死亡、つまり効果的な公衆衛生と一次予防介入によって回避できる可能性のある死亡です。

それらには、イングランドの 6,791 の定義された地理的地域が含まれていました。ウェールズでは410人。スコットランドでは1,279人。北アイルランドでは890人。

緑地の平均割合が最も高かったのはウェールズ (45%)、次いで北アイルランド (24%)、イングランド (21%)、スコットランド (16%) でした。 4 か国すべてにおいて、総緑地に占める都市部の平均割合は農村部のそれよりも大幅に低かった。

4 か国の中で、都市部と都市部の両方でさまざまなレベルの剥奪がある近隣地域に緑地が公平に分配されていたのはウェールズだけでした。 田舎。

他の 3 つの地域では、緑地の量が、最も恵まれない都市部における予防可能な死亡者数と有意に関連していた。

イングランドでは、定義された地理的エリア内の緑地が 1% 増加するごとに、予防可能な年間死亡者数が 37% 減少しました。

スコットランドと北アイルランドでは、定義された地理的エリア内の緑地が 1% 増加すると、5 年間で予防可能な死亡がそれぞれ 37% と 41% 減少しました。

「緑地の健康上の利点は知られているが、この矛盾は、最も貧しい人々や最も脆弱な人々が最も影響を受ける都市部における広範な健康格差を説明するのに役立つかもしれない」と研究者らは示唆している。

これは 観察研究、原因因子について引き出される確固たる結論を妨げており、研究者らは研究結果に対するさまざまな限界を指摘している。これらには、調査対象の地理的領域の想定される社会的および財政的均一性、および「土地利用」データではなく「土地被覆」データの使用が含まれます。

「不平等な分配は、 [green space] 都市部では、より貧困層を対象とした介入の必要性を示している 都市部。研究によると、 [green space] より特権的なグループに属する人々よりも、社会経済的地位が低い人々に、特に精神的な面で大きな利益をもたらす 健康 そして 社会的統合」と彼らは付け加えた。

「研究結果は、予防可能な死亡数の減少と死亡率の増加との間に関連性を示しているが、 [green space] この分野では、投資は存在を増やすことだけに焦点を当てるべきではありません。 [green space] でもまた [its] アクセシビリティと品質」と彼らは警告する。