緑の党は非常に動揺している。 他になぜ彼らは検察官を呼び続けるのでしょうか？

ハベック氏、ベアボック氏らは最近、侮辱されたと感じると厳しく反応している。 それが彼らの権利です。 しかし、彼らが現在引き起こしている訴訟の波には驚くべきものがある。 なぜ彼らはこんなに薄皮になってしまったのでしょうか？

表現の自由を装って、ソーシャルメディアチャンネル上の匿名のコメンテーターは、自分たちと異なる考えを持つ人々を侮辱します。 現在、最も被害者となっているのは緑の政治家だ。 しかし、彼らは反撃します。 ロベルト・ハーベック経済大臣を「頭がおかしい」と呼んだバイエルン州の男は、2,100ユーロの罰金を支払わなければならない。 アンナレナ・バーボックは、彼女を「世界で最も愚かな外務大臣」と呼んだXユーザーに対して法的措置を取っている。 もちろん、誰もすべてを我慢する必要はありません。 しかし、「緑の党は今、誇張しているのでしょうか？」 突然過敏になったことがありますか？ そして、彼らは実際に自分自身に利益をもたらしているのでしょうか？

同党には、オンラインヘイトスピーチに反対する著名な運動家、レナーテ・キュナスト氏がいる。 1986年、元農務大臣がベルリン下院に大胆にも介入し、法の歴史に名を残した。 党の同僚は、子供に対する性的行為を処罰されないようにするというNRW州緑の党の要求についてどう思うか尋ねられた。 議事録にはキュナスト氏の「暴力が関係していないならコンマ」という口挟みも記録されていたが、これは明らかに緑の党のノルトライン＝ヴェストファーレン州に対する噂の要求を明確にする意図があった。 30年後、小児性愛に対する緑の党のかつての態度についての議論が再び沸騰していたとき、あるオンライン活動家は次のような言葉を口にした。 」

キュナストさんは法廷に出廷したが、その過程で多数の嫌がらせメールにさらされた。 彼女はFacebookに対し、ユーザーの在庫データに関する情報を要求したが、2019年の最初の判決で、ベルリン地方裁判所は、「汚い豚」「汚い女」「くそったれ」など、そのようなコメントの長いリストが許容されるとの判決を下した。 」。 キュナスト氏の訴えに応じて、地方裁判所は部分的に訂正し、次の審の上級裁判所はさらなる投稿は攻撃的であるとみなした。

2022年、連邦憲法裁判所は最終的にキュナストが上訴したが、許容されると考えられた10のポストに対する商工会議所の評価に異議を唱えた。 これらには、「小児性愛者のトゥルラ」、「古い家の屋根は壊れている、彼女はチャイブのようだ、それができるすべてです」、「彼女はまた、最も明るいろうそく、小児性愛者になりたかった」というフレーズが含まれます。 「権力批判」を守るための表現の自由は依然として重要だ。 しかし、裁判官らは「公務員に対するあらゆる侮辱は、たとえ個人的なものであっても許されるものではない」と判決し、個々の事件を調査し、それによって政治家の個人的権利を強化するよう求めた。 彼らの論拠は、「国家や社会への積極的な参加は、関与して公共貢献をする人々が個人の権利の十分な保護を保証されている場合にのみ期待できる」というものだ。

先ほども言いましたが、すべては歴史です。 この事件は、緑の党が進歩的で反抗的であると見なされていた時代に遡ります。 キュナストは、ハーベックやベアボックのような賢い世代というよりも、ヨシュカ・フィッシャーの荒々しい世代に近い。 この 30 年間で、緑の党に対する認識は変わりました。 最後に重要なことですが、気候保護に対する彼らの妥協のない取り組みは、反政府勢力が規制と禁止で統治する一派に道を譲った政党のように見せかけています。 これほどの評判を持つ政治家が、「頭がおかしい」と言われても検察官を呼び出すと、疑う人もいるだろう。ここには、国家権力に頼ることでしか自分を助ける方法を知らない、極度に不安を抱えた政治家たちが働いているのだ。 彼らが大砲でスズメを撃ち、それによって人々の嘲笑にさらされているかどうかも個別のケースで検討した方がよいでしょう。 これにより、彼らはいくらか当惑することもなくなりました。