日本語版
最新ニュース
健康

統計とオッズによると、WNBA MVPには明確なお気に入りがあります

WNBA MVPの候補者について抜本的な決定を下すのは非常に早いですが、リーグ周辺のより大きな会話で自分自身を分離したプレーヤーが数人います。 Napheesa Collier、Allisha Gray、およびCaitlin Clarkは、現在のトップピックとして、ファンやメディアの中で最も頻繁に浮かぶ名前のようです。 Fanduelによると、Collier(-340)が現在のお気に入りであり、Clark(+280)には2番目に良いオッズがあり、その後にリバティのBreanna Stewart(+5,000)とGray、Mercury Star Alyssa ThomasとLas VegasのA'ja Wilson A'ja Wilson(+7,500)の3方向のネクタイが続きます。 投票者がMVPを選択する際に考えることができる非常に多くのことがあります。統計は意思決定を通知するツールですが、賞を決定する唯一の要因であるべきではありません。多くの場合、これらのディープダイブ統計のいくつかは、有権者が2人または3人の候補者から選択するのに苦労している場合、タイブレーカーとして使用できます。 演習として、Collier、Clark、Grayの統計を見てみましょう(彼女のフープ統計を介してすべての数字): MVP候補の統計 統計 napheesa collier ケイトリンクラーク アリシャグレイ 統計 napheesa collier ケイトリンクラーク アリシャグレイ チームレコード 11-1 6-6 8-4 ゲームが再生されました 11 7 12 ゲームごとのポイント 24.4…

統計とオッズによると、WNBA MVPには明確なお気に入りがあります

WNBA MVPの候補者について抜本的な決定を下すのは非常に早いですが、リーグ周辺のより大きな会話で自分自身を分離したプレーヤーが数人います。 Napheesa Collier、Allisha Gray、およびCaitlin Clarkは、現在のトップピックとして、ファンやメディアの中で最も頻繁に浮かぶ名前のようです。

Fanduelによると、Collier(-340)が現在のお気に入りであり、Clark(+280)には2番目に良いオッズがあり、その後にリバティのBreanna Stewart(+5,000)とGray、Mercury Star Alyssa ThomasとLas VegasのA’ja Wilson A’ja Wilson(+7,500)の3方向のネクタイが続きます。

投票者がMVPを選択する際に考えることができる非常に多くのことがあります。統計は意思決定を通知するツールですが、賞を決定する唯一の要因であるべきではありません。多くの場合、これらのディープダイブ統計のいくつかは、有権者が2人または3人の候補者から選択するのに苦労している場合、タイブレーカーとして使用できます。

演習として、Collier、Clark、Grayの統計を見てみましょう(彼女のフープ統計を介してすべての数字):

MVP候補の統計

統計 napheesa collier ケイトリンクラーク アリシャグレイ
統計 napheesa collier ケイトリンクラーク アリシャグレイ
チームレコード 11-1 6-6 8-4
ゲームが再生されました 11 7 12
ゲームごとのポイント 24.4 19.9 20.4
ゲームごとにリバウンド 8.5 5.7 5.4
ゲームごとのアシスト 3.6 8.7 4.5
フィールドゴール% 52.40% 41.70% 50.60%
ゲームごとに試みられたフィールドゴール 17.2 15.4 13
ゲームごとに行われたフィールドゴール 9 6.4 6.6
三点% 42.10% 35.50% 42.30%
ゲームごとに3ポインターを試みました 3.5 8.9 5.9
ゲームごとに作成された3ポインター 1.5 3.1 2.5
フリースロー% 93.10% 79.40% 81.40%
ゲームごとにスチール 1.8 1.3 1.1
ゲームごとのブロック 1.5 0.9 0.5
ゲームごとのターンオーバー 2.3 5.3 1.5
使用率% 29.80% 28.80% 21.90%
攻撃的な評価 121.6 101.3 133.6
防御評価 90.8 94.3 97.4
株式を獲得します 2.9 0.9 2.9

このチャートからいくつかのものが飛び出します。ミネソタリンクスは、これら3人のプレーヤーだけでなく、リーグ全体で最高の記録を持っています。これは、MVPの会話で多くの重みを持っているものです。 Lynxが大まかなパッチを経験しない限り、彼らはおそらく一年中リーグのトップ2にとどまるでしょう、彼女の熱と夢のカウンターパートにコリアーを与えます。

実際のプレーヤーの統計に下って、コリアーはゲームあたり(24.4)とゲームあたりのリバウンド(8.5)の両方でリードします。彼女は、グレーの前にゲームごとに4ポイント、クラークに先んじて4.5ポイントです。しかし、クラークはアシストのためにトップの座を獲得します。これは、彼女のエリートプレイメイキングの能力とチームの主要なポイントガードとしての地位のためにも理にかなっています。

コリアーは再び、3つのフィールドゴールカテゴリ(試み、作られた、パーセンテージ)でトップの地位を獲得し、効率的に得点する能力を示しています。グレイのフィールドゴールパーセンテージは、コリアーの割合からそれほど遠くありませんが、クラークは大量の射撃スタイルのために落ちます。それは悪いことではありません、それはクラークが演じる方法です。彼女が両方の最高の3ポインターを試み、数字を作成した理由です。より多くのショットを撮り、より多くのショットを作ります。コリアーは、最高のマージンで最も高いフリースローの割合を持ちます。しかし、最も正確に距離から撃つのは灰色で、コリアーをかろうじて縁取っています(コリアーの42.1%と比較して42.3%)。

各プレーヤーの真の撮影率を計算します。これは、スコアリングの試みごとに2を除算することから得られます。グレーは優勢です。真の撮影は、3ポイントショットの付加価値を説明するときに、プレイヤーの撮影統計を見る方法として使用されます。グレイはここでこの統計をリードし、シーズンに65%の真の射撃で、コリアーは63%であり、クラークはこれまでに56.5%の真の射撃率を持っています。

伝統的に防御的な統計、ゲームごとに盗み、ブロックすることになると、Collierが再び上に出ます。彼女はグレイとクラークの両方よりもサイズの利点があることを考えると、ブロックは驚くことではありませんが、ゲームごとに1.8スチールを取得する能力は印象的です。グレイは、3つのゲームあたりの最も少ない売り上げをコミットし、コリアーの2.3とクラークの5.3(彼女がリーグをリードするもの)に比べて、ゲームごとに1.5倍上昇するだけです。

そこから、私たちは彼女のフープ統計のよりユニークな統計カテゴリに飛び込みます。使用率は、プレーヤーが撮影、ラインに到達するために使用するフロアにいる間、プレーの割合を測定します。攻撃的および防御的な評価は、バスケットボールで一般的に使用され、スコアリングされたポイントを測定し、個々のプレーヤーがチームのためにコートにいる場合に100個の所有物ごとに許可されます。 Allisha Grayは133.6で攻撃的な評価でリードしていますが、これはたまたまリーグ全体で100パーセンタイルにあります。一方、コリアーは防御的な評価でリードし、97パーセンタイルのリーグ全体で100の所有物ごとに90.8ポイントしか許可していません。

興味深いことに、彼女のフープ統計は、他のカテゴリよりも勝利した株式で、WNBAシーズンで最高のプレーヤーをランク付けしています。彼らは、この統計を「裁判所の攻撃的かつ守備的な終わりでのプレーを通じて、プレーヤーがチームのために生み出す勝利の総数に近似する高度な統計」と定義しています。 CollierとGrayの両方がこのカテゴリのWNBA全体をリードし、Win Shareスコアは2.9で、クラークのスコアは0.9です。コリアーとグレイがそれぞれ10以上のゲームをプレイしていることを考えると、これはより理にかなっていますが、クラークは以前の怪我で座っているためにまだ10に達していません。

繰り返しますが、これらの統計はMVP投票に関しては全体像ではなく、変更するのに十分な早い段階です。 Collierは現在、カテゴリの11でリードしており、1で結び付けられ、グレーは4でリードし、1で結びつき、クラークは3つのカテゴリでリードしています。現在、WNBAのMVP周辺の会話はコリアーに傾いており、統計的には、彼女はパックをリードしています。 WNBAシーズンの後の時点でこれらの数字がどのように変化するかを見るのは興味深いでしょうが、今日投票が行われている場合(そして、私はそうしません)、私のMVPピックはNapheesa Collierになります。

執筆者について:

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。