リベラル派の経済コラムニストは、カマラ・ハリス副大統領の食品・食料品価格統制案を「全く実行不可能」と批判し、共産主義政権の失敗した取り組みと比較した。
「食料品店が牛乳や卵にいくら値付けするかを決めるのは市場でも需要と供給でもなく、ワシントンの官僚が決めることになり、それは全く機能しないように思えます」とキャサリン・ランペル氏は金曜日、CNNで語った。
ワシントン・ポスト紙のコラムニストであり、CNNの経済・政治評論家でもあるランペル氏は、実用性から有効性までさまざまな理由から、この計画は「悪い」と主張した。
「まず第一に、価格つり上げが何を意味するのか説明できる人は誰もいない」と彼女はCNNで述べ、「過剰な」価格や利益率という考え方は主観的であり、「これが実際に何を意味するのかを正確に特定するのは非常に難しい」と語った。
CNNアンカー、ハリス氏の価格統制計画は「策略のように聞こえる」と発言「本当に政策なのか？」
彼女はまた、ハリス氏の政策提案の「ひな形になる可能性が高い」民主党の法案を「特に悪い」と激しく非難した。
「私が言及したように、ウォーレン上院議員、ボブ・ケイシー上院議員、その他多数の議員が主導してすでに上院に提出されている法案を見れば、ハリス氏が最終的に受け入れるであろう提案のテンプレートとなるであろうこの法案の具体的な書き方は、法外な価格、極端に法外な価格、極端に法外な利益率を禁止し、連邦取引委員会が適切とみなす基準を使ってそれが何を意味するのかを判断できるとしている点で特にひどい」と彼女は述べ、「連邦取引委員会が、例えばミシガン州でクローガーが卵をいくらで売るかを決める」という考えを否定した。
さらに、この計画は「市場にとって非常に悪い」ものであり、社会主義政府や共産主義政府と同じ失敗の道につながる可能性があると彼女は主張した。
ハリス氏、選挙演説で自身の政権時代に始まった経済難を批判
「ベネズエラ、アルゼンチン、ソ連など、これまでにも多くの国でこうした試みが行われた。それが物資不足や闇市場を招き、多くの不確実性を生み出している」と彼女は語った。
「さらに、この法案の具体的な書き方によっては、他の文言、例えば上場企業に四半期報告書や四半期収益報告書で価格設定方法を開示するよう義務付けるなどの内容のせいで、実際に価格が上昇する可能性がある。これは、通常私たちが望まない共謀を助長する素晴らしい方法だ」と彼女は説明した。
ランペル氏は、ハリス氏の提案を維持する法案は「良くても何も効果がなく、最悪の場合、多大な損害をもたらす」と予測した。
ハリス陣営はフォックス・ニュース・デジタルからのコメント要請にすぐには応じなかった。
カマラ・ハリス、物価高騰を嘆いたトランプのパロディ広告で話題に「これは壊滅的だ」
FOXニュースアプリを入手するにはここをクリックしてください
ハリス陣営は水曜日、企業に対する連邦価格カルテル計画を初めて発表し、ハリス氏は食品や食料品に過度に高い価格を設定する企業に「厳しい罰則」を課す権限を連邦取引委員会に与えると述べた。
このニュースは、木曜日のワシントン・ポスト紙に痛烈な論説記事を書いたランペル氏を含む、一部の左派経済学者や金融専門家から懐疑的に受け止められた。
「この政策がいかにひどいかは、誇張しすぎることはない。これは、名ばかりでなく、食品業界だけでなく、あらゆる業界に及ぶ、政府による徹底的な価格統制である。需要と供給が価格や利益水準を決定することはなくなる。遠く離れたワシントンの官僚が決定する。FTC は、例えばオハイオ州のクローガーに、牛乳にいくらの妥当な価格を付けてよいかを指示できるようになるだろう」とランペル氏は書いている。
#経済評論家はハリスの価格統制計画がすでにベネズエラアルゼンチンソ連で試みられていると警告