終身在職教授らがフロリダを去り、デサンティス政権のせい

• フロリダ州のロン・デサンティス知事は、州全体に保守的な教育改革を導入した。
• しかし、タイムズ紙によると、政治情勢により、一部の終身在職大学教授が州を離れることになったという。
• 同州は長年にわたって一流の学者を研究機関に集めてきた。 しかし、政治が一部の候補者を思いとどまらせた。

フロリダ州の公立大学には長い間、全米から教授が集まり、教育者たちは研究の機会、学生団体、温暖な気候に惹かれてきた。

しかし、リベラル派の教授陣の多くは、誰もが欲しがる終身在職権のポストに就いており、サンシャイン・ステートではますます場違いな存在だと感じている。 そして彼らの中には、共和党知事ロン・デサンティスの保守政権を離党の理由として挙げる人もいる。 ニューヨークタイムズ紙によると。

2018年に知事選に選出され、昨秋に簡単に再選されたデサンティス氏は、その任期中、かつては穏健派が州政治の原動力であった州に保守的な印象を与えることに努めてきた。 近年、デサンティスは現在のプロセスを激しく非難してきた。 在職権が与えられる、そしてほぼ従順な共和党が支配する議会を背景に、彼は州全体に保守的な教育改革を課した。

そのようなターゲットの 1 つは、 多様性と公平性への取り組みの解体 公立大学では、長年にわたってマイノリティーの学生を採用するためのツールであっただけでなく、多くの学生、特に肉親の中で初めて大学に通う学生にとって、包括的な環境を育むのに役立った。

しかし、デサンティス氏が知事に就任する前、あるいは知事就任直後に同州に来た多くの教授にとって、現在の政治情勢は単に教室に留まるのが耐えられなくなったのだ。

税制政策を専門とする経済学者で法学者のニール・H・ブキャナン氏は、2019年にフロリダ大学法学部に終身在職権で採用され、同校にとっては大きな獲得となった。

4年が経った今、ブキャナンは客員教授になるためにトロントへ向かうことを決意した。

最近のジャスティアの記事でブキャナンは、フロリダ州共和党員が「私のような人々を排除したいということをあらゆる方法で示している」と書き、彼らの「教授や高等教育に対するますますあからさまな敵意」を批判した。

「その意味では、私の状況を『他の選手たちが勝った』状況と表現するのは公平だ」と彼は付け加えた。 （彼は大学から2024年6月までサバティカルを取得し、来年名誉教授に任命される予定だと述べた。）

タイムズ紙は、フロリダ州の公立大学を辞めることを決めたか、あるいはそうしようとしているさまざまな分野の学者10人に話を聞いた。その多くは民主党主導の州に向かっている。 彼らは、フロリダは依然として各分野のトップ学術リーダーの本拠地であると述べたが、デサンティスの政策は学者と学生の両方にとって持続不可能であると意見した。

しかし、そのような感情は大学コミュニティ全体に普遍的なものではありません。

フロリダ大学の学部上院議長に次期就任したサラ・リン氏はタイムズ紙に対し、州を去った教授もいるが、一般に政治が決定的な理由ではないと語った。

「高等教育の政治化に関しては、フロリダ州が特別なシナリオというわけではない」とリン氏は同紙に語った。 「住むのに美しい州で、素晴らしい学生たちがいるので、私たちはここに留まります。」

タイムズ紙によると、フロリダ大学が発表したデータによると、同大学の全体的な離職率は2021年の7％から2023年には9.3％に少しずつ増加したという。

フロリダ大学法学教授のダナヤ・C・ライト氏はタイムズ紙に対し、何人かの求職者が同州への移住への関心を撤回していると語った。

「申請書を取り下げる人、あるいは単に『いや、興味ない、フロリダだから』と言う人が増えている」と彼女は新聞に語った。

デサンティス氏によってニュー・カレッジ・オブ・フロリダの理事に抜擢された保守活動家のクリストファー・ルーフォ氏は、教員の退職を歓迎した。

「私にとって、これはフロリダにとっての純利益だ」と同氏はタイムズ紙に声明で述べ、多様性と公平性のプログラムや、そのような取り組みを支持する教授らの「党派的な活動」を非難した。