米議会議員、15年目の給与増額に失敗 : –

国会議事堂の議員たちは、春まで政府の資金を維持するためのクリスマス前法案で、15年ぶりの給与増額に近づいた。

中に隠れて 請求書 これは、議員の自動昇給の発効を阻止する以前の法律の文言に反する文言で、最初に報じられたのは ブルームバーグ。

しかし、この法案は規模と範囲が広すぎるとして批判にさらされ、議員の生活費増加額の超過など、その内容が誤った情報の対象となった。

「議会の給与40％引き上げが含まれているのに、どうしてこれを『継続決議』と呼べるのか？」 投稿されました ドナルド・トランプ次期大統領の最高顧問、イーロン・マスク氏は4000億ドル以上の資産を持つ。

実際には、この法案により会員の生活費はわずか 3.8%、つまり約 6,600 ドルの増加の対象となるはずだった。

「自分の給料が24万ドルに上がると聞いて驚いた。それは私にとってはニュースだった」とネブラスカ州共和党のドン・ベーコン下院議員は当時思索した。

一般議員の議会報酬は17万4000ドルで、2009年以来調整されていない。

リッチー・トーレス下院議員（ニューヨーク州）は、議員が他の連邦職員と同等の待遇を受けるのは合理的であり、実際に生活費の値上げを受けていると述べた。

トーレス氏はNPRに対し、「世界にインフレがないかのように運営することはできない」と語った。 「国会議員もインフレの影響を受けることが判明した。誰が予想したでしょうか?」

政治的逆風

あ 1989 年の法律 これには、雇用コスト指数に連動した生活費の自動昇給が含まれているが、議会は長い間、その引き上げが発効するのを阻止してきた。

によると、 議会調査局議員が1992年以降にこれらの給与調整を受けた場合、2024年の給与は243,300ドルになります。

スタンフォード大学のブランディス・ケインズ・ローン教授（政治学）は、「インフレ調整すると、会員の給与は最後に昇給を受けた2009年から31％減少した」と述べた。

同氏はインタビューで、「現在、議会議員の給与は、行政府の同等の役職に比べて比較的低い。彼らの給与は、同等の役職にある民間部門よりも大幅に下がっている」と述べた。 「議員は2つの住居を維持するか、事務所の床で寝て住居を選挙区内に戻すことが求められている。」

憲法は議会に独自の給与を決定するよう指示しているが、ケインズ・ローン氏は、インフレ調整のために給与を引き上げること自体が政治的な第三レールのようなものになっており、議員らは昇給をしたことによる政治的な反発を懸念していると述べた。

「これにより、挑戦者や外部の関係者が、ああ、メンバーは自分を豊かにしているだけだ、と言うことができます」と彼女は言いました。

しかし、2011年から2016年まで下院議員を務めたリード・リブル元下院議員は、給与の停滞は議会の構成自体に現実的な影響を及ぼしていると述べた。

「それは構成を大きく変える」とウィスコンシン州の共和党員はインタビューで語った。 「かなり裕福な人でない限り、人々が議会に立候補するのを本当に阻害しています。人々は17万4000ドルが大金だと考えています。そして、50ドルから6万ドル稼いでいるなら、そう見えるでしょう。しかし、それとは別に非常に物価の高い都市で住む場所と公共料金を提供すると、そのお金はすぐになくなってしまいます。」

あ 最近の変化 2 つの住居を維持するのに苦労している人々を支援することを目的として、会員が宿泊費の一部の払い戻しを請求できるようにします。

しかし、現在は退職しているリブル氏は、給与がインフレ率に比べてどのように遅れているかについては、変化はまだ対処できていないと述べた。

「あなたは議会をアメリカ国民のように見せたいと考えています。ですから、アメリカ国民の姿をより正確に表すためには、国内の若者も年配者も、男性も女性も、あらゆる人種と宗教、あらゆる所得層の人々が必要なのです」 」と彼は言いました。 「そしてワシントンDCに住むのが高ければ高いほど、そのようなことをする人を確保できる可能性は低くなります。」

最終的に議会は政府に資金を提供した。 異なる法律。当初の法案が否決されると、議員報酬を増額するという予見可能な計画も全て破綻した。